O-Scoring: Felix Sturm vs. Istvan Szili (inkl. Undercard und Nachbesprechung)

[Henry Jones]

Vielleicht gibt es ja einen Rückkampf.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hatte Szili im Interview nach dem Kampf gesagt das es eine Rückkampfklausel gibt. Und der Senator h.c. meinte, es muss leider erst der WM-Kampf von Szili stattfinden bevor es zum Rematch mit Sturm kommen kann.

 

[thebody]

Der Kampf war ein Draw?!

 

[Deontay]

Was ein W.....r, Gott ..... Ich muss ne Runde kotzen...

Blut hat ihn behindert, nein, er macht gerade das Blut aller behindert, was ein Wixxxer. Das Publikum in Deutschland, gerade noch behinderter als Felicia selber!

Man sollte schon fair bleiben. Er hat lediglich gesagt, dass das Blut behindert habe. Dagegen kann man nichts sagen. So eine Cutverletzung kann eben auch eine Behinderung darstellen, insbesondere dann, wenn das Blut in die Augen läuft. Er hat nicht gesagt, dass er nur wegen der Cuterleidung verloren habe. Wenn er die Niederlage komplett auf den Cut geschoben hätte, dann wäre dies lächerlich, er sah nämlich schon zuvor ungut aus.

 

[Deontay]

Der Kampf war ein Draw?!

Nein, Szili hat gewonnen. Es gab lediglich ein Punktrichter der es Unentschieden sah.

 

[kk17]

Der Kampf war ein Draw?!

nein eine "MD" für Szili

 

[mikxx]

Wer rettet denn jetzt den Deutschen Boxsport?

Susi Kentikian und Axel Schulz

 

[Waldjunge Horst]

Sturm war da schon fair und selbstreflektierend im Interview. Den übertriebenen "Hass" ihm gegenüber, kann ich eh nicht nachvollziehen. Wenn er es nochmal wissen will, warum nicht...

 

[Deontay]

Sturm war da schon fair und selbstreflektierend im Interview. Den übertriebenen "Hass" ihm gegenüber, kann ich eh nicht nachvollziehen. Wenn er es nochmal wissen will, warum nicht...

Viel Aversion erzeugte damals der Betrug gegen Chudinov. Im Anschluss hat er dann noch Axel Schulz, die heilige boxende Kuh Deutschlands, angegangen. Das kam nicht gut rüber. Die Steuerhinterziehung ist auch maximal asozial, also der Gesellschaft gegenüber.
Aber grundsätzlich gab es schon ganz andere Kandidaten.
Sturm schien mir seine Niederlage eingestanden zu haben und seinen Rückzug verkünden zu wollen. Am Ende ist er ja eh nur ein Getriebener der Steuerschuld. Er gibt das Comeback doch nur aus finanziellen Nöten heraus. Wahrscheinlich bräuchte er noch ein paar lukrative Kämpfe. Wenn die sich ergeben, wer weiß? Bösel wäre wie gesagt eine Option die finanziell + sportlich nicht verkehrt wäre. Aber das Beste mit 43 wäre wirklich ein Karriereende. Er könnte auch noch als b-side in den USA dienen. Aber das wäre natürlich hartes Geld.

 

[Waldjunge Horst]

Viel Aversion erzeugte damals der Betrug gegen Chudinov. Im Anschluss hat er dann noch Axel Schulz, die heilige boxende Kuh Deutschlands, angegangen. Das kam nicht gut rüber. Die Steuerhinterziehung ist auch maximal asozial, also der Gesellschaft gegenüber.
Aber grundsätzlich gab es schon ganz andere Kandidaten.
Sturm schien mir seine Niederlage eingestanden zu haben und seinen Rückzug verkünden zu wollen. Am Ende ist er ja eh nur ein Getriebener der Steuerschuld. Er gibt das Comeback doch nur aus finanziellen Nöten heraus. Wahrscheinlich bräuchte er noch ein paar lukrative Kämpfe. Wenn die sich ergeben, wer weiß? Bösel wäre wie gesagt eine Option die finanziell + sportlich nicht verkehrt wäre. Aber das Beste mit 43 wäre wirklich ein Karriereende. Er könnte auch noch als b-side in den USA dienen. Aber das wäre natürlich hartes Geld.

Hatte so den Eindruck, als wenn er schon lange vor diesen Vorfällen keinen guten Stand hier hatte. Aber stimmt schon, Sympathie-Punke hat er spätestens mit dem Schulz-Einlauf auch bei mir nicht gerade gesammelt. Und seine momentane "2. Karriere" kann man durchaus unter "überflüssig" verbuchen.

 

[kk17]

Sturm war da schon fair und selbstreflektierend im Interview. Den übertriebenen "Hass" ihm gegenüber, kann ich eh nicht nachvollziehen. Wenn er es nochmal wissen will, warum nicht...

Ich habe mich damals geärgert das Sturm immer die Urteile bekommen hat (Gevor, Castillejo, Macklin) und das Universum Golovkin nie die Chance gegen Sturm gab. Als Sturm sich dann selbständig gemacht hat ist er dann weiter den besten ausgewichen.
Auch der Kampf mit Abraham fehlt einfach fürs Deutsche boxen.
Er hat aber auch schöne Kämpfe geliefert Stieglitz, Geale, Macklin.

 

[Deontay]

Gab übrigens noch einen Aufreger. Pocher fand leider keinen Schutz vom Dorfpolizisten.
Aber egal was man von Pocher halten mag, maximal asozial Pocher so zu schlagen und dann das Ganze noch hochzuladen auf Instagram. Hoffentlich bekommt er eine saftige Strafe.

http://instagr.am/p/CbliKAWDa_w/

 

[Waldjunge Horst]

Was sind da für Typen unterwegs Und der Filmer feiert es offenbar...

 

[Deontay]

Was sind da für Typen unterwegs Und der Filmer feiert es offenbar...

Schaue Dir die Kommentare dazu an, das feiert nicht nur der Filmer.

 

[Deisic]

krass !

 

[doodle]

"ein Charakter hast" - was geht mir dieses "ein" statt "einen" im Netz auf die Nüsse....
Wenn das da oben echt ist (Pocher macht ja auch gerne mal schräge Promo) passt es durchaus zur anderen Klientel dort. Ekelhaft, egal was man von Pocher hält, da bin ich bei @Deontay

 

[Deontay]

Instagram wenig verwunderlich nicht mehr online. Ich poste noch einen Twitterlink mit dem Video, wenn das jetzt auch offline geht, dann müsst ihr gegebenenfalls selbst danach suchen. Es sollte an Material nicht fehlen. Ich poste das jedenfalls damit jeder selbst sich ein Bild über diese Aktion machen kann.

https://twitter.com/i/web/status/1507876804740136965

 

[Cosmo.1]

Was ein W.....r, Gott ..... Ich muss ne Runde kotzen...

Blut hat ihn behindert, nein, er macht gerade das Blut aller behindert, was ein Wixxxer. Das Publikum in Deutschland, gerade noch behinderter als Felicia selber!

Was eine unqualifizierte Aussage warum wundert das mich nicht.

 

[xEr]

115-113
116-111
114-114 szili

wahnsinn, das urteil..

naja, dafür, dass hier vorher alle gesagt haben, dass szili in deutschland nie nach punkten gewinnen kann..
hab den kampf nicht gesehen, aber das urteil hat er offensichtlich bekommen (wenn wohl auch ein deutlicheres urteil angebracht gewesen wäre)

 

[WalkTheLine]

Instagram wenig verwunderlich nicht mehr online. Ich poste noch einen Twitterlink mit dem Video, wenn das jetzt auch offline geht, dann müsst ihr gegebenenfalls selbst danach suchen. Es sollte an Material nicht fehlen. Ich poste das jedenfalls damit jeder selbst sich ein Bild über diese Aktion machen kann.

https://twitter.com/i/web/status/1507876804740136965

Wer war dieser Suckerpuncher?
Schade das er so davon kam und dieser widerlich lachende Filmer ebenso. Der Weg für Pocher ihm ihn seine 2 Cojones zu treten war für ein längeres Zeitfenster mehr als offen gewesen.

 

[Deontay]

naja, dafür, dass hier vorher alle gesagt haben, dass szili in deutschland nie nach punkten gewinnen kann..
hab den kampf nicht gesehen, aber das urteil hat er offensichtlich bekommen (wenn wohl auch ein deutlicheres urteil angebracht gewesen wäre)

Der Kampf war auch eine sehr große Überraschung. Szili bekam eine 4,5er Quote, solche Siege gehören schon klar ins Upset-Regal. In der Quote fiel natürlich auch die Komponente der Heimrichter mit ein. Man hat am Ende des Tages nicht erwartet, dass Sturm wirklich 10 von 12 Runden abgibt.
Zwar hat Sturm nicht mehr die Beinarbeit von früher, aber Szili ist ja auch 39, da egalisiert sich vielleicht die fehlende Geschwindigkeit. Selbst wenn Szili forsch beginnt, sind 12 Runden im Boxen eine lange Distanz.
Am Ende hat Szili durchgezogen und ein Upset geschaffen. Selbst dieser klare Kampf wurde in Deutschland nur eine MD.

Wer war dieser Suckerpuncher?
Schade das er so davon kam und dieser widerlich lachende Filmer ebenso. Der Weg für Pocher ihm ihn seine 2 Cojones zu treten war für ein längeres Zeitfenster mehr als offen gewesen.

Den Namen findet man schon mühelos. Ich werde ihn hier nicht nennen weil es der Intention erfolgt. Er macht mit hoher Wahrscheinlichkeit solch ein Video um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Ich möchte seinen Namen nicht droppen, ansonsten hat die widerliche Aktion noch Erfolg.