Es ist echt schnell gegangen, wie der Unbesiegbarkeits-Status auf Ward übergegangen ist. Vor dem Turnier waren sich fast Alle einig, Kessler macht das Ding. Die Amerikaner hatte doch kaum Einer auf der Rechnung. Gut, Ward schlug Kessler und somit den Favoriten. Ward ist ein sehr starker Boxer, ebenso wie Dirrell, dennoch kann auch er verlieren. Soweit ich mich erinnern kann, hat Ward bislang noch Keinen geboxt, der einen Stil wie Froch hat. Froch muss nur lang bleiben und die Workrate aufrecht halten. Keiner der Gegner von Ward hat es über die Aussenbahn versucht (oder ich irre mich jetzt total, was gut sein kann). Ward schafft es zwar immer wieder den Leuten seinen Stil aufzuzwängen, aber ich finde Froch hat nach dem Kessler-Kampf eine leichte Veränderung vorgenommen. Er boxt disziplinierter. Gegen Kessler fing er gut an und ging hinterher auf einen Brawl ein, der uns einen echt tollen Kampf dadurch geliefert hat. Doch schafft er es seinen Stil gegen Ward zu halten und lang zu bleiben, dann kann er Ward definitiv schlagen. Ward hatte auch noch Keinen mit einer grösseren Reichweite vor den Fäusten (glaube ich). Ich habe vor dem Turnier schon geschrieben, das die Amis nicht zu unterschätzen sind, aber das sie so stark sind, dachte ich auch nicht. Trotzdem ist Ward ein Boxer der nur dann richtig gut aussieht, wenn er seinen Stil seinem Gegner schon aufgezwungen hat. Sollte Froch dies nicht zulassen, wird Ward versuchen müssen einen anderen Gameplan aufzufahren. Bleibt Froch auf Distanz (die er benötigt) und beschäftigt Ward mit seiner hohen Workrate, hat er gute Chancen Ward in den Allerwertesten zu treten. Go Carl, go !!!
Sehe ich absolut genauso!
Ward ist einfach nicht der unschlagbare Boxer, als den ihn viele schon darstellen. In einem Ami-Forum habe ich tatsächlich schon einen Thread gesehen, in dem Ward mit Calzaghe verglichen wird... gut, wer will es ihnen verdenken?
Alleine die Tatsache, dass Arthur Abraham am anfang gut mit Ward mithalten konnte, sollte einen doch zu denken geben. Es gibt zwar das Lager der Leute, die sagen, Ward habe sich Abraham nur ausgeguckt, aber das hat man von Abraham damals auch gesagt und jetzt weiß man, er war einfach nicht besser.
Ich denke, dass Froch einen relativ großen Reichweitenvorteil hat (Frochs arme waren länger, als Abrahams. Abrahams länger als wards. die genauen zahlen kenne ich nicht) und, wie du schon gesagt hast, versuchen wird, aus der Distanz zu boxen.
Miranda, Kessler, Green, Bika, Abraham.. keiner von denen hat langfristig versucht, aus der Distanz zu boxen.
Wenn Ward es allerdings schafft, Froch an die Seile zu drängen und im Infight zu bleiben, wird der Kampf ein ekliges Gewürge, in dem Ward aber gewinnen wird. Auf der anderen Seite kann Froch das unterbinden, wenn er, wie gegen Johnson, einfach mal eine Salve an schlägen abfeuert, wenn Ward in den Mann gehen will.
Frochs Chancen sind meiner Meinung nach ziemlich gut. Da Ward allerdings Speedvorteile hat und Froch sich gerne von seinem Gameplan abbringen lässt, könnte er irgendwann Ward in die Karten spielen.
Insgesamt sehe ich den Kampf 50:50.
). Ändert natürlich trotzdem alles nix an der Tatsache, daß Ward wohl 60:40-Favorit ist, mindestens. Er kann halt rein boxerisch einfach mehr als Froch.
