O- Scoring Hatton vs van Heerden

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Komos auf die Deckung)

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...
6. 10 - 9 Cut sieht böse bei Heerden aus, verliert dadurch fast die Runde, holt sie sich aber mit einem Volltreffer

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...
6. 10 - 9 Cut sieht böse bei Heerden aus, verliert dadurch fast die Runde, holt sie sich aber mit einem Volltreffer
7. 10 - 9 Van Heerden drückt aufs Gas

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)
8. 9:10 (Hatton nicht effektiv, nur aktiv, van Heerden fehlt der Killerinstinkt, aber er scort)

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...
6. 10 - 9 Cut sieht böse bei Heerden aus, verliert dadurch fast die Runde, holt sie sich aber mit einem Volltreffer
7. 10 - 9 Van Heerden drückt aufs Gas
8. 10 - 9 wieder enger, aber van Heerden dominiert die Ringmitte und Hatten will eher unterbinden

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)
8. 9:10 (Hatton nicht effektiv, nur aktiv, van Heerden fehlt der Killerinstinkt, aber er scort)
9. 10:9 (Hatton fleißig, wenn auch mäßig mit Treffern, van Heerden zu wenig, zu spät)

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...
6. 10 - 9 Cut sieht böse bei Heerden aus, verliert dadurch fast die Runde, holt sie sich aber mit einem Volltreffer
7. 10 - 9 Van Heerden drückt aufs Gas
8. 10 - 9 wieder enger, aber van Heerden dominiert die Ringmitte und Hatten will eher unterbinden
9. 9 - 10 eng eng eng, Hatton fährt die Workrate hoch und trifft öfter, could go both ways

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)
8. 9:10 (Hatton nicht effektiv, nur aktiv, van Heerden fehlt der Killerinstinkt, aber er scort)
9. 10:9 (Hatton fleißig, wenn auch mäßig mit Treffern, van Heerden zu wenig, zu spät)
10. 9:10 (van Heerden mobilisiert die zweite Luft, furchtbarer Kampf, eher Gewürge als Boxen, Hatton initiiert den clinch)

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)
8. 9:10 (Hatton nicht effektiv, nur aktiv, van Heerden fehlt der Killerinstinkt, aber er scort)
9. 10:9 (Hatton fleißig, wenn auch mäßig mit Treffern, van Heerden zu wenig, zu spät)
10. 9:10 (van Heerden mobilisiert die zweite Luft, furchtbarer Kampf, eher Gewürge als Boxen, Hatton initiiert den clinch)
11. 9:10 (kaum zu scoren, da beide Fighter primär klammern und "küssen", van Heerden hat die wenigen Treffer)

 

[Sweet Scientist]

Hatton vs van Heerden

1. 10:9 (Hatton der aktivere Mann, van Heerden neigt zum clinch und kassiert zum Körper und Kopf)
2. 10:9 (enger, Hatton noch mit der workrate, van Heerden setzt ein paar saftige Kombos, hat aber nicht den Instinkt nachzusetzten)
3. 10:10 (beide Fighter haben ihre Momente, Hatton aktiver, van Heerden mit den sauberen Treffern)
4. 9:10 (van Heerden jetzt mit den clean punches, Hatton nur mit Alibi Kombos auf die Deckung)
5. 10:9 (böses wrestling, Hatton dominiert knapp mit workrate, beide Fighter wollen durch clinchen und drücken die Ringmitte behaupten)
6. 9:10 (van Heerden mit effective aggression, Hatton auf die Deckung oder dünne Luft)
7. 9:10 (dominante Runde vom Südafikaner, klingelt Hatton an, kann aber nicht nachsetzen, Hatton am Limit)
8. 9:10 (Hatton nicht effektiv, nur aktiv, van Heerden fehlt der Killerinstinkt, aber er scort)
9. 10:9 (Hatton fleißig, wenn auch mäßig mit Treffern, van Heerden zu wenig, zu spät)
10. 9:10 (van Heerden mobilisiert die zweite Luft, furchtbarer Kampf, eher Gewürge als Boxen, Hatton initiiert den clinch)
11. 9:10 (kaum zu scoren, da beide Fighter primär klammern und "küssen", van Heerden hat die wenigen Treffer)
12. 10:9 (Hatton erwürgt sich die letzte Runde, van Heerden täuscht Aktivität vor - endlich ist vorbei)

114:115 van Heerden

 

[Sakaro]

Van Heerden - Hatton

1. 9 - 10 Hatton etwas aktiver, mit gutem Jab, eng, geb ich aber Hatton
2. 10 - 9 Van Heerden ist härter, Hatton muss da schon harte Hände nehmen. So darf es für Hatton nicht weitergehen
3. 10 - 9 eng, beide treffen, aber Heerden beeindruckt Hatton eher.
4. 9 - 10 eng, Hatton macht mehr, Van Heerden trifft härter, aber Hatton hatte die beste Hand drin.
5. 10 - 9 wieder eng, Hatton hält viel will unterbinden, van Heerden versucht mehr...
6. 10 - 9 Cut sieht böse bei Heerden aus, verliert dadurch fast die Runde, holt sie sich aber mit einem Volltreffer
7. 10 - 9 Van Heerden drückt aufs Gas
8. 10 - 9 wieder enger, aber van Heerden dominiert die Ringmitte und Hatten will eher unterbinden
9. 9 - 10 eng eng eng, Hatton fährt die Workrate hoch und trifft öfter, could go both ways
10. 9 - 10 eng gefühlt eher bei Hatton, kann man auch Heerden geben
11. 10 - 9 wieder eng, geb ich deshalb van Heerden, da kann man wenig wirklich scoren
12. 10 - 9 van Heerden macht noch einmal mehr, alles eng, schwer zu scoren

116 - 112 für Heerden bei mir. Schwer zu scoren, aber Hatton hat zu viel gehalten, so kann er keinen Kampf, zumindestens nicht bei mir, gewinnen.

 

[Sakaro]

118 - 110; 117 - 112; 116 - 112 geht alles in Ordnung, teilweise hätte man auch würfeln können. Hatton hätte da sauberer boxen müssen.

 

[Sweet Scientist]

Das offizielle scoring natürlich ein Joke, Südafrika kann man auch zu den home decision countries rechnen. Zumindest hat der richtige Fighter gewonnen.

118:110
117:112
112:116 offiziell