O- Scoring: Huck vs. Arslan

[beachbulette]

Huck ist natürlich immer recht unterhaltsam, aber er muss imo einen besseren Spagat finden zwischen lustigen Sprüchen und arrogantem Gehabe.

Die halbe Welt zu bepöbeln ist wohl nicht unbedingt die richtige Art und Weise.

Die Äußerungen zu den Punkterichtern sollte man mal mit Übersetzungen an die Sauerländischen Punktrichter schicken.

Man kann ja von Krasnici halten was man will. Der Kampf gegen Brewster war aber wohl definitiv einer der besten HW-Fights in den letzten 10 Jahren.

Ich weiß nicht, ob Huck irgendwie Haye kopieren will und sich mit Trashtalk in einen Klitschkokampf reinreden will, oder ob er einfach komplett die Realität verloren hat.

Ein bißchen mehr Demut und Bescheidenheit nach so einem Kampf wie gegen Arslan wäre wohl aber definitiv eher angebracht

 

[kopfball]

Huck ist einfach nur peinlich. Noch peinlicher ist allerdings, dass er nicht einmal merkt, wie peinlich er ist.

Klar, er boxt unterhaltsam, steigt regelmäßig in den Ring und kämpft auch gegen Topleute. Aber: Einige Kämpfe gewann er nur dank gütiger Wertung der Ringrichter. Bei so einer Bilanz andere Boxer zu beleidigen, zu verhöhnen oder wegen ihrer Gegnerwahl zu beschimpfen, geht nicht.

Merke: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen. Aber solche Einsichten gehen über den intellektuellen Horizont des Herrn Huck weit hinaus.

 

[Simon113]

Huck ist einfach nur peinlich. Noch peinlicher ist allerdings, dass er nicht einmal merkt, wie peinlich er ist.

Klar, er boxt unterhaltsam, steigt regelmäßig in den Ring und kämpft auch gegen Topleute. Aber: Einige Kämpfe gewann er nur dank gütiger Wertung der Ringrichter. Bei so einer Bilanz andere Boxer zu beleidigen, zu verhöhnen oder wegen ihrer Gegnerwahl zu beschimpfen, geht nicht.

Merke: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen. Aber solche Einsichten gehen über den intellektuellen Horizont des Herrn Huck weit hinaus.

Allerdings erfüllt Huck damit genau die Anforderungen von RTL. Die Gegner von den Klitschkos sollten in der Lage sein umherzupöblen. Die sportliche Klasse ist da zweitrangig.

 

[hirschi]

http://www.berliner-kurier.de/sport...weiter-in-meinem-herzen,7168912,20824738.html

firat nochmal......

 

[Harman]

Huck ist arrogant, ignorant, vermessen, großkotzig und dumm!

Mich wundern solche Aussagen nicht von ihm, das passt. Hätte er nur ein klein wenig was in der Birne würde er entweder nichts mehr zu dem Kampf sagen oder Firat den Titel per Eilpost zuschicken.

 

[Versts]

Wenn du die knappen Runden an den WM gibst,kommst Du auf 115:113 Huck.
Was auffällt ist,dass auch beim letzten Arslan Kampf gegen Alexeev,die Entscheidung kontrovers war.Beim Kampf gegen Brudov lagen die PR sogar 10(!!) Punkte auseinander.Einige PR lieben den Arslan Stil und andere
anscheinend weniger.Für mich hat Arslan das maximale aus sich herausgeholt und Huck im taktischen und mentalen Bereich versagt.Mehr als ein
Unentschieden kann ich Arslan aber auch nicht geben.

Zwischen einer knapp gewonnenen und einer knapp verlorenen Runde liegen demgemäß satte 2 Punkte. ;-)

Ich bin ja eher pro Huck orientiert, aber diesen Kampf hat Huck für mich mit 112:116 Punkten verloren. Sorry, aber das Ergebnis bzw. der Kampfverlauf war eindeutig; selbst ein Unentschieden wäre da schon ein übles Fehlurteil.

 

[Taarna]

http://www.berliner-kurier.de/sport...weiter-in-meinem-herzen,7168912,20824738.html

firat nochmal......

Das tut mir richtig gut, wie Firat es nochmals auf den Punkt bringt. Ich hoffe er bekommt in den Medien auch weiterhin den Platz, um die Mißstände beim Namen zu nennen. Zumindest die Berliner Presse hat das ja gut aufgenommen.

 

[Rocco]

Luan ist ein Mädchen? Luan wurde nur durch die Worte "Schluuuusss" bekannt?

:wall:

Das ist doch genau das, womit er allen immer in Erinnerung bleiben wird. Genauso wie Peter, der mit den Worten "It's over" gegen Vitali sitzen blieb. Wenn Du das anders siehst sei es Dir gegönnt. Von mir aus renn so oft gegen die Wand wie Du kannst.

"Ich habe ihn nicht ernst genommen. Ich war mit meinen Gedanken schon bei den Klitschkos", sagte der WBO-Champion im Cruisergewicht Sky Sport News HD: "Das war ein großer Fehler von mir." [...] "Ich ziehe vor Arslans Leistung meinen Hut. Das war der schwerste Kampf meiner Karriere", sagte der 27-Jährige und versprach dem Herausforderer einen Rückkampf: "Ich gebe ihm noch einmal eine Chance. Dann werde ich ihn fertigmachen."

Quelle: http://de.eurosport.yahoo.com/news/boxen-huck-über-arslan-habe-ihn-ernst-genommen-192954815.html

 

[beachbulette]

Huck will nun definitiv Arslan ein Rematch geben und er muß sich natürlich auch zu Klitschko vs Wach äußern

http://www.boxen-heute.de/aktuell/b...rslan-hat-sich-einen-rueckkampf-verdient.html

 

[kopfball]

"Er [WK] wäre sicher auch zu Boden gegangen, wenn Wach richtig koordiniert nachgesetzt hätte."

Ja, Huck, das koordiniere Nachsetzen ist auch deine große Stärke.

 

[SSBsports]

Vor 2 Wochen erst von einem 42 jährigen Mann geschlagen und jetzt schon wieder lästern, wie schlecht Klitschko ist, weil er einen Treffer in 12 Runden kassiert hat, dem Mann ist echt nichts peinlich. :laugh2:

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

hatte es 116-112 arslan. workrate, klarere treffer, ring generalship, alles bei arslan. finde ich es ungeheuerlich, wie einige hier argumentieren. nur weil arslan alt und "limitiert" ist, "verdient" er den sieg nicht. dann sagen einige, dass manch "pr" seinen stil nicht "mag". das hat doch nichts mit mögen zu tun. der kampf war sowas von eindeutig, da gibts keine 2 meinungen. selbst forenuser verlieren bei arslan ihre objektivität, weil er ja keine perspektive hat und achso "limitiert" ist. man argumentiert also nicht nur nach sportlichen gesichtspunkten.
das war beim alexeev kampf schon so. hier tut sich selbst ernannter oldschooler nobbylenz besonders hervor. wer oldschool ist, bewertet den kampf an sich, nicht die zukunftsperspektive des boxers. ist nich böse gemeint nobby, finde deine posts sonst meistens gut.

huck ist sowas von mediocre, das gibts gar nicht. leicht überdurchschnittlicher punch, schlechte koordination, average workrate und den box iq einer ameise. und vor 1 jahr dachte man hier noch, ein hayekampf wäre 50-50. haye würde huck innerhalb von 4 rd. brutal abschießen. das wäre ein sehenswerter k.o a la chisora. ich würde den kampf so gerne sehen, noch mehr als klitschkokampf, weil haye "brutalere" kos landet aufgrund seines boxstils("sniper").

 

[Voldemort27]

Ich bin auch kein Mega-Fan von Arslan und seinem Boxstil.

Allerdings habe ich nach dem Kampf ihm meinen Respekt gezollt und er hat eine tolle Leistung erbracht. Für mich der klare Sieger ! Huck könnte man noch nicht mal ein Draw schenken. Hatte es auch 116-112. Im Rematch muss der Panzer den Huck irgendwie ausknocken, aber genau da wird das Problem liegen. Selbst beim selbigen Kampfverlauf wie neulich, wird Arslan den Sieg leider nicht zugesprochen bekommen.

 

[SSBsports]

Ich bin auch kein Mega-Fan von Arslan und seinem Boxstil.

Allerdings habe ich nach dem Kampf ihm meinen Respekt gezollt und er hat eine tolle Leistung erbracht. Für mich der klare Sieger ! Huck könnte man noch nicht mal ein Draw schenken. Hatte es auch 116-112. Im Rematch muss der Panzer den Huck irgendwie ausknocken, aber genau da wird das Problem liegen. Selbst beim selbigen Kampfverlauf wie neulich, wird Arslan den Sieg leider nicht zugesprochen bekommen.

Ich glaube noch nicht mal, dass Arslan diese Leistung wiederholen könnte, geschweige denn noch einen drauf zu legen.

Jetzt muss Huck erst mal pflichtverteidigen (bzw wenn er sich Afolabi nicht nochmal antun will "pflichtvereinigen") und wenn es dann zum Rematch käme wäre Arslan schon (fast) 43. In dem Alter ist doch die Leistungsfähigkeit quasi im freien Fall. Ich traue Arslan im Rematch bestenfalls noch ein "faires" Unentschieden zu, denke aber eher, dass Huck dort verdient gewinnen würde (so 115-113 oder einen späten TKO).

 

[nobbylenz]

hier tut sich selbst ernannter oldschooler nobbylenz besonders hervor. wer oldschool ist, bewertet den kampf an sich, nicht die zukunftsperspektive des boxers. ist nich böse gemeint nobby, finde deine posts sonst meistens gut.

Da Du mich direkt ansprichst, möchte ich auch dazu Stellung nehmen.

Zuerst einmal kann es schon mal passieren, dass ein posting nicht so "gut" gelingt, das passiert uns allen wohl einmal. Deine postings finde ich nebenbei bemerkt auch recht gut meistens.

Auf der anderen Seite habe ich erst mal eine Rückfrage an Dich, ob Du mich nicht vielleicht mit einem anderen user verwechselst. Den Kampf an sich hatte ich DRAW, mit leichter Tendenz für Arslan. Meines Erachtens war er in der zweiten Kampfhälfte nicht (mehr) dominant, und ich habe Huck 4 der letzten 6 Runden gegeben. Das Scoring war hier diesbzgl. auch sehr uneinheitlich, meines Erachtens sollte wie immer in solch strittigen Fällen ein Rückkampf zeitnah stattfinden. Einen klaren Sieger konnte zumindest ich nicht ausmachen, und dabei bleibe ich in diesem Fall auch.

Davon zu trennen sind meine postings bzgl. der Aussagen von Arslan bzw. seines Trainers unmittelbar nach dem Kampf. Klar war dabei noch viel Adrenalin im Blut, aber einfach mal alles und jeden des Betruges zu bezichtigen inclusive des übertragenden Senders geht meines Erachtens weit über das Ziel hinaus. Das hat mir einfach nicht gefallen und ich konnte sogar Waldi Hartmann verstehen (der ja auch zum Sender gehört), dass er den Verdacht des Betruges von sich sich weist. Das war einfach ein schlechter Stil finde ich.

 

[KhaosaiGalaxy]

hatte es 116-112 arslan. workrate, klarere treffer, ring generalship, alles bei arslan. finde ich es ungeheuerlich, wie einige hier argumentieren. nur weil arslan alt und "limitiert" ist, "verdient" er den sieg nicht. dann sagen einige, dass manch "pr" seinen stil nicht "mag". das hat doch nichts mit mögen zu tun. der kampf war sowas von eindeutig, da gibts keine 2 meinungen. selbst forenuser verlieren bei arslan ihre objektivität, weil er ja keine perspektive hat und achso "limitiert" ist. man argumentiert also nicht nur nach sportlichen gesichtspunkten.
das war beim alexeev kampf schon so. hier tut sich selbst ernannter oldschooler nobbylenz besonders hervor. wer oldschool ist, bewertet den kampf an sich, nicht die zukunftsperspektive des boxers. ist nich böse gemeint nobby, finde deine posts sonst meistens gut.

huck ist sowas von mediocre, das gibts gar nicht. leicht überdurchschnittlicher punch, schlechte koordination, average workrate und den box iq einer ameise. und vor 1 jahr dachte man hier noch, ein hayekampf wäre 50-50. haye würde huck innerhalb von 4 rd. brutal abschießen. das wäre ein sehenswerter k.o a la chisora. ich würde den kampf so gerne sehen, noch mehr als klitschkokampf, weil haye "brutalere" kos landet aufgrund seines boxstils("sniper").

"Den Box-IQ einer Ameise", hahah, der ist gut, geiler kann man`s nicht ausdrücken. Muß ich mir merken. :thumb: :laugh2: Vor gar nicht allzu langer Zeit hieß es, von Arslan würde nix mehr kommen. Tja, und dann bringt er so eine Performance gegen Huck. Und wieder nöhlen einige `rum, daß er das aber keinesfalls mehr wiederholen kann, so als ob Arslan jetzt quasi tagtäglich ins Altenheim käme. Nur drehen wir das Ganze doch mal um : Vielleicht war Huck noch nie was, nicht mal mit seiner oft gelobten Power scheint er `nen 42jährigen irgendwie beeindrucken zu können. Erbärmlich !
Aber wahrscheinlich ist Arslans einziger "Fehler", daß er zu normal ist. Hätte er `ne große Klappe, würde man ihn wahrscheinlich mehr respektieren, leider.

 

[Young Kaelin]

Nur drehen wir das Ganze doch mal um : Vielleicht war Huck noch nie was, nicht mal mit seiner oft gelobten Power scheint er `nen 42jährigen irgendwie beeindrucken zu können. Erbärmlich !
Aber wahrscheinlich ist Arslans einziger "Fehler", daß er zu normal ist. Hätte er `ne große Klappe, würde man ihn wahrscheinlich mehr respektieren, leider.

Naja, sind doch beide gute Warriors. Ich fand den Kampf durchaus spannend. Arslan war aller Ehren wert. Mit 42 Jahren so eine tolle Leistung abzuliefern. Chapeau! Ueber Huck kann man sagen, was man will, der Typ ist doch unterhaltsam. Sowohl bei den Kämpfen, als auch in seinen Interviews. Langweilig ists mit ihm jedenfalls nicht. Ich find beide Jungs auf ihre Art gut und sehe null Grund, irgendeinen von denen zu bashen.

 

[Chancho]

Ich glaube noch nicht mal, dass Arslan diese Leistung wiederholen könnte, geschweige denn noch einen drauf zu legen.

Jetzt muss Huck erst mal pflichtverteidigen (bzw wenn er sich Afolabi nicht nochmal antun will "pflichtvereinigen") und wenn es dann zum Rematch käme wäre Arslan schon (fast) 43. In dem Alter ist doch die Leistungsfähigkeit quasi im freien Fall. Ich traue Arslan im Rematch bestenfalls noch ein "faires" Unentschieden zu, denke aber eher, dass Huck dort verdient gewinnen würde (so 115-113 oder einen späten TKO).

Das seh ich auch so.

Was mir an der rematch-Geschichte außerdem stinkt, ist dass Sauerland damit den Beschiss auch noch positiv für sich ausschlachtet. Nach dem Motto: Jaaa, das war ja ein gaaanz knapper Kampf, und weil wir so faire Sportsleute sind, geben wir dem Firat auch ein rematch.

 

[nobbylenz]

Das seh ich auch so.

Was mir an der rematch-Geschichte außerdem stinkt, ist dass Sauerland damit den Beschiss auch noch positiv für sich ausschlachtet. Nach dem Motto: Jaaa, das war ja ein gaaanz knapper Kampf, und weil wir so faire Sportsleute sind, geben wir dem Firat auch ein rematch.

Man kannn es auch anders sehen: Arslan ist Box-Profi und bekäme so einen weiteren (verdienten) dicken Zahltag. Er kann wohl kaum mehr Geld in einem Kampf verdienen als bei einem rematch mit Huck.
Außerdem ist der Mann bekannt trainingsfleißig und wird sicher nicht innerhalb von ein paar Monaten einen eklatanten Leistungsabfall haben. Also warum sollte er diese Chance nicht nutzen? Meine "Sympathien" sind übrigens gleich verteilt, ich respektiere und schätze beide Boxer auf ihre Art.

 

[SSBsports]

"Den Box-IQ einer Ameise", hahah, der ist gut, geiler kann man`s nicht ausdrücken. Muß ich mir merken. :thumb: :laugh2: Vor gar nicht allzu langer Zeit hieß es, von Arslan würde nix mehr kommen. Tja, und dann bringt er so eine Performance gegen Huck. Und wieder nöhlen einige `rum, daß er das aber keinesfalls mehr wiederholen kann, so als ob Arslan jetzt quasi tagtäglich ins Altenheim käme. Nur drehen wir das Ganze doch mal um : Vielleicht war Huck noch nie was, nicht mal mit seiner oft gelobten Power scheint er `nen 42jährigen irgendwie beeindrucken zu können. Erbärmlich !
Aber wahrscheinlich ist Arslans einziger "Fehler", daß er zu normal ist. Hätte er `ne große Klappe, würde man ihn wahrscheinlich mehr respektieren, leider.

Was hat denn das mit "rumnöhlen" zu tun?

Wenn er beim Rematch so deutlich gewinnt, dass er den Punktsieg bekommt hab ich da nichts dagegen.

Nur meiner Meinung nach kann bei dem Rematch nur einer gewinnen und das ist Sauerland, die werden damit schön ihr Image wieder aufpolieren, denn Huck persönlich bringt der Kampf keinen Meter weiter.