O-Scoring: Katie Taylor vs. Amanda Serrano (inkl. Undercard und Nachbesprechung) DAZN

[thebody]

Ehrlich gesagt würde die Attraktivität des Frauenboxens viel an Substanz verlieren wenn die Runden 3 Minuten gingen. Durch die 2 Minuten geben die Frauen viel höheres Tempo, bei 3 Minuten müssten sie mehr taktieren und ökonomischer boxen. Vermutlich würde es den Frauen rückblickend nur schaden ,wenn man das einführen sollte. Das ist zumindest meine persönliche Meinung.

Bin kein sportdoktor aber wäre es nicht gesünder bei 3 min Boxen ?

da kann die Boxerin zu Boden gehen oder tko.
Bei 2min kassiert man mehr Treffer weil die Runde kürzer ist und man sich noch erholen kann

 

[Krusher]

Ehrlich gesagt würde die Attraktivität des Frauenboxens viel an Substanz verlieren wenn die Runden 3 Minuten gingen. Durch die 2 Minuten geben die Frauen viel höheres Tempo, bei 3 Minuten müssten sie mehr taktieren und ökonomischer boxen. Vermutlich würde es den Frauen rückblickend nur schaden ,wenn man das einführen sollte. Das ist zumindest meine persönliche Meinung.

Sehe ich anders. Würde vielleicht speziell auf diesen Kampf zutreffen aber ansonsten boxen Frauen genauso ökonomisch und taktieren so rum , wie du es sagst, als ob es eine 3 Minuten Runde ist, oft sogar so als ob ne Runde gar keinen zeitlichen Rahmen hat.

 

[Deontay]

Sehe ich anders. Würde vielleicht speziell auf diesen Kampf zutreffen aber ansonsten boxen Frauen genauso ökonomisch und taktieren so rum , wie du es sagst, als ob es eine 3 Minuten Runde ist, oft sogar so als ob ne Runde gar keinen zeitlichen Rahmen hat.

Laut meiner Einschätzung geben sich Frauen eher durchgehend auf die Nuss, weil sie eben nur 2 Minuten gehen müssen. Da ist weniger mit Taktik, da wird einfach der Vorwärtsgang bemüht. Im Grunde sind das doch genau die Eigenschaften, die die meisten Boxfans sehen wollen. Offensiv geführte Kämpfe wo sich keiner der beiden Athleten was schenkt.
Der einzige Nachteil ist wohl der, dass es durch die 2 Minutenrunden zu weniger KO´s führt.

 

[Krusher]

Laut meiner Einschätzung geben sich Frauen eher durchgehend auf die Nuss, weil sie eben nur 2 Minuten gehen müssen. Da ist weniger mit Taktik, da wird einfach der Vorwärtsgang bemüht.

Hat mMn eher was mit Unfähigkeit und/oder mangelnder Erfahrung zu tun. Hängt eventuell auch noch mit ein paar anderen Sachen zusammen aber die will ich hier nicht diskutieren.

 

[hirschi]

Ehrlich gesagt würde die Attraktivität des Frauenboxens viel an Substanz verlieren wenn die Runden 3 Minuten gingen. Durch die 2 Minuten geben die Frauen viel höheres Tempo, bei 3 Minuten müssten sie mehr taktieren und ökonomischer boxen. Vermutlich würde es den Frauen rückblickend nur schaden ,wenn man das einführen sollte. Das ist zumindest meine persönliche Meinung.

Dann ist das halt so…
Am Ende auch vollkommen Banane…
Wer Gleichberechtigung einfordert sollte auch gleichwertig arbeiten…auch Arbeitszeit!

 

[Deontay]

Dann ist das halt so…
Am Ende auch vollkommen Banane…
Wer Gleichberechtigung einfordert sollte auch gleichwertig arbeiten…auch Arbeitszeit!

Das wollen die Frauen in den meisten Fällen wohl auch. Wenn die Einführung kommt, dann kommt sie eben. Ich persönlich glaube lediglich, dass die Attraktivität des Frauenboxens dann einen kleinen Dämpfer bekommt. Aber ein gewisser Teil der Männer findet Frauenboxen ohnehin nicht attraktiv, von daher macht das wohl keinen Unterschied

 

[hirschi]

Aber ein gewisser Teil der Männer findet Frauenboxen ohnehin nicht attraktiv, von daher macht das wohl keinen Unterschied

 

[OnkelBenz]

Emanzipation (2 oder 3 min) hin oder her... Es war ein mitreißendes Gefecht und hat mich sehr gefesselt. Puh, was für eine Schlägerei.. Sah nicht immer gesund aus..

 

[Cosmo.1]

Hat mMn eher was mit Unfähigkeit und/oder mangelnder Erfahrung zu tun. Hängt eventuell auch noch mit ein paar anderen Sachen zusammen aber die will ich hier nicht diskutieren.

Vielleicht schreibst du ja noch irgendwann etwas dazu.

 

[Lord Krachah]

Bin mal gespannt, mit welcher Ausrede sich Lord Krachna davor drückt, den Kampf zu Gucken.

Urlaub außerhalb Deutschlands.;-)

 

[HalloWieGehts]

War wirklich ein schöner Kampf.
Ich hab entgegen der Meinungen hier das scoring als akzeptabel empfunden.
Taylor steht ja hier nicht hoch im Kurs, aber ich finde ein knapper Taylor Sieg 96:94 oder Draw sind gerechte Urteile.
Serrano hat von der ringmitte gekämpft und gut Druck gemacht. Taylor konnte sich mit guten Kontern aber immer wieder lösen. Runde 5 war natürlich das Highlight aber auch diese Runde ist für mich nur ne 10:9. Ab runde 7 hatte Taylor dann wieder den Gameplan und konnte die hinteren Runden mmn für sich entscheiden.

 

[timeout4u]

Im Olympischen Boxen kämpfen Frauen und weibliche Jugendliche übrigens schon länger ebf. 3x3 Minuten. Von dem her widersprüchlich, ohne sportlichen Sinn und unlogisch, dass es bei den Profis dann nur 2 Minuten pro Runde sind.

 

[Tyson2fastFury]

danke an alle fürs scoren

 

[Suppe]

Young Kaelin schrieb:


Danke für den hinweis. einer der besten denkbaren fights im frauenboxen. Ein must, sich das zu geben.

Sehe serrano auch vorne. Ob vorzeitig oder nicht muss ich noch im kaffeesatz wühlen......

Like Zitat Zitieren

Report

Hört hört

immer wenn ihr das sagt , passiert das gegenteil

 

[HamburgBuam]

Urlaub außerhalb Deutschlands.;-)

Wenn du wieder da bist, schicke ich dir ein Video. Jetzt freust du dich aber, Gell?

 

[thebody]

Wer kann noch KT noch gefährlich werden? Ich meine sie ist jetzt auch in einem Alter wo man leise an das Karriere ende denken kann/Muss.
Nach dem Rematch in Irland würde ich an ihrer Stelle aufhören

 

[Lord Krachah]

Laut meiner Einschätzung geben sich Frauen eher durchgehend auf die Nuss, weil sie eben nur 2 Minuten gehen müssen. Da ist weniger mit Taktik, da wird einfach der Vorwärtsgang bemüht. Im Grunde sind das doch genau die Eigenschaften, die die meisten Boxfans sehen wollen. Offensiv geführte Kämpfe wo sich keiner der beiden Athleten was schenkt.

Im Frauenboxen habe ich keine Ahnung, aber im Grundsatz bin ich da voll bei Dir. Boxen muss kürzer werden. WM Kämpfe auf 10 Runden (mag man ja auch bei 12 Runden lassen), alles andere maximal 8 Runden oder ganz selten 10 bei Main Events. Dann werden die Kämpfe actionreicher und Langweiler zerstören nicht ganze Cards. Es gibt kaum was schlimmeres als beim Opener in Runde 4 zu checken, dass das Ding ein 12-Runder ist. Diese Form der Tapferkeit muss nun wirklich nicht sein. Gesunder dürfte es zudem auch sein.

Wollte ich nur mal so loswerden, passt jetzt auch nicht so richtig zum Thema fällt mir gerade auf.

 

[timeout4u]

Ob ein Kampf gut oder schlecht ist, liegt aber weniger an der Rundenzahl, sondern eher z.B. an den Boxern, Boxstilen bzw. am MatchUp. Gerade im Boxen hat man doch schon alles durch, angefangen von 3 oder 5 Runden im Olympischen Boxen, WSB bis zu 4, 6, 8, 10, 12, 15 Runden, LastManStanding bei den Profis. Sog. Langweiler gibts doch bei jeder Rundendistanz und je kürzer es wird, desto weniger wahrscheinlich werden vorzeitige Siege zwischen ebenbürtigen Gegnern. Dann ist das Geschrei wieder groß, dass es keine Kos gibt, viele Boxer keine Schlagkraft haben usw. Auch gibts dann eigentlich keine Gründe mehr zwischen Olympischen Boxen und Profiboxen großartig zu unterscheiden.

 

[hirschi]

Wer kann noch KT noch gefährlich werden? Ich meine sie ist jetzt auch in einem Alter wo man leise an das Karriere ende denken kann/Muss.
Nach dem Rematch in Irland würde ich an ihrer Stelle aufhören

 

[HamburgBuam]

Wer kann noch KT noch gefährlich werden?

Spontan würden mir Delfine Persoon, Amanda Serrano und neutrale Punktrichter einfallen.