O-Scoring: Katie Taylor vs. Amanda Serrano (inkl. Undercard und Nachbesprechung) DAZN
- Ersteller Deontay
- Erstellt am
T
thebody
Guest
Sieh geht in Ordnung, bei allem Respekt an Serrano aber so toll boxt sie auch nicht.
Viele Schläge gingen vorbei
Viele Schläge gingen vorbei
T
thebody
Guest
Was mir aufm Sack geht,warum nur 2 min pro runde
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Sexismus. Das hat man bei der Erfindung des Frauenboxens so bestimmt und aus irgendeinem Grund bis heute so gelassen.
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 42.370
- Punkte
- 113
97-93 taylor..... naja alles klar. Boxing stinks.alles enge konsequent in eine richtung. Ne robbery ist das nicht, aber irgendwie habe ich einfach die nase voll von solchen scorings.
Glaub, ich gönn mir mal ne boxenauszeit. Das war noch die cherry auf der torte nach dem chudinov fight.
Glaub, ich gönn mir mal ne boxenauszeit. Das war noch die cherry auf der torte nach dem chudinov fight.
T
thebody
Guest
Jepp haben grad bestätigt
- Beiträge
- 47.673
- Punkte
- 113
Dafür kann ich Dir keinen Like geben
Ansonsten sollte gesagt sein, dass boxingscene auch Chudinov hinten hatte, und die sind ja soweit neutral. Zumindest wüsste ich nicht, weshalb sie es nicht sein sollten.
T
thebody
Guest
Was ich schade finde,das die Türken Olympia Siegerin busenaz sürmeneli haben. Warum nimmt ihn der EC nicht unter Vertrag
T
thebody
Guest
Was hat die Shields auf der Stirn???
Sieht *******e aus
Sieht *******e aus
hirschi
knuffeltrain
Weil am mic nicht Gegendert wurde….
Kettenreaktion des Teufelskreises….
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
Die 97:93 Wertung eines Punktrichtes für Taylor ist ein absoluter Witz. Ich frage mich, wie viel Hearn dem Punktrichter gezahlt hat, damit er nicht die 1 Mio an Jake Paul wegen der Wette bezahlen muss. Die DAZN-Kommentierung war ebenfalls unterirdisch und einseitig pro Taylor.
- Beiträge
- 47.673
- Punkte
- 113
Der Kampf war sehr eng, Serrano hat mehr Treffer landen können durch Runde 5, dort hatte sie ganze 30 Treffer mehr als Taylor. Ansonsten ist die Jab-Zahl auch äußerst amüsant
36 % ihrer Powerpunches fanden ihr Ziel, das wäre bei den Männern auch keine verkehrte Zahl. Im Boxen trifft man eben nicht immer, kein Grund jetzt das explizit negativ hervorzuheben.
T
thebody
Guest
Trotzdem von serrano hatte ich mehr erwartet
Der Kampf war sehr eng, Serrano hat mehr Treffer landen können durch Runde 5, dort hatte sie ganze 30 Treffer mehr als Taylor. Ansonsten ist die Jab-Zahl auch äußerst amüsant
36 % ihrer Powerpunches fanden ihr Ziel, das wäre bei den Männern auch keine verkehrte Zahl. Im Boxen trifft man eben nicht immer, kein Grund jetzt das explizit negativ hervorzuheben.
- Beiträge
- 47.673
- Punkte
- 113
Ehrlich gesagt würde die Attraktivität des Frauenboxens viel an Substanz verlieren wenn die Runden 3 Minuten gingen. Durch die 2 Minuten geben die Frauen viel höheres Tempo, bei 3 Minuten müssten sie mehr taktieren und ökonomischer boxen. Vermutlich würde es den Frauen rückblickend nur schaden ,wenn man das einführen sollte. Das ist zumindest meine persönliche Meinung.
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 42.370
- Punkte
- 113
Man wird beim scoren immer mal wieder differenzen haben. Gerade die frauenfights mit ihren 2 min. Runden, machen das ganze nicht einfach.Dafür kann ich Dir keinen Like geben
Ansonsten sollte gesagt sein, dass boxingscene auch Chudinov hinten hatte, und die sind ja soweit neutral. Zumindest wüsste ich nicht, weshalb sie es nicht sein sollten.
Aber du weisst doch genau, wovon ich spreche. Wir hatten die diskussion erst gestern.
Im grossen ganzen sind wir hier nämlich ganz gut im punkten, aber es sind so oft die gleichen arten von fights mit den gleichen leuten im hintergrund, welche einen dumbfounded zurücklassen.
Wieviele male hab ich einen hearn völlig unabhängig von heute sagen hören: auf seinem punktezettel hätte es anders ausgesehen? Same old story und wie gesagt unabhängig von heute. Bin mir sicher, dass man auch für ein 97-93 plausible gründe finden wird. Ne robbery war das heute mit bestimmtheit nicht.