O-Scoring: KELL BROOK - ERROLL SPENCE JR


Fedor Chudinov vs George Groves

Rd1 10:9 Chudinov ist DER stalkende Roboter, Groves mag das nicht.
Rd2 10:9 Groves Stärken werden fast komplett neutralisiert.
Rd3 9:10 Eng, kann auch bei Chudinov sein, hat mehr Hände drin ist aber schrecklich... Was ist das Gegenteil von explosiv? :D
Rd4 9:10 Eng, weiß nicht was die Engländer da sehen, Groves hat klare Treffer aber keine Schlagwirkung.
Rd5 10:9 Eng.
 
Chudinov kommt zwar immer wieder zu vereinzelten Treffern, aber Groves scheint totzdem langsam 'in control' zu sein.
 
Fedor Chudinov vs George Groves

Rd1 10:9 Chudinov ist DER stalkende Roboter, Groves mag das nicht.
Rd2 10:9 Groves Stärken werden fast komplett neutralisiert.
Rd3 9:10 Eng, kann auch bei Chudinov sein, hat mehr Hände drin ist aber schrecklich... Was ist das Gegenteil von explosiv? :D
Rd4 9:10 Eng, weiß nicht was die Engländer da sehen, Groves hat klare Treffer aber keine Schlagwirkung.
Rd5 10:9 Eng.
Rd6 LKO, Chudinov boxt nicht nur wie ein Roboter, er ist einer. Null Ringintelligenz. :D
 
Groves-Chudinov

1. 9-10(Das wird eine ganze enge Kiste)
2. 9-10(Chudinov bestimmt das Tempo und hat eine enorm hohe Schlagfrequenz, dennoch recht eng)
3. 10-9(Knapp, Groves mit den besseren Treffern. Chudinov nimmt aber alles ohne Probleme und geht weiter nach vorne)
4. 10-9(Groves gegen Eubank Jr. wäre ein Fest)
5. 10-9(Ganz eng, leichter Vorteil für Groves wegen den besseren Treffern)
6. TKO Groves

Puh, heftiger Schlaghagel von Groves aber Chudinov stand das recht gut ab, vielleicht etwas früh der Abbruch.
 
Groves geht all Inn und gewinnt durch KO! War auch richtig, es wäre immer schwerer für ihn geworden, Chudinov kann kontinuierlich 12 Runden gehen, Groves lässt eher nach.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben