O-Scoring Lewis Crocker vs. Paddy Donovan | 1.03.2025 | Belfast SSE Arena | DAZN

[HamburgBuam]

Lewis Crocker - Paddy Donovan

1: 9:10
2: 9:10
3: 9.10
4: 9:10
5: 9.10
6: 9:10 (-1 Donovan)
7: 9:10

Runde 1: Crocker schiebt sich ran, macht aber zu wenig. Donovan beweglich, tut mehr.
Runde 2: Donovan boxerisch besser. Crocker schwingt gefährlich, aber meist daneben.
Runde 3: Cut bei Crocker. Er ist bisher recht chancenlos.
Runde 4: der Ref macht sich ein bisschen wichtig. Donovan landet hart. Crocker gezeichnet.
Runde 5: Enger, da Crocker nun mehr macht. Donovan aber präziser.
Runde 6: ist der Ref auf Crockers Seite? Naja. Dieser wird trotzdem verhauen.
Runde 7: Crocker baut ab und versucht nur noch, die DQ zu provozieren.

 

[Gladio]

Lewis Crocker vs. Paddy Donovan

1. 9/10
Paddy Donovan war im Gym mit Jo Parker. Vielleicht hat was auf ihn abgefärbt. Die Crowd ist der Hammer. Der Fight noch nicht so. Knapp an Donovan.
2. 9/10
Crocker zappelt irgendwie nur hinter der doppel Deckung. Donovan zappelt irgendwie auch nur schlägt aber wenigstens dabei. Knapp an Donovan
3. 9/10
Beide haben keine Erfahrung mit Kämpfen aus der Pocket. Crocker checked nicht das er kurze Haken auf die Leber und Kurzrippe ballern muss. Donovan checked nicht das, wenn er aus der midrange boxen will, double Jab und Außenbahnschläge hauen muss.
4. 9/10
Crocker ist zu Hüftsteif. Der wird hier mies verprügelt. Donovan rafft jetzt
das er seine Schläge doppeln muss
5. 9/10
Der Fight nimmt an Fahrt auf. Crocker vesucht es mit harten Einzelhänden. Donovan boxt klüger mit Kombinationen.
6. 9/9
Donovan bekommt einen Punkt Abzug wegen Kopfstoßes. Ach komm, Crocker bettelt doch nach nem Headbutt. Der Junge steht steif wie ne Staue.
7. 9/10
Das ist hier ein klassenunterschied. Crocker sucht die Fouls mit dem Kopf. Donovan zeigr ihm das er nicht in den selben Ring gehört. Donovan muss auf die Hooks aufpassen. Der Junge hat ne komische Schlagtechnik und zieht den Ellbogen immer auf Kinnhöhe mit rein.

 

[al]

Referee nervt ein bisschen ...

 

[Metro5827]

Lewis Crocker vs. Paddy Donovan

Runde 1: 9-10: Donovan etabliert seinen Jab, tolle Stimmung in nord-irland, crocker mit der schildkrötentaktik
Runde 2: 9-10: Donovan ist der technisch bessere und beweglichere von den beiden. Crocker ist mir zu statiisch mit seiner doppeldeckung
Runde 3: 9-10: Crocker nun aktiver, aber reicht noch nicht
Runde 4: 9-10: Crocker blutet nun überall, auch aus dem linken ohr. Donovan macht das schon gut
Runde 5: 10-9: Crocker nun aufgewacht und setzt einen treffer nach der anderen. Donovan macht mit, gute runde, jetzt könnte es interessant werden, wenn crocker so weiter macht
Runde 6: 9-9: punktabzug für donovan, wegen kopfstoß??? Also da stimmt iwas nicht. ach und donovan verprügelt crocker
Runde 7: 9-10: Crocker machts zu offensichtlich und will wieder einen punktabzug donovans provozieren, ach komm. donovan dominiert
was ein beschiss

 

[Metro5827]

runde 8 donovan wird disqualifiziert, gott ist das lächerich

 

[HamburgBuam]

Die irische Mafia zählt gerade Geldscheine.

 

[Gladio]

Lewis Crocker vs. Paddy Donovan

1. 9/10
Paddy Donovan war im Gym mit Jo Parker. Vielleicht hat was auf ihn abgefärbt. Die Crowd ist der Hammer. Der Fight noch nicht so. Knapp an Donovan.
2. 9/10
Crocker zappelt irgendwie nur hinter der doppel Deckung. Donovan zappelt irgendwie auch nur schlägt aber wenigstens dabei. Knapp an Donovan
3. 9/10
Beide haben keine Erfahrung mit Kämpfen aus der Pocket. Crocker checked nicht das er kurze Haken auf die Leber und Kurzrippe ballern muss. Donovan checked nicht das, wenn er aus der midrange boxen will, double Jab und Außenbahnschläge hauen muss.
4. 9/10
Crocker ist zu Hüftsteif. Der wird hier mies verprügelt. Donovan rafft jetzt
das er seine Schläge doppeln muss
5. 9/10
Der Fight nimmt an Fahrt auf. Crocker vesucht es mit harten Einzelhänden. Donovan boxt klüger mit Kombinationen.
6. 9/9
Donovan bekommt einen Punkt Abzug wegen Kopfstoßes. Ach komm, Crocker bettelt doch nach nem Headbutt. Der Junge steht steif wie ne Staue.
7. 9/10
Das ist hier ein klassenunterschied. Crocker sucht die Fouls mit dem Kopf. Donovan zeigr ihm das er nicht in den selben Ring gehört. Donovan muss auf die Hooks aufpassen. Der Junge hat ne komische Schlagtechnik und zieht den Ellbogen immer auf Kinnhöhe mit rein.
8. WDSQ Crocker
Klare Angelegenheit für Donovan. Der Ref zieht schon wieder einen Punkt ab. Crocker gehört nicht in diesen Fight. Harte Kombination von Donovan Eightcount. Mit dem Gong geht Crocker down. What the hack. Der Ref Disqualifiziert Donovan.

Boa, der Ref gehört gesperrt. Das war Müll. Den ganzen Fight über.

Edit: Der KD kam nach dem Gong. Das muss man klar so sagen. Aber ne DQ ist zu hart.

 

[Young Kaelin]

Lewis Crocker violette Hose vs. Paddy Donovan gelbe Hose 12 Rd. BOXTIPPSPIELFIGHT ❤
1. Rd. 9-10 Es bleibt hier spannend im Kampf um Platz 3: Chancho sieht Donovan per KO gewinnen, Ferenc H. setzt auf einen Punktgewinn von Donovan.
Willkommen Metro5827 Deontay al
Mensch. Die Stimmung ist wirklich erstklassig. Los gehts. Donovan der Southpaw. Crocker möchte drücken. Das Publikum gibt alles. Die Jungs machen besser Betrieb. Beide noch etwas nervös. Donovan kam mit ner guten Hand durch. Crocker hat sie genommen. Crocker mit der geschlossenen Deckung, spaziert, schlägt aber noch nicht. Donovan recht komfortabel von aussen. Aber kann jeden Moment eskalieren.
2. Rd. 9-10 Donovan zum Body. Crocker mit erstaunlich viel Respekt. Er ist noch nicht frei. Donovan mit deutlich mehr Aufwand, aber auch mit mehr Erfolg. Will Crocker Donovan sich müde schlagen lassen? Geht über 12 Rd. könnte schon sein. Donovan boxt mit deutlich mehr Risiko. Interessante Taktiken der Beiden. Donovan ist zu treffen. Das Tempo wird der nicht 12 Rd. gehen können.
3. Rd. 9-10 Donovan macht zuviel. Crocker möchte Donovan wohl ins tiefe Wasser ziehen hintenraus. Wenn Crocker mal schlägt, ist er nicht ungefährlich. Gute Hand von Crocker drin. Noch ist Donovan besser, aber ich traue ihm einfach nicht. Ist er hart genug? Cut bei Crocker, was hier ein Faktor sein könnte. Crocker wohl bald ne bloody mess. Donovan hat hier gute Hände drin.
4. Rd. 9-10 Cut by punch. Das sind nicht good news für Crocker. Donovan noch immer mit einigem Output. Crocker mit ner guten Hand, aber Donovan klar über die Workrate. Der Ref ist sauer auf Donovan, wegen Kopfstössen. nächstes Mal wird Donovan n Punktabzug bekommen. Hand von Donovan drin. Crocker scheint die Power nehmen zu können. naja gerade so. Donovan bislang flawless. Crocker beginnt, mehr Risiko zu nehmen und mehr zu öffnen. Jetzt wirds interessant.
5. Rd. 9-10 Geht nun besser hin und her. Donovan noch immer besser, aber Crocker wird seine Chancen bekommen. Crocker nimmt immer mehr Risiko. Das heated nun up. Der Fight wird nun richtig gut. Interessant, ob Crocker nun wirklich das Ding drehen kann. Die Runde geb ich nochmal Donovan, aber Crocker kommt besser rein.
6. Rd. 9-9 Crocker kommt . Donovan hat hier schon viele Körner gelassen. Crocker wird gefühlt stärker, kann endlich treffen und das Ganze gleicht sich weiter aus. Donovan wirkt imo etwas angefasst. Crocker ist n tough cookie. Crocker n Moment unaufmerksam. Da wird Donovan ein Punkt abgezogen, wegen Kopfstossens. Hab ich wohl nicht aufgepasst. Donovan noch da, aber Punktabzug und Crocker noch absolut im Fight. Donovan gibt Gas. hätte wohl die Runde gewonnen.
7. Rd. 9-10 Donovan hat noch immer Power, seine flurries abzufeuern. Crocker drückt, möchte wohl den Motor von Donovan drosseln. Bislang trifft aber vor allem Donovan. Crocker dann doch mal mit Treeffern. Oh je, Crocker mahnt n Kopfstoss. Der Ref schimpft mal wieder mit Donovan. Crocker kommt doch auch mit dem Kopf rein. Donovan feuert ganz gut. Der Ref dürfte sich auch etwas weniger wichtig nehmen. Donovan trifft gut. Eigentlich müsste er hier jetzt bald mal den Sack zumachen. Sonst wird das noch hart hintenraus. Donovan investiert hier nämlich viel und sinkt sicher in den roten Bereich. Gute Donovan Runde.
8. Rd. Donovan mit viel Aufwand. Crocker kann wohl erstmal nicht wirklich überzeugen. Wieder n Punktabzug für Donovan. Der Ref überzeugt wenig. Da kommt Donovan durch und Crocker muss runter. Sein Auge sieht richtig mies aus. Mit dem Gong muss Crocker wieder runter. War der Punch nach dem Gong. scheint so und Donovan wird disqualifiziert.

ist das richtig?

auch wenn ich hier geteert und gefedert werde: der Punch kam NACH dem Gong. Kannste nicht bringen.

War unglücklich für Donovan.

Crocker muss sich auf den Sieg nix einbilden.

Crocker Wdisq. 8 Donovan.

Der Ref war.... naja nicht besonders gut.

 

[Metro5827]

also sry nh aber die kommentatoren kannst du auch sofort rausschmeißen, wie man sowas verteidigen kann?

 

[Gladio]

auch wenn ich hier geteert und gefedert werde: der Punch kam NACH dem Gong. Kannste nicht bringen.

Das war sehr spät. Stimmt. Aber ne DQ. Das ist hart.

 

[Metro5827]

auch wenn ich hier geteert und gefedert werde: der Punch kam NACH dem Gong. Kannste nicht bringen.

ja es war spät, das ist richtig, trz waren die beiden punktabzüge sowie diese disqualifikation lächerlich

 

[al]

Und in dem kurzen Augenblick war mein Stream weg - war das noch dem Gong? Aber der Referee war sowas von pro Crocker - naja.

 

[HamburgBuam]

Crocker hat die DQ so dermaßen offensichtlich gewollt, dass es eine Schande ist, wie der Ref drauf eingestiegen ist.

Das war Hoyzer Niveau.

 

[Young Kaelin]

ja es war spät, das ist richtig, trz waren die beiden punktabzüge sowie diese disqualifikation lächerlich

ich hätte donovan gar nix abgezogen. hatte keine kopfstösse gesehen, welche sowas gerechtfertigt hätten. Aber was weiss ich? vielleicht habe ich was übersehen.

Der Ref nahm sich in jedem Fall zu wichtig, das ist schon richtig. Er wirkte auf mich auch so, als wäre er kein Unparteiischer gewesen.

 

[Metro5827]

ich hätte donovan gar nix abgezogen. hatte keine kopfstösse gesehen, welche sowas gerechtfertigt hätten. Aber was weiss ich? vielleicht habe ich was übersehen.

Der Ref nahm sich in jedem Fall zu wichtig, das ist schon richtig. Er wirkte auf mich auch so, als wäre er kein Unparteiischer gewesen.

ne das waren keine kopfstöße
der späte schlag war vorallem im kontext betrachtet sehr dumm, ist doch klar, dass crocker sowas dankend annimmt. ändert nichts an der desaströsen leistung des Schiedsrichters

 

[Kali]

1. Donovan 10-9
2. Donovan 10-9, eng
3. Crocker 10-9, weiterhin enger Kampf
4. Donovan 10-9, Donovan legt einen Zahn zu
5. Donovan 10-9, zu wenig Power bei Crocker
6. 9-9, Punktabzug Donovan, er boxt variabler
7. Donovan 10-9, Paddy dominiert
8. Crocker via DQ, spektakuläre Runde, Punktabzug nach wiederholtem Kopfstoss Donovans, dann K.o. Schlag Donovans, aber nach dem Gong

Bitter für Donovan. Er war der bessere, variablere Mann, mit dem deutlich härteren Punch, doch fehlt es ihm noch an Box IQ. Crocker war bemüht und tapfer. Es sollte eine Revanche geben.

 

[al]

Sehr unbefriedigend das Ganze. Was will Crocker in einem WM-Kampf? Er hat keine Runde gegen Donovan gewonnen ...

 

[timeout4u]

Verstehe ich irgendwie nicht. Auf der einen Seite wird hier gerne Fairness und Sportlichkeit im Boxen eingefordert. Auf der anderen Seite wird dann kritisiert, wenn ein Boxer für seine Fouls bestraft wird.
Klar, Donovan war auf der Siegesstraße, aber letztendlich selbst schuld daran, dass er so am Ende verloren hat. Seine Kampfweise war zeitweise wirklich "dirty" und jeder, der schon einmal selbst die Wirkung von Kopf/Ellbogenstößen uä. erfahren hat, sollte es begrüßen, wenn das strenger geahndet wird. Auch wenn man dem Ref. vielleicht eine etwas einseitige Betrachtung unterstellen will/kann, ändert das nichts daran, dass Donovan weiter Fouls gemacht und wenig Versuche unternommen hat nach Aufforderungen und Verwarnungen "sauberer" zu boxen.
Der Kopf spielt nun mal eine Rolle im Boxen und ich kann Donovan "Kampfmentalität" durchaus verstehen, nachvollziehen und möchte ihm auch keinen Vorsatz unterstellen, trotzdem hat er kein Köpfchen bewiesen und Fouls bzw. so die DQ billigend in Kauf genommen.

 

[al]

Mein Eindruck während des Kampfes war ein anderer: Ich habe hier keinen Versuch eines Referees gesehen, möglichst wenig Unsauberkeiten zuzulassen, sondern einen absolut einseitig agierenden Ringrichter. Donovan wurde (teilweise zu Recht) ständig ermahnt (damit wohl auch verunsichert), Crocker hingegen, der ständig mit dem Kopf voran in den Gegner ging (öfter als Donovan, er hätte Ermahnungen ebenso verdient) völlig unbehelligt gelassen.

Mit dem Versuch den Kampf "sauber" zu halten hatte das nicht viel zu tun, viel eher mit Bevorzugung des Heimboxers. @Gladio hat es während der Übertragung schon erwähnt: Crocker schien diese Fouls zu provozieren, einzig das Reingehen mit dem Ellbogen von seiten Donovans wäre m. E. anzumahnen gewesen. Wobei ich das Gefühl hatte, dass das auch mit der Art Crockers, Kopf-Unter in den Mann zu rennen zu tun hatte, ein - unzulässiger - Versuch, die Distanz zu halten.

Jedenfalls hatte ich nie den Eindruck, dass der Ringrichter um Fairness, Sauberkeit bemüht war, sondern er extrem einseitig agiert hat. Zum Abbruch selbst kann ich nichts sagen (wie im Thread beschrieben war da mein Stream weg): Ich habe einzig den Schlag gesehen, konnte ihn aber zeitlich nicht verorten (den Gong hörte man in der Wiederholung nicht). Allerdings beschleicht mich der Verdacht, dass Crocker wohl kaum disqualifiziert worden wäre, wenn er nachgeschlagen hätte (natürlich nur eine Vermutung).

 

[timeout4u]

Crocker hatte eine Doppeldeckung, ja, aber er suchte/verursachte nicht aktiv das Foul und was er machte reichte nicht aus für ein Foul aus meiner rein boxtechnischen Betrachtung.
Für mich war Donovan ja auch der bessere Boxer, aber leider eben der, der die Fouls mit seiner Art zu boxen verursachte. Allein das regelmäßige Heraushalten, Wegschieben und Schubsen mit der Führhand wäre bereits eine Ermahnung/Verwarnung wert gewesen. Dazu sein Abducken, die Schulterarbeit, sein Hochkommen. Es bestand für Donovan keine Veranlassung, dass er derart unsauber kämpfte und keine boxerische Lösung suchte bzw. wollte.
Ob der Ref. beeinflusst war, keine Ahnung, aber ich hätte ähnlich entschieden. Wenn man die Praxis als Aktiver kennt, weiß man ganz genau, dass Donovan mehr Schuld hatte als Crocker und ehrlich: wieviel Ermahnungen/Verwarnungen sollte man ihm noch geben?
Donovan zeigte weder im Kampf große Einsicht noch eine Änderung im Verhalten. Klar, ich glaube, der Ref. hatte bei anderen Fights durchaus umstrittene Entscheidungen, aber ehrlich: hier muss sich Donovan an die eigene Nase packen und die Schuld bei sich suchen. War alles so nicht nötig und Foul ist nun mal Foul. Man kann sicher argumentieren, dass Crocker ebf. eine Ermahnung/Verwarnung bekommen hätte können, aber das entschuldigt doch nicht die weiteren klaren Fouls von Donovan. Zumindest meine Meinung. Aber gut: wer weiß: am Ende wird noch ein N.C daraus. Alles schon passiert.