Gegen Berrio, Andrade, Froch, Lacy und Pascal würde ich Brähmer mindestens eine 50% Chance einräumen.
Im Boxen bei 12 Runden kann alles passieren, und daher gibt es ja auch keine 100%.
Selbst bei einem Mayweather nicht (denn wer hätte gedacht, daß er z. B. im ersten Kampf gegen einen viel weniger talentierten Castillo solche Probleme bekommen würde).
Ja, und daher behaupte ich einfach mal, daß Brähmer - wie übrigens fast jeder in der Top-10 im SMW - gegen Kessler und Calzaghe durchaus eine Außenseiter-Chance haben würde. Nur : Sie wäre andererseits auch wiederum sehr gering. Natürlich wäre sie gegen die o. a. Boxer größer. Berrio und Pascal z. B. haben noch nicht allzuviel bewiesen. Im ersten Stieglitz-Kampf war Berrio trotz seiner Power doch recht anfällig. Warum sollte Brähmer (hochkonzentriert natürlich) da nicht eine 60%-Chance haben ?
Gegen den super-robusten Andrade, den Brähmer nicht ausknocken könnte,
würde ich die Chancen etwas geringer einschätzen, eben bei 50% vielleicht.
Macht er allerdings soviele Fehler wie im Velazco-Kampf (Andrade ist zumindest besser als Velazco), verliert er.
Gegen Lacy ist es schwer zu sagen, da man nicht weiß, was der Amerikaner
noch im Tank oder ob die Calzaghe-Vorführung ihn nicht doch schon etwas gebrochen hat. Aber die Power, um Brähmer auszuknocken, hätte er. Käme wohl darauf an, wie diszipliniert der Deutsche hier auftreten würde.
Froch wird mir hier etwas zu sehr unterschätzt, während man z. B. Bute sehr hochhält. Froch boxt (scheinbar) recht leichtsinnig/offen/risikoreich, auch mit "fliegenden Händen" (hat wohl zuviele Roy-Jones-Videos geschaut, der schnelle Carl). Aber ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn ein paar dieser blitzartigen Kombinationen von Froch bei Brähmer einschlagen.
Brähmers Chance sehe ich gegen einen Froch in Top-Form bei nur 30%, sorry.
Da würde er vielleicht schon an seine Grenzen stoßen.
Ein Titel ist nicht mehr weit weg für Jürgen, Onkel Kohl wird das Feld schon bestellen.