O-Scoring: Oleksandr Usyk vs. Daniel Dubois (inkl. Undercard und Nachbesprechung) | Bild+


MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
1. 10:9
2. 9:10
3. 7:10
4. 9:10
5. Schwer, gute Runde gute Treffer von Czer, aber Ngam kommt sofort zurück 9:10
6. Wieder offen, am Ende Ngam mit 2 guten Treffern, insgesamt geb ich sie aber trotzdem 10:9
7. 10:9 Wow tu ich mich schwer: gefühlt mehr Treffer von Czer, bessere Treffer von Ngam...
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.138
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Fiodor Czerkaszyn - Anauel Ngamissengue

1: 9:10
2: 9:10
3: 7:10
4: 10:9
5: 9:10
6: 9:10
7: 9:10

Runde 1: Duell der Zungenbrecher. Nga macht immerhin Druck. Kriegt er knapp.
Runde 2: Czerkaszyn kommt mit dem Druck nicht so zurecht und fängt sich einige Hände.
Runde 3: Der Pole muss zweimal runter. Man kann nicht sagen, dass es gut für ihn läuft.
Runde 4: Enger, kann man Czerkaszyn mal zuschieben.
Runde 5: Beide mit Momenten, Ngamissengue mit mehr.
Runde 6: Allmählich ist ein Punktabzug wegen dem Klammern fällig.
Runde 7: Der Pole steckt erneut ein. Er wirkt ziemlich ratlos.
 

Prinz_von_H

Nachwuchsspieler
Beiträge
435
Punkte
93
10-9 für den Franzmann
10-9 für Nga, meine englischen Kommentaristis sind völlig begeistert von dem Ukrainer, ich kanns nicht nachvollziehen
10-7 für Nga
10-9 Nga, letzlich ne recht einseitige Sache
10-9 Nga, der Ukrainski stärker aber es reicht nicht ganz
9-10 Der Afrikaner wirkt müder
9-10 knapp aber der Ukrainer wirkte sauberer
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.379
Punkte
113
Ort
Hamburg
Fiodor Czerkaszyn vs Anauel Ngamissengue
1. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //nocht viel passiert
2. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //sehr eng
3. 10-7 Anauel Ngamissengue // Czerkaszyn wird 2x angezählt
4. 10-9 Anauel Ngamissengue //Cut bei Czerkaszyn
5. 10-9 Fiodor Czerkaszyn
6. 10-9 Fiodor Czerkaszyn
7. 10-9 Anauel Ngamissengue //eng
8. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //eng
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.192
Punkte
113
Fiodor Czerkaszyn - Anauel Ngamissengue

1. 10-9(es fehlen die klaren Aktionen, ausgeglichene erste Runde)
2. 9-10(eng. Czerkaszyn clincht sehr viel, wodurch das nicht besonders ansehnlich erscheint)
3. 7-10(und da muss der PBC-Mann 3x runter. Der Franzose zeigt seine Qualitäten auf, der Auswärtserfolg ist nahe)
4. 9-10(etwas besser von Czerkaszyn, Ngamissengue hat aber die Powerpunches)
5. 10-9(enge Runde, die besser für Czerkaszyn lief. Insgesamt eine gute Runde)
6. 9-10(Ngamissengue trifft kaum mehr was, die Kräfte lassen zunehmend nach. Von der Gegenseite kommt aber überhaupt nichts mehr)
7. 10-9(enger, Czerkaszyn mit soliden Kontern, Ngamissengue mit dem Finish)
8. 9-10(Ngamissengue macht nochmal richtig Druck, auswärts ist das nie eine schlechte Idee. Czerkaszyn ist froh über die Runden hier zu kommen)

73-77

Schöner Kampf, ich schrieb ja zuvor, dass es die beste Paarung der Undercard sei. Mir gefiel Czerkaszyn immer sehr gut, das war heute aber sehr wenig. Nur im Clinch, viel genommen. Das muss eine Niederlage für den Hoffnungsträger werden.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.192
Punkte
113
Das wäre eine gigantische Robbery, wenn das Ngamissengue trotz 2 Niederschläge nicht gewonnen haben sollte.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.379
Punkte
113
Ort
Hamburg
Fiodor Czerkaszyn vs Anauel Ngamissengue
1. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //nocht viel passiert
2. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //sehr eng
3. 10-7 Anauel Ngamissengue // Czerkaszyn wird 2x angezählt
4. 10-9 Anauel Ngamissengue //Cut bei Czerkaszyn
5. 10-9 Fiodor Czerkaszyn
6. 10-9 Fiodor Czerkaszyn
7. 10-9 Anauel Ngamissengue //eng
8. 10-9 Fiodor Czerkaszyn //eng

75-75
 

Prinz_von_H

Nachwuchsspieler
Beiträge
435
Punkte
93
10-9 für den Franzmann
10-9 für Nga, meine englischen Kommentaristis sind völlig begeistert von dem Ukrainer, ich kanns nicht nachvollziehen
10-7 für Nga
10-9 Nga, letzlich ne recht einseitige Sache
10-9 Nga, der Ukrainski stärker aber es reicht nicht ganz
9-10 Der Afrikaner wirkt müder
9-10 knapp aber der Ukrainer wirkte sauberer
10-9 Nga, nach der Niederschlag-Runde die eindeutigste Runde
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.138
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Fiodor Czerkaszyn - Anauel Ngamissengue

1: 9:10
2: 9:10
3: 7:10
4: 10:9
5: 9:10
6: 9:10
7: 9:10
8: 9:10

71-79 Ngamissengue

Schwache Leistung vom Polen. Nach dem Kampf mit Gallimore dachte ich, aus dem könnte was werden. Scheint aber dann doch eher ein Schönwetter-Boxer zu sein. Er wirkte hier ratlos, wackelig und klammerte dauernd. Ngamissengue hingegen beeindruckte durch effektiven Druck und Kondition. Den muss man erst einmal schlagen.

Runde 1: Duell der Zungenbrecher. Nga macht immerhin Druck. Kriegt er knapp.
Runde 2: Czerkaszyn kommt mit dem Druck nicht so zurecht und fängt sich einige Hände.
Runde 3: Der Pole muss zweimal runter. Man kann nicht sagen, dass es gut für ihn läuft.
Runde 4: Enger, kann man Czerkaszyn mal zuschieben.
Runde 5: Beide mit Momenten, Ngamissengue mit mehr.
Runde 6: Allmählich ist ein Punktabzug wegen dem Klammern fällig.
Runde 7: Der Pole steckt erneut ein. Er wirkt ziemlich ratlos.
Runde 8: Czerkaszyn wieder beeindruckt.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.192
Punkte
113
Waren ja beide nicht so prickelnd

Der Franzose hat toll gekämpft, einen großen Auswärtssieg gegen einen renommierten Showtime-Fighter gezeigt. Das Problem war der viele Clinch vom Ukrainer, das macht alles kaputt - aber dafür kann der Franzose ja nichts.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
1. 10:9
2. 9:10
3. 7:10
4. 9:10
5. Schwer, gute Runde gute Treffer von Czer, aber Ngam kommt sofort zurück 9:10
6. Wieder offen, am Ende Ngam mit 2 guten Treffern, insgesamt geb ich sie aber trotzdem 10:9
7. 10:9 Wow tu ich mich schwer: gefühlt mehr Treffer von Czer, bessere Treffer von Ngam...
8. 9:10

73: 77 Verdienter Sieg von Ngam

Finde auch, das Czer extrem viel geklammert hat
 
Oben