Butler hatte mit seinem eindimensionalem Sluggerstil leider keine Chance gegen Ottke. Viel schlauer hat sich da schon Mundine angestellt, der wirklich - insbesondere wenn man seinen Background betrachtet - sehr talentiert ist. Leider hat unser "Möchtegern-Ossi" ihn ausgeknockt, ich war total schockiert :cry:
O-Scoring: Ottke vs. Starie (inkl. Nachbesprechung)
- Ersteller Knocksta
- Erstellt am
Evander1
Nachwuchsspieler
@Lebsiak
Hab ich doch glatt ueberlesen.Sorry.
Hab ich doch glatt ueberlesen.Sorry.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Und das mit Null Auge und schwachem Punch!
L
LebsiakAlexander
Guest
@Evander
alles klar
alles klar
Oh mann, schau dir bitte den Knockout nochmal an, ich habe den Kampf auf Tape... und dann roll weiter mit den Augen. Der KO hatte mit Punch und gutem Auge wirklich nicht allzuviel zu tun(soweit man das am TV beurteilen kann, zugegeben!). Selbst Ottke schaute total verdutzt und wusste nicht was los war - Wahrscheinlich der erste und letzte Schlag in der Halbdistanz seiner gesamten Laufbahn :laugh2: :laugh2: :laugh2:
Original geschrieben von Der alte Mann
Und das mit Null Auge und schwachem Punch!
Dog Man
Nachwuchsspieler
……….und alle anderen Matches und Titel-Matches hat der Tänzer, Aufbocker, Punchlose, nur Wischer produzierende Wegläufer und untalentierte Boxer auch nur gewonnen weil alle Punktrichter - die k.o.`s waren dumme Zufälle - große Fans von ihm sind. Nicht das sie glaubten er könnte boxen, weit gefehlt, seiner platten Nase wegen. Ach ja, man darf diese dummen, nicht wissenden und vom Boxen keine Ahnung habenden so genannten Fachleute, im Übrigen auch von Boxingpress, nicht vergessen, die diese nicht zu verstehende Ungeheuerlichkeit besessen haben und diesen Blender und boxenden Nichtskönner auf Platz 1 der Welt-Rangliste zu setzen.
Was? Die zwei WM-Titel sind doch wenigstens etwas? Ach, Ihr Dummköpfe, nur gekauft, die Gegner, Zuschauer, Punktrichter, Ärzte und den Ringrichter sowieso……….
Nun gut, aber als Amateur, da war er doch richtig gut? Nein? Aber ein ganz klein bisschen…….oder?
Was? Die zwei WM-Titel sind doch wenigstens etwas? Ach, Ihr Dummköpfe, nur gekauft, die Gegner, Zuschauer, Punktrichter, Ärzte und den Ringrichter sowieso……….
Nun gut, aber als Amateur, da war er doch richtig gut? Nein? Aber ein ganz klein bisschen…….oder?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
tullipan
Nachwuchsspieler
Gut gebrüllt, Dog Man ! :thumb:
@Dog Man
Ich bin ganz deiner Meinung.
Also, aus vielen KÄMPFEN die ich mit Svenni im Ring gestanden habe (Amateur und Profi) kann ich nur sagen er macht das was der REF zulässt.
In den Kämpfen mit Branco und Enebatti durfte ich Ref. sein und hatte mit ihm in der Kabine gesprochen,so wie eigendlich immer. Er wußte genau wie weit er gehen konnte und hat es auch genutzt.Aber wenn ich ihm in die Augen geschaut habe nach einer nicht Regelkonformen Aktion da wußte er ,so jetzt geht nichts mehr und hat es auch gelassen.Das war blindes Verständnis.
Als Mensch, nochmals sie allen gesagt,wer ihn persönlich kennt weiß das er ein feiner und toller Typ ist.
Über seine Erfolge hat Dog ja das passende geschrieben ,und ich pflichte ihm da in allen Punkten zu.
SO das war das letzte was ich euch zu Svenni zusagen habe basta, Schluß aus Ende.
@BismarckOriginal geschrieben von Bismarck
Ich nicht, ich habe erstmals bei einem Ottke-Sieg gejubelt. Weil der Mundine ein selten großes A****loch ist.
Sauber, eindeutig Svennies beste Tat als Boxer
Ich war "live" dabei und es war noch schöner als am Tv.
Es ist schlicht und ergreifend so, dass der tuffige Svennie aus den ihm gegebenen Möglichkeiten und seinen in die Wiege gelegten Talent das Maximale herausgeholt hat, durch Cleverness und durch Fleiß.
Er vergeudet seine Zeit nicht damit, irgendwelche Dinge groß aufzuarbeiten, die er NICHT kann, sondern arbeitet konsequent an der Verbesserung dessen, was er GUT kann und das hat sich bisher als absolut ausreichend für seine Gegnerschaft herausgestellt.
Ottke ist mit einer fast einzigartigen Ringintelligenz ausgestattet und nutzt die ganze Bandbreite der gerade noch vertretbaren rhythmusstörenden Mätzchen, um seinen Gegnern den "Lauf" zu nehmen.
Svennie ist und wird wahrscheinlich auch nie mehr ein Mann der großen Worte, denn manche Verlautbarung von ihm klingt etwas ungeschickt und wird damit als nervig empfunden, aber das macht aus ihm keinen unsympathischen Menschen.
Diejenigen, die Freunde der großen Ringschlachten sind, werden niemals Gefallen an Ottkekämpfen finden, aber dazu zwingt sie auch niemand. Svennie ist jedenfalls ein Beispiel dafür, dass man es auch ohne Hufeisen im Boxhandschuh weit bringen kann und ich freue mich darüber, dass der Boxsport so vielfältig ist und man auch mit den Mitteln eines Ottke große Erfolge einfahren kann.
Wäre doch langweilig, wenn die ganze Szenerie nur von Tuas und Tysons in verschiedenen Maßstäben beherrscht würde.
Er vergeudet seine Zeit nicht damit, irgendwelche Dinge groß aufzuarbeiten, die er NICHT kann, sondern arbeitet konsequent an der Verbesserung dessen, was er GUT kann und das hat sich bisher als absolut ausreichend für seine Gegnerschaft herausgestellt.
Ottke ist mit einer fast einzigartigen Ringintelligenz ausgestattet und nutzt die ganze Bandbreite der gerade noch vertretbaren rhythmusstörenden Mätzchen, um seinen Gegnern den "Lauf" zu nehmen.
Svennie ist und wird wahrscheinlich auch nie mehr ein Mann der großen Worte, denn manche Verlautbarung von ihm klingt etwas ungeschickt und wird damit als nervig empfunden, aber das macht aus ihm keinen unsympathischen Menschen.
Diejenigen, die Freunde der großen Ringschlachten sind, werden niemals Gefallen an Ottkekämpfen finden, aber dazu zwingt sie auch niemand. Svennie ist jedenfalls ein Beispiel dafür, dass man es auch ohne Hufeisen im Boxhandschuh weit bringen kann und ich freue mich darüber, dass der Boxsport so vielfältig ist und man auch mit den Mitteln eines Ottke große Erfolge einfahren kann.
Wäre doch langweilig, wenn die ganze Szenerie nur von Tuas und Tysons in verschiedenen Maßstäben beherrscht würde.
Dazu passt, dass Ottke in den Interviews nach dem Kampf
a) sich über minimale Unsauberkeiten des Gegners aufregt, über seine eigenen nie ein Wort verliert
b) Nach dem Kampf nie (!) ein Wort des Lobes für den Gegner übrig hat (Von jemanden, der während seiner Amateurlaufbahn dem Profiboxen kritisch gegenüberstand sollte man mehr erwarten )
Fakt ist, dass Ottke mit seinem Boxstil (für den kann er nichts) und seiner arroganten und unsportlichen Aussenwirkung (für die kann er sehr wohl etwas) nie ein grosser Champ werden wird - BASTA!
a) sich über minimale Unsauberkeiten des Gegners aufregt, über seine eigenen nie ein Wort verliert
b) Nach dem Kampf nie (!) ein Wort des Lobes für den Gegner übrig hat (Von jemanden, der während seiner Amateurlaufbahn dem Profiboxen kritisch gegenüberstand sollte man mehr erwarten )
Fakt ist, dass Ottke mit seinem Boxstil (für den kann er nichts) und seiner arroganten und unsportlichen Aussenwirkung (für die kann er sehr wohl etwas) nie ein grosser Champ werden wird - BASTA!
@ Madball:
Kann ich so nicht bestätigen.
Ottke ist mit seiner Wortwahl nicht immer geschickt, das stimmt wohl. Aber damit wirkt er auf mich nicht arrogant, sondern eher rhetorisch tönern befußt, das ist ein Unterschied.
Außerdem: Wenn er für seine Gegner kein gutes Wort über hätte, dann müsste er damit doch aus eurer Sicht goldgelb liegen, denn wer einen solchen inferioren Hampelmann wie den Ottke nicht einfach in die dritte Zuschauerreihe donnert, der MUSS doch auch in euren Augen eine vollkommen unfähige Flasche sein, wo der Svennie doch solch ein nichtskönnender Antiboxer für euch ist
Mit den Klitschkos ist es doch nix anderes, die beiden haben ja nichtmal die simpelsten Grundregeln des Boxens verinnerlicht, aber trotzdem haben sie das Gros ihrer Vollflaschen-Gegnerschaft nach Belieben durch den Ring gehauen, einen Donald, einen Bean, einen McCline, einen Botha, einen Jefferson, einen Geier-Byrd, einen Hide, einen Mercer, usw.
Meine Güte, was sind das alles nur für Super-Flaschen ohne jede boxerischen Fähigkeiten, die so inferior sind, dass sie sich gegen eine von den beiden flaschendrehenden Playback-Boxattrappen
so vorführen lassen.
Der Svennie, der hat eindeutig Recht, wenn er auch nicht nur den Funken Respekt für solche Gegner zeigt, denn jeder, der ihn nicht mindestens durch schweren KO aus dem Ring fegt, der KANN ja nur eine totale Null sein......
Man, man, man............:idiot: :idiot: :idiot:
Kann ich so nicht bestätigen.
Ottke ist mit seiner Wortwahl nicht immer geschickt, das stimmt wohl. Aber damit wirkt er auf mich nicht arrogant, sondern eher rhetorisch tönern befußt, das ist ein Unterschied.
Außerdem: Wenn er für seine Gegner kein gutes Wort über hätte, dann müsste er damit doch aus eurer Sicht goldgelb liegen, denn wer einen solchen inferioren Hampelmann wie den Ottke nicht einfach in die dritte Zuschauerreihe donnert, der MUSS doch auch in euren Augen eine vollkommen unfähige Flasche sein, wo der Svennie doch solch ein nichtskönnender Antiboxer für euch ist
Mit den Klitschkos ist es doch nix anderes, die beiden haben ja nichtmal die simpelsten Grundregeln des Boxens verinnerlicht, aber trotzdem haben sie das Gros ihrer Vollflaschen-Gegnerschaft nach Belieben durch den Ring gehauen, einen Donald, einen Bean, einen McCline, einen Botha, einen Jefferson, einen Geier-Byrd, einen Hide, einen Mercer, usw.
Meine Güte, was sind das alles nur für Super-Flaschen ohne jede boxerischen Fähigkeiten, die so inferior sind, dass sie sich gegen eine von den beiden flaschendrehenden Playback-Boxattrappen
so vorführen lassen.
Der Svennie, der hat eindeutig Recht, wenn er auch nicht nur den Funken Respekt für solche Gegner zeigt, denn jeder, der ihn nicht mindestens durch schweren KO aus dem Ring fegt, der KANN ja nur eine totale Null sein......
Man, man, man............:idiot: :idiot: :idiot:
Ich gebe gerne zu, dass Ottke so wie er boxt ein sehr sehr guter Boxer ist. Zum anderen habe ich schon an anderer Stelle gesagt, dass seine Defensiv- und Beinarbeit Weltklasse sind und womöglich ihres gleichen suchen.
Aber wie dieser Mann von der ARD zur Lichgestalt des europäischen Boxens hochstilisiert wird geht mir wirklich auf den Senkel. Wenn 10 mal darauf hingewiesen wird, dass unser Supersvennie ja bald gegen den Überchampion Hopkins boxtlaugh2: :laugh2: :laugh2: ) und gleichzeitig kein einziges Wort über die Offerte von Warren/Calzaghe gegen Ottke in Deuschland vor heimischen Publikum (!!!!!!!) zu fighten verloren wird... da geht mir das Messer in der Tasche auf.
Ottkes manchmal etwas hölzern formulierte Kommentare zum Kampfverlauf ("Die ersten 11 Runden warn geil, die 12 war *******e") kommen da dann noch on top.
P.s.: Die Gegnerschaft Ottkes kann man eigentlich nur schwer verunglimpfen. Er hat schon viele gute Namen im Rekord und ich kann mich auch an kein Fehlurteil erinnen :confused:
Aber wie dieser Mann von der ARD zur Lichgestalt des europäischen Boxens hochstilisiert wird geht mir wirklich auf den Senkel. Wenn 10 mal darauf hingewiesen wird, dass unser Supersvennie ja bald gegen den Überchampion Hopkins boxt
laugh2: :laugh2: :laugh2: ) und gleichzeitig kein einziges Wort über die Offerte von Warren/Calzaghe gegen Ottke in Deuschland vor heimischen Publikum (!!!!!!!) zu fighten verloren wird... da geht mir das Messer in der Tasche auf.Ottkes manchmal etwas hölzern
formulierte Kommentare zum Kampfverlauf ("Die ersten 11 Runden warn geil, die 12 war *******e") kommen da dann noch on top.P.s.: Die Gegnerschaft Ottkes kann man eigentlich nur schwer verunglimpfen. Er hat schon viele gute Namen im Rekord und ich kann mich auch an kein Fehlurteil erinnen :confused:
@ Madball:
Man muss immer ein wenig unterscheiden zwischen dem, was der Boxer sagt und zwischen dem, was sein Stall erzählt.
Es ist z.B. bei UBP an der Tagesordnung, zu erzählen, man wäre "in aussichstreichen Verhandlungen mit einem Hochkaräter", der dann plötzlich "eine zu hohe Börse gefordert hat", und das alles nur aus Angst, gegen den wesentlich besseren UBP-Boxer anzutreten.
Der Boxer als solcher, der wird schon daran interessiert sein, sich selbst mit den Besten zu messen, schon alleine weil man sich als Competiter wissen möchte, wo man selbst steht. Das ist eine natürliche Veranlagung, sofern man nicht von vorn heraus eine Absahnermütze ist.
Insofern mag man das Geschwalle von Sauerland bzgl. Calzaghe oder Hopkins gerne als das Gebrülle des Kastraten nach einer Deckkuh bezeichnen, denn da würde ich gerne unterschreiben.
Aber ich würde diese Schuld nicht dem tuffigen Svennie geben, sondern eher seinem Management.
Und die Flaschendreherei der Klitschkos stelle ich auch nicht den Brüdern selbst in Rechnung, denn die würden gerne selbst gegen etwas höher anzusiedelnde Gegnerschaft boxen, um sich zu beweisen, aber der Kohl-Rabbi steht mit falschen Ausreden in ihrem Weg.
Was ich ihnen aber in Rechnung stelle ist ihr tumbes Festhalten an einem Promoter, der sie im Grunde nur durch einen Medienhype ausgesaugt hat bis zu dem Zeitpunkt, wo mit ihnen keine Vermarktung mehr zu machen ist. Man kann ihnen evtl. auch in Rechnung stellen, dass sowohl Vitali als auch Wladimir schon auf dem Weg waren, den Mythen über sich selbst glauben zu schenken, statt vehement nach härterer Competition zu suchen. Da muss dann wohl wirklich mal ein Sanders kommen, um sie mal auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen, nämlich dass sie noch NICHT weit abgehoben über dem Rest der HW-Szene schweben wie zwei von Gott geschickte Gestalten.
Ansonsten möchte ich gerade dich, Madball, einmal als besonders guten Gesprächspartner loben, denn auch wenn wir öfters anderer Meinung sind, so sind Diskussionen mit dir wenigsten immer konstruktiv und nie unsachlich
Man muss immer ein wenig unterscheiden zwischen dem, was der Boxer sagt und zwischen dem, was sein Stall erzählt.
Es ist z.B. bei UBP an der Tagesordnung, zu erzählen, man wäre "in aussichstreichen Verhandlungen mit einem Hochkaräter", der dann plötzlich "eine zu hohe Börse gefordert hat", und das alles nur aus Angst, gegen den wesentlich besseren UBP-Boxer anzutreten.
Der Boxer als solcher, der wird schon daran interessiert sein, sich selbst mit den Besten zu messen, schon alleine weil man sich als Competiter wissen möchte, wo man selbst steht. Das ist eine natürliche Veranlagung, sofern man nicht von vorn heraus eine Absahnermütze ist.
Insofern mag man das Geschwalle von Sauerland bzgl. Calzaghe oder Hopkins gerne als das Gebrülle des Kastraten nach einer Deckkuh bezeichnen, denn da würde ich gerne unterschreiben.
Aber ich würde diese Schuld nicht dem tuffigen Svennie geben, sondern eher seinem Management.
Und die Flaschendreherei der Klitschkos stelle ich auch nicht den Brüdern selbst in Rechnung, denn die würden gerne selbst gegen etwas höher anzusiedelnde Gegnerschaft boxen, um sich zu beweisen, aber der Kohl-Rabbi steht mit falschen Ausreden in ihrem Weg.
Was ich ihnen aber in Rechnung stelle ist ihr tumbes Festhalten an einem Promoter, der sie im Grunde nur durch einen Medienhype ausgesaugt hat bis zu dem Zeitpunkt, wo mit ihnen keine Vermarktung mehr zu machen ist. Man kann ihnen evtl. auch in Rechnung stellen, dass sowohl Vitali als auch Wladimir schon auf dem Weg waren, den Mythen über sich selbst glauben zu schenken, statt vehement nach härterer Competition zu suchen. Da muss dann wohl wirklich mal ein Sanders kommen, um sie mal auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen, nämlich dass sie noch NICHT weit abgehoben über dem Rest der HW-Szene schweben wie zwei von Gott geschickte Gestalten.
Ansonsten möchte ich gerade dich, Madball, einmal als besonders guten Gesprächspartner loben, denn auch wenn wir öfters anderer Meinung sind, so sind Diskussionen mit dir wenigsten immer konstruktiv und nie unsachlich
Musste jetzt grade mal 2 Minuten überlegen ob das nicht ironisch gemeint war - Ich gebe das Kompliment gerne zurück.
Zu Ottke:
Natürlich hast du Recht was den Einfluss der Boxställe angeht. Aus dem Bauch heraus würde ich hier ganz klar sage, dass sich Sauerland und Kohl hier nichts nehmen wenn es um Hype und Unseriösität geht. Schliesslich gehts letztendlich um Kohle und wirtschaftlichen Erfolg.
Wenn ich so Recht drüber nachdenke, sollte ich Ottke eigentlich gar keinen Vorwurf machen. Der denkt an sich und seine Familie und deren finanzielle Absicherung für die nächsten 50 Jahre, und er tut gut daran.
Genug der guten Worte, Svennie im Ring zu sehen und das Publikum gröhlen zu höhren wenn von seinen genialen Schlagkombinationen 0 von 8 im Ziel landen tut mir einfach im Herzen weh
- Ich gebe das Kompliment gerne zurück.Zu Ottke:
Natürlich hast du Recht was den Einfluss der Boxställe angeht. Aus dem Bauch heraus würde ich hier ganz klar sage, dass sich Sauerland und Kohl hier nichts nehmen wenn es um Hype und Unseriösität geht. Schliesslich gehts letztendlich um Kohle und wirtschaftlichen Erfolg.
Wenn ich so Recht drüber nachdenke, sollte ich Ottke eigentlich gar keinen Vorwurf machen. Der denkt an sich und seine Familie und deren finanzielle Absicherung für die nächsten 50 Jahre, und er tut gut daran.
Genug der guten Worte, Svennie im Ring zu sehen und das Publikum gröhlen zu höhren wenn von seinen genialen Schlagkombinationen 0 von 8 im Ziel landen tut mir einfach im Herzen weh
Original geschrieben von Bismarck
Ansonsten möchte ich gerade dich, Madball, einmal als besonders guten Gesprächspartner loben, denn auch wenn wir öfters anderer Meinung sind, so sind Diskussionen mit dir wenigsten immer konstruktiv und nie unsachlich
Original geschrieben von Madball
Musste jetzt grade mal 2 Minuten überlegen ob das nicht ironisch gemeint war
Zu Ottke:
Natürlich hast du Recht was den Einfluss der Boxställe angeht. Aus dem Bauch heraus würde ich hier ganz klar sage, dass sich Sauerland und Kohl hier nichts nehmen wenn es um Hype und Unseriösität geht. Schliesslich gehts letztendlich um Kohle und wirtschaftlichen Erfolg.
Wenn ich so Recht drüber nachdenke, sollte ich Ottke eigentlich gar keinen Vorwurf machen. Der denkt an sich und seine Familie und deren finanzielle Absicherung für die nächsten 50 Jahre, und er tut gut daran.
Genug der guten Worte, Svennie im Ring zu sehen und das Publikum gröhlen zu höhren wenn von seinen genialen Schlagkombinationen 0 von 8 im Ziel landen tut mir einfach im Herzen weh
@ Madball
Wenn ich Ironie ablasse, ist sie normalerweise sehr leicht für einen Menschen mit Sensoren zu erkennen, ich machs ja nach einigen schlechten Erfahrungen hier im Forum schon immer halblang oder setze dutzende von entsprechenden Smilies dahinter, damit es auch der verbissendste erkennt
In deinem Fall war es absolut ehrlich gemeint
Aber was ich gerade interessant fand: Ein WIRKLICHER "es -ist schluuss"-Quiter wie der Krasniqi darf sich zum "Spinatus-Vorfall" auslassen!"!!!