O- Scoring Ricky Burns vs. Jose Gonzalez + Undercard


Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
5. 9 - 10 Burns ist da am Ende hurt :eek:
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
5. 10:9 (clean trifft der Rickster kaum, von Gonzalez kommen wenige Konter, reicht nicht für die Runde)
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Sieht schlecht aus für Burns. Gonzalez ist der bessere Boxer und hat zusätzlich auch noch mehr Power. :laugh2:
Ohne gekaufte Judges oder Einbruch beim Gegner wird das schwer.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
5. 9 - 10 Burns ist da am Ende hurt
6- 9 - 10 Burns sieht mit Runde zu Runde schlechter aus. Das hätte ich nicht gedacht
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
5. 10:9 (clean trifft der Rickster kaum, von Gonzalez kommen wenige Konter, reicht nicht für die Runde)
6. 9:10 (heißt Chelo übersetzt "Relaxed", der Puerto Ricaner hat skills und times Burns sauber)
 
Zuletzt bearbeitet:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Sieht schlecht aus für Burns. Gonzalez ist der bessere Boxer und hat zusätzlich auch noch mehr Power. :laugh2:
Ohne gekaufte Judges oder Einbruch beim Gegner wird das schwer.

Jepp, beeindruckende Vorstellung bisher von Gonzalez, RESPEKT!

Alle 3 Judges sind aus den USA, u.a. Julie Liederman.
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
5. 10:9 (clean trifft der Rickster kaum, von Gonzalez kommen wenige Konter, reicht nicht für die Runde)
6. 9:10 (heißt Chelo übersetzt "Relaxed", der Puerto Ricaner hat skills und times Burns sauber)
7. 10:10 (absolut geile Runde!!! Feuer vs Feuer, da haben sich beide Fighter teilweise ausgepowert, die kann man keinem geben)
 
Zuletzt bearbeitet:

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
5. 9 - 10 Burns ist da am Ende hurt
6- 9 - 10 Burns sieht mit Runde zu Runde schlechter aus. Das hätte ich nicht gedacht
7. 9 - 10 War, Burns hurt und Gonzalez schafft es nicht ihn zu finishen und puncht sich da vielleicht aus? Jetzt auf Burns setzten ;)
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Gonzalez scheint sich in der furiosen 7. ziemlich ausgepowert zu haben. Da hat er mehr geschlagen als in den 6 Runden zu vor und Burns hat trotz schwerer Wirkungstreffer überlebt. Vielleicht kann Burns hier doch noch etwas über Willen und Fitness reißen.
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
5. 10:9 (clean trifft der Rickster kaum, von Gonzalez kommen wenige Konter, reicht nicht für die Runde)
6. 9:10 (heißt Chelo übersetzt "Relaxed", der Puerto Ricaner hat skills und times Burns sauber)
7. 10:10 (absolut geile Runde!!! Feuer vs Feuer, da haben sich beide Fighter teilweise ausgepowert, die kann man keinem geben)
8. 10:9 (easy Runde für den Schotten, Gonzalez in tiefer Sauerstoffschuld, nur mit vereinzelten Kontern)
 
Zuletzt bearbeitet:

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
5. 9 - 10 Burns ist da am Ende hurt
6- 9 - 10 Burns sieht mit Runde zu Runde schlechter aus. Das hätte ich nicht gedacht
7. 9 - 10 War, Burns hurt und Gonzalez schafft es nicht ihn zu finishen und puncht sich da vielleicht aus? Jetzt auf Burns setzten
8. 10 - 9 Gonzalez ist kaputt, Burns gewinnt die Runde locker, nimmt aber noch eine harte Hand
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.159
Punkte
113
Burns - Gonzalez

1. 9 - 10 Gonzalez mit etwas mehr, aber eng
2. 10 - 9 Runde wieder eng, Burns Jab kommt besser, wirkt aber verunsichert. Gebe ich Burns. Ausgleichende Gerechtigkeit
3. 9 - 10 bessere Treffer sind bei Gonzalez, Burns Jab flacht wieder ab
4. 9 - 10 alles eng, Gonzalez wirkt überlegen, aber Burns trifft auch etwas, could go either way
5. 9 - 10 Burns ist da am Ende hurt
6- 9 - 10 Burns sieht mit Runde zu Runde schlechter aus. Das hätte ich nicht gedacht
7. 9 - 10 War, Burns hurt und Gonzalez schafft es nicht ihn zu finishen und puncht sich da vielleicht aus? Jetzt auf Burns setzten
8. 10 - 9 Gonzalez ist kaputt, Burns gewinnt die Runde locker, nimmt aber noch eine harte Hand
9. 10 - 9 Jetzt dominiert Burns
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Burns vs Gonzalez

1. 9:10 (primär jabfest, Gonzalez mit den besseren Kontern, enge Runde)
2. 9:10 (die bodyshots machen den Unterschied, der Rickster mit viel heißer Luft, steifem jab, aber Gonzalez mit superber Oberkörperarbeit)
3. 9:10 (workrate bei Burns, clean and hard punching sowie timing beim Kontern bei Gonzalez)
4. 10:9 (Burns tritt aufs Gaspedal, Gonzalez präziser, aber mit weniger output, eng, kann man an den Schotten geben)
5. 10:9 (clean trifft der Rickster kaum, von Gonzalez kommen wenige Konter, reicht nicht für die Runde)
6. 9:10 (heißt Chelo übersetzt "Relaxed", der Puerto Ricaner hat skills und times Burns sauber)
7. 10:10 (absolut geile Runde!!! Feuer vs Feuer, da haben sich beide Fighter teilweise ausgepowert, die kann man keinem geben)
8. 10:9 (easy Runde für den Schotten, Gonzalez in tiefer Sauerstoffschuld, nur mit vereinzelten Kontern)
9. 10:9 (Gonzalez sieht durch aus, da kommt nichts, Burns macht Druck - workrate und ring generalship - seine Runde)

Gonzalez gibt auf, RTD für Burns
 
Zuletzt bearbeitet:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Gonzalez macht nix mehr..... Verletzung Knie spekulieren die sky sports Moderatoren?!
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
LOOOL Gonzalez mag nich mehr ?! :crazy::laugh2:

Oder eine Verletzung? Anscheinend etwas mit der Hand. Konditionell war der Mann allerdings auch mehr oder weniger klinisch tot.

Burns kann sich nur für Herz und Durchhaltewillen auf die Schulter klopfen. Boxerisch war das gar nix.
 
Oben