O-Scoring RTL: 22:45 Klitschko vs. Rahman!


Roonem schrieb:
Manchmal wünsche ich mir das hier einige mal selber irgendiwe die Möglichkeit bekommen sollten gegen Klitschko in den Ring zu steigen.Mal gucken ob sie dann gegen den ach so überforderten und untalentierten Klitschko ne Chance hätten.Ich meine hier kennen einige Experten ja genau die Schwächen eines Klitschkos.:mensch: :mensch: :mensch:
Zum Vergrößern anklicken....

Um die Suppe versalzen zu finden, muss man kein Koch sein.

Der Kampf war ein Trauerspiel, Rahman shot, überfordert und grauenhaft langsam. Lustig auch, als Klitschko ihn nicht finishen konnte, obwohl "The Rock" in Sandsack-Manier regungslos an den Seilen lehnte und nur noch Jabs kassiert hat. Ja, Herr Drews, bei diesem Manöver von Rahman musste ich natürlich auch an Ali denken. :crazy:
 
GandhiII schrieb:
Ich bin ja kein großer Freund der Klitschkos. Die Rahmenkämpfe sind eine Beleidigung und das mit Vitalis Dopingvergangenheit finde ich auch nicht toll. Was hier aber an Kritik abgelassen wird ist lächerlich.
Das war ein perfekter Kampf gegen einen hoffnungslos unterlegenen Gegner. Klar boxt Wladimir nicht variabel und riskant aber warum sollte er?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man einen perfekten Kampf gegen jemanden machen der sich nicht wehrt ?:skepsis: Demnächst verkloppt Wladmir Sandsäcke im Ring...

Es ist doch wohl nicht zuviel von einem Weltmeister verlangt, dass man den Gegner K.O. haut wenn er 1.30min an den Seilen steht und sich nicht wehrt!?

Rahman hat geboxt wie "Flasche leer"! Viele andere wären nach 1-2 Runden durch gewesen mit Ihm und diese Leute sind keine Weltmeister!

Wenn ich vorher einen dicken K.O. ankündige, dann agiere ich anders... jedenfalls wenn mein Gegner wehrlos an den Seilen steht!
 
Man hat heute einfach gesehen wie groß der Unterschied zwischen den beiden Klitschko`s wirklich ist :skepsis:
 
Wenn ich was positives aus dem Kampf ziehe, dann das Wladimir nicht nocheinmal einen Herausforderer dieser Marke bekommt. Auch wenn es nicht viele gute Schwergewichtler gibt, sein nächster Fight muss gegen einen richtigen Herausforderer sein, ansonsten hagelt es Beschwerden und kein Boxfan wird mehr in den Hallen sein, außer die Toppromis aus Deutschland, die eines jeden Kommentars überdrüßig sind.
Wladimir ist ein intelleginter Mensch und er weiß das er was tun muss, um sein Image beizubehalten. Er wird sich hoffentlich bemühen, einen Haye vs Wladimir, oder sonst wen den die Boxfans sehen wollen, Kampf zu realisieren.

Soll er doch Arreola eine Chance geben. Oder jemanden aus dem Valuev vs Holyfield-Fight (Arreola wäre mir lieber). Povetkin sollte seine Chance auch bekommen, und auch Haye. Ich hoffe Wladimir wirft die Namen in den Raum. Selbst wenn ein Arreola oder Haye verlieren sollten, wäre es kein Weltuntergang. Beide sind noch jung und es wäre eine gute Erfahrung.

Ich finde Wladimir ist einfach 2 Level zu gut für die meisten anderen Schwergewichtler. Er dominiert ganz klar das den Ring und hat einen Toptrainer an seiner Seite. Der einzige, dem ich eine ü50% Chance gebe, ist gleichzeitig derselbe, gegen den er niemals boxen wird.

Auf Toney, Tua und wahrscheinlich auch Chagaev werden wir, vor allem ich ewig warten. Die werden es nicht mehr schaffen sich ins Rampenlich zu bringen. Selbst wenn, hätten sie geringe Chancen auf einen Sieg. Ich hoffe nur, dass die ganze Dominanz um Klitschko nicht 2, 3 Jahre so weiter geht.

Er verdient seine Titel und er genießt meine Anerkennung. Trotzdem hoffe ich auf bessere Herausforderer.
 
Haye hat ja eindeutig gesagt, dass er Vitali zuerst boxen will. Begründung: gegen Wladimir wirds zu langweilig. Die Begründung scheint nachvollziehbar, ist aber vorgeschoben. Haye boxt den nach seiner Meinung für ihn leichteren Gegner. Sollte er Vitali besiegen können, hat er ein Duell gegen Wladimir ebenfalls sicher. Wladimir wäre mit zwei Gürteln aber der interessantere Gegner für Haye. Der Grund, warum ihm Vitali als schlagbarer erscheint, ist die eiserne Konsequenz, mit der Wladimir seine Boxkämpfe bestreitet: das, was ihn eindimensional und mittlerweile sogar etwas langweilig erscheinen lässt - eben Jab-Jab-Jab-Rechte -, ist gleichzeitig seine große Stärke. Nach Punkten ist er so kaum besiegbar und einen KO hat er auch jederzeit drin. Das weiß Haye, und deshalb erscheint ihm Vitali als der leichter besiegbare Klitschko.

Für mich war Wladimir heute auch viel zu vorsichtig und dadurch wieder einmal absolut eindimensional. Wenn er schon gegen Rahman nix riskiert, wird er es wohl gegen keinen künftigen Gegner mehr tun. Emanuel Steward hat ja im Vorfeld das Boxpublikum auf Wladimirs Strategie vorbereitet, indem er vor Rahmans Puncherqualitäten gewarnt hat. Aber haben Stewart/Klitschko das etwa selbst geglaubt? Doch wohl kaum.

Das Geplänkel Vitali-Lennox vor dem Kampf fand ich lustig. Lewis hat es sicherlich nicht nötig, für RTL irgendwelche abgesprochenen Sprüche zu klopfen, und deshalb halte ich seine Aussagen für ehrlich. Das Verhältnis zwischen den beiden scheint entspannt zu sein, Lennox macht sich über Vitali lustig, aber durchaus noch in freundschaftlicher Form. Aber er spielt mit dem Interesse an seiner Person, er drückt sich nicht eindeutig aus. Damit bleibt er weiter im Gespräch - das tut seinem Ego gut. Deshalb kann das Spiel für ihn auch noch weitergehen.
 
sucksicksuck schrieb:
Wie kann man einen perfekten Kampf gegen jemanden machen der sich nicht wehrt ?:skepsis: Demnächst verkloppt Wladmir Sandsäcke im Ring...

Es ist doch wohl nicht zuviel von einem Weltmeister verlangt, dass man den Gegner K.O. haut wenn er 1.30min an den Seilen steht und sich nicht wehrt!?

Rahman hat geboxt wie "Flasche leer"! Viele andere wären nach 1-2 Runden durch gewesen mit Ihm und diese Leute sind keine Weltmeister!

Wenn ich vorher einen dicken K.O. ankündige, dann agiere ich anders... jedenfalls wenn mein Gegner wehrlos an den Seilen steht!
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt schon du hast recht.
 
GandhiII schrieb:
Ich bin ja kein großer Freund der Klitschkos. Die Rahmenkämpfe sind eine Beleidigung und das mit Vitalis Dopingvergangenheit finde ich auch nicht toll. Was hier aber an Kritik abgelassen wird ist lächerlich.
Das war ein perfekter Kampf gegen einen hoffnungslos unterlegenen Gegner. Klar boxt Wladimir nicht variabel und riskant aber warum sollte er?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist nicht immer das man gewinnt, sondern WIE man gewinnt.
Boxen ist keine Sportart die man in den eigenen 4 Wänden betreibt, sondern man steht sehr weit in der Öffentlichkeit.
Daher kann man meiner Meinung nach von einem Doppelweltmeister erwarten ( Der als Mann der Schwergewichtsszene gilt ), dass er seinen Gegner eindrucksvoll schlägt und unter eindrucksvoll verstehe ich nicht, den kompletten Kampf nur den Jab zu bringen. Eintöniger und langweiliger kann man eigentlich nicht boxen.
Wenn vom Gegner wirklich eine Gefahr ausgeht, dann kann man so eine Kampfweise sicher nachvollziehen. Aber Rahman war einfach nur "Shot". Langsam, untrainiert und verbraucht. Solche Gegner darf man ruhig mal auf die Bretter schicken und zwar so, dass sie nicht mehr aufstehen ;)

Einen schwachen und langweiligen Fight verzeiht man jedem Boxer, aber schon gegen Brewster, Ibragimov und Thompson war es genau das gleiche wie heute gegen Rahman. Selten einen Weltmeister gesehen der so langweilig und eintönig boxt wie Wladimir Klitschko.

Wenn das der Mann des Schwergewichts sein soll, dann sollten wir den Fernseher am besten das nächste mal nicht mehr auf RTL schalten, wenn es wieder heisst, "Wlamimir Klitschko steps into the Ring"


mit freundlichen und enttäuschten Grüßen aus Quakenbrück...
 
Naja, der Kampf war schon völlig einseitig. Rahman hat nichts mehr im Tank, aber er hätte ja wenigstens in den ersten beiden Runden die Chance auf einen Knockout suchen können. Wladimir ist ja nun auch nicht für sein Spitzenkinn bekannt. Bei Klitschko wundert mich einfach, dass er wirklich keinen Aufwärtshaken bringt. Irgendwie ist der völlig aus seinem Schlagrepertoire verschwunden. Für die Weltspitze im Schwergewicht reicht es trotzdem.

cus schrieb:
Waaaaaaassss du voll depp was wladimir bewegt sich gut,,,, syr. Bei soviel müll geht mir der gaul durch ,, verabschiede mich vom boxsport und diesem forum
Zum Vergrößern anklicken....

juhu
 
Es gab sicher schon schlimmere Kämpfe, aber trotzdem war das nicht ein Kampf, den man jetzt unbedingt gesehen haben muss. Rahman war im Grunde chancenlos und Klitschko hat das sehr souverän und konzentriert über die Bühne gebracht.
 
Also ich glaub jetzt wird der Rahman wieder genauso zu sehr runtergemacht wie Peter zuletzt :rolleyes: . Sooo schlimm fand ich ihn nicht, er hat es -wie Peter- durchaus versucht aber gemerkt dass es nicht klappt, dass Wlad so nicht zu knacken ist. Und Wlad hat gemerkt dass seine Rechte ihr Ziel fast nie fand, oft drüber und dann Verhakten sie sich. Da konnte man schon gute Skills von Rahman sehen, der Wlads Rechte gut ausgewichen ist.
 
ich glaub wladimir hat bisschen nachgelassen.früher kam er mir viel agressiver vor.seine gegner bekamen regelrecht angst vor ihm und seine schläge waren schneller dadurch auch härter.diese niederlagen trainer wechsel hat sich schon auf seine psyche ausgewirkt im negativen.er war früher viel selbstbewusster aber auch viel viel aroganter.aber haye wird der reinste alptraum für die klitschkos werden.
 
Der Grund der Kritik ist doch ,das Wladimir als Nummer die Eins im Schwergewicht mit zu wenig Risiko agiert.Wenn man aber seine Vorgeschichte kennt, weiss man das es völliger Schwachsinn ist.Wladimir boxt seinen Stil und ist damit erfolgreich indem er seine Gegner auch meistens vorzeitig besiegt.Aus welchen Grund sollte er da mehr riskieren.:crazy:
Boxen ist ein Sport und keine Unterhaltungsshow wie Werstling.
 
Die Amis haben so ihre Gründe, warum sie Wlad nicht mögen

aue013 schrieb:
Haye hat ja eindeutig gesagt, dass er Vitali zuerst boxen will. Begründung: gegen Wladimir wirds zu langweilig. Die Begründung scheint nachvollziehbar, ist aber vorgeschoben. Haye boxt den nach seiner Meinung für ihn leichteren Gegner. Sollte er Vitali besiegen können, hat er ein Duell gegen Wladimir ebenfalls sicher. Wladimir wäre mit zwei Gürteln aber der interessantere Gegner für Haye. Der Grund, warum ihm Vitali als schlagbarer erscheint, ist die eiserne Konsequenz, mit der Wladimir seine Boxkämpfe bestreitet: das, was ihn eindimensional und mittlerweile sogar etwas langweilig erscheinen lässt - eben Jab-Jab-Jab-Rechte -, ist gleichzeitig seine große Stärke. Nach Punkten ist er so kaum besiegbar und einen KO hat er auch jederzeit drin. Das weiß Haye, und deshalb erscheint ihm Vitali als der leichter besiegbare Klitschko.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Klitschko macht immer noch Fehler. Leider besitzen die meisten Gegner nicht genug Klasse, um ihn dafür zu bestrafen. Selbst dieser desolate Rahman von heute konnte mit einigen Doubletten zeigen, wie einfach es ist, Wladimir aus dem Konzept zubringen. Außerdem war zu sehen, daß Klitschko gelegentlich für den linken Haken offen ist. Rahman wusste damit zwar nichts anzufangen, aber schnelle und aufmerksame Leute nutzen sowas gnadenlos aus. Es war übrigens schon gegen Thompson so, daß der mit wenigen Aktionen und etwas druckvollerem Auftreten Klitschkos Linie durcheinander würfeln konnte. Daran wird sich nichts mehr ändern. Diplomatisch formuliert: Haye hat sehr gute Karten, wenn er sich klug anstellt.

Für mich war Wladimir heute auch viel zu vorsichtig und dadurch wieder einmal absolut eindimensional. Wenn er schon gegen Rahman nix riskiert, wird er es wohl gegen keinen künftigen Gegner mehr tun. Emanuel Steward hat ja im Vorfeld das Boxpublikum auf Wladimirs Strategie vorbereitet, indem er vor Rahmans Puncherqualitäten gewarnt hat. Aber haben Stewart/Klitschko das etwa selbst geglaubt? Doch wohl kaum.
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss das den Leuten schmackhaft machen, sonst essen sie nicht. Die Ansetzung war in sportlicher Hinsicht natürlich das Papier nicht wert, auf dem sie besiegelt wurde. Aber durch die Absage Povetkins bleibt nicht viel Raum für Kritik.
 
@Di Michele

Totaler Quark... wenn Wladimir noch 1-2 solcher Kämpfe liefert, will ihn bald keiner mehr sehen. Boxen ist auch Show und einen Langweiler will niemand sehen... Bsp. Erdei!;)
 
WK ist zum Sicherheitsboxer MIT Punch geworden. Unter Sdunek war er aggressiver, hat doch mehr riskiert. Aber seine derzeitige Dominanz gibt ihm auch irgendwo Recht. Und wo sind denn im HW die Gegner, die aus ihm das Letzte `rausholen ? Vielleicht Haye ? Wenn ein Valuev besser boxen könnte oder einfach schneller wäre...........oder vielleicht doch Povetkin ? Povetkin ist ein Guter, im Vergleich zu Valuev ja fast sogar ein Überboxer, hat aber leider keine One-Punch-Power (braucht man gegen WK unbedingt, um `ne Siegchance zu haben) und ist physisch nicht der Stärkste. Wie man es auch dreht und wendet, die Situation im HW ist schon seltsam. Chris Arreola wurde mal kurz erwähnt. Nee, also dem würde ich noch weniger Chancen einräumen als Povetkin. Arreola ist in etwa so dynamisch wie eine stehende Dampfwalze, obwohl er zumindest hart schlagen kann (aber eben auch nur in der Nahdistanz wirklich effektiv ist).
Und eins muß man den beiden Klitschkos auch lassen, was man eben nicht gerade von 90% der heutigen HWs behaupten kann : Sie kommen immer topfit und austrainiert in den Ring. Wenn ich dann dagegen diesen Fettsack Arreola sehe........:wall: . Der hat ja noch mehr Hüftspeck als der ohnehin schon etwas schwabbelige Sanders damals (und ist natürlich dazu noch ein Zeitlupenboxer im Gegensatz zum Südafrikaner). Ich finde es einfach unglaublich, in welcher "Bad Shape" manche in den Ring klettern und dann noch glauben, so würde man - ein berechtigter - Champ oder die Klitschkos schlagen. Bei vielen ist da null Athletik im Spiel und erinnert eher ans Kuchenessen bei Oma.
Übrigens, direkt neben VK sah Haye körperlich jetzt nicht gerade sooo schmal aus. Hätte mir den direkten Unterschied extremer vorgestellt.
 
Lewis ist gegen einen damals wesentlich besseren Rahman ko gegangen.Und hat dennoch nicht so was peinliches im Revanchekampf abgeliefert,im Gegenteil.Sondern seinerseits Rahman in 4 Runden vorzeitig geschlagen.Der Wladimir hat es tatsächlich geschafft,daß ich inzwischen selbst Kämpfe von Valuev als spannender empfinde als dessen Gegurke,daß aus Führungshand,Geraden,Rechten und Klammern besteht.
 
hawk schrieb:
Lewis ist gegen einen damals wesentlich besseren Rahman ko gegangen.Und hat dennoch nicht so was peinliches im Revanchekampf abgeliefert,im Gegenteil.Sondern seinerseits Rahman in 4 Runden vorzeitig geschlagen.Der Wladimir hat es tatsächlich geschafft,daß ich inzwischen selbst Kämpfe von Valuev als spannender empfinde als dessen Gegurke,daß aus Führungshand,Geraden,Rechten und Klammern besteht.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:
 
sucksicksuck schrieb:
@Di Michele

Totaler Quark... wenn Wladimir noch 1-2 solcher Kämpfe liefert, will ihn bald keiner mehr sehen. Boxen ist auch Show und einen Langweiler will niemand sehen... Bsp. Erdei!;)
Zum Vergrößern anklicken....
:crazy:
Boxen hat überhaupt nichts mit Show zu tun.Sowas kommt immer von Leuten die noch nie in ihrem Leben im Ring standen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben