O-Scoring: Saul Alvarez vs. Austin Trout (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)


Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich denke es war ein knapper verdienter Sieg für Canelo. Der Niederschlag hat Trout das Genick gebrochen. Ansonsten war es verdammt ausgeglichen und auch schwer zu scoren. Beide haben in diesem Kampf eine hohe Klasse bewiesen. Canelo ist jetzt kein Hypejob mehr sondern der Superstar für den er und seine Fans ihn schon immer gehalten haben. Beide Boxer stiegen mit über 170 Pfund in den Ring, ein Golovkin stieg zuletzt zum Vergleich mit 166 Pfund in den Ring. Von daher passen sowohl Trout als auch Canelo locker ins Mittelgewicht, mehr als locker sogar. Da ist es auch nicht verwunderlich dass Cotto gegen solche Leute keine chance hat.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Ausführliches Runden zu Runden Scoring und Scorings von Experten aus Presse und Fernsehen.

...So were the judges wildly out of line?

Let's have a closer look at what went down last night at the Alamodome in San Antonio.

Round 1

Almost nothing of note was landed in the first 3 minutes. Trout kept firing out a busy jab, but from a safe enough distance that he wasn't going to land it and Alvarez wasn't going to be in range to counter. Every once in awhile, Alvarez loaded up, and fired back with purpose - but he was almost always short, or wild, and it was difficult to tell if anything found the mark.

I'm going with 10-10.
[...]
So did my mind change on watching the round again?

Yes, it did and I'm going with Trout. He made Canelo miss badly on occasion, so extra points for defense. He also forced the issue more than Alvarez, and though only a couple shots may have landed, he let his hands go more and that should count for something.

After 1, it's 10-9 Austin Trout on my card.
[...]
Adam Abramowitz (Saturday Night Boxing) 115-112 Alvarez

Mark Ortega (RingTV): 114-113 Trout

John Whisler (San Antonio Express-News): 117-110 Alvarez

Lem Satterfield (RingTV): 114-113 Trout

Michael Rosenthal (RingTV): 114-113 Alvarez

Tom Gray (Seconds Out): 114-113 Trout

Bob Velin (USA Today): 114-113 Alvarez

Tim Dahlberg (Associated Press): 114-113 Alvarez

Steve Zemach (Queensbury Rules): 114-113 Trout

Alex McClintock (Queensbury Rules): 115-112 Alvarez

Ryan Maquinana (Boxing Scene): 114-113 Trout

Dan Rafael (ESPN): 114-113 Alvarez
...

http://www.badlefthook.com/canelo-a...recard-treatment-saul-alvarez-vs-austin-trout
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
...Ein knapper Kampf mit vielen knappen Runden. Keine Ahnungen was Stanley Christodoulou gesehen hat. Der ist häufig ein guter Punktrichter ...

Dazu kommt, dass Chirstdoulou von der WBA in den Kampf geschickt wurde, und so weniger unter Verdacht steht, der WBC-Cash-Cow und dem WBC-Liebling Alvarez einen hohen Sieg zusammengescort zu haben, wie bei den beiden WBC-Punktrichtern der Fall gewesen wäre.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.636
Punkte
113
Der einzige Grund warum Canelo jetzt Cotto boxt ist Kohle, sportlich macht das keinerlei Sinn.
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
IMO hat er jetzt schon große Probleme mit dem Limit. Er boxt sehr ökonomisch und braucht seine Pausen. Auf lange Sicht geht das irgendwann ins Auge. Vielleicht nicht gegen einen Trout oder einen Cotto, aber wenn er beispielsweise einen Typen wie Angulo nicht nach fünf oder sechs Runden aus dem Weg räumt, könnte er in Schwierigkeiten kommen...

Mosley über Canelos Chancen gegen Golovkin:

http://www.boxingnews24.com/2013/02/mosley-golovkin-marvilla-are-too-big-for-canelo/

...wenn wir schon dabei sind:

http://ringtv.craveonline.com/blog/...-golovkin-worth-driving-up-a-mountain-to-see-

Golovkin soll weniger gegen solche guten boxer sparren, dann bekommt er auch seine chancen, sich gegen solche zu beweisen:laugh2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Alvarez ist natürlich schon gut und war vor allem defensiv besser als erwartet, aber jetzt hat er mit Trout endlich MAL einen ganz ordentlichen LMW geboxt und (knapp) besiegt, was längst überfällig war, und schon wird wieder übertrieben. Ich will nicht von Hype sprechen, aber was Besonderes ist Alvarez - bis jetzt - noch nicht. Im MW wird er bestimmt nicht schneller. Und mit seiner Abraham-Workrate kann er gegen Leute wie Martinez oder Golovkin höchstens zur Lachnummer werden. Ein Trout hat null Punch, war weitesgehend ein brotloser Künstler, und trotzdem agiert Alvarez gegen ihn wie ein konditionsloses Großmütterchen auf Sparflamme. Mein Fazit : Von den Skills her war ich durchaus positiv überrascht, von der Aggressivität/Aktivität her enttäuscht. Vielleicht wäre ein Kampf gegen Lara ganz interessant und im MW ein Kampf gegen Landsmann Chavez Jr. sehr lukrativ. Auch dürfte Alvarez gerne mal einen Puncher boxen. :D
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Alvarez ist natürlich schon gut und war vor allem defensiv besser als erwartet, aber jetzt hat er mit Trout endlich MAL einen ganz ordentlichen LMW geboxt und (knapp) besiegt, was längst überfällig war, und schon wird wieder übertrieben. Ich will nicht von Hype sprechen, aber was Besonderes ist Alvarez - bis jetzt - noch nicht. Im MW wird er bestimmt nicht schneller. Und mit seiner Abraham-Workrate kann er gegen Leute wie Martinez oder Golovkin höchstens zur Lachnummer werden. Ein Trout hat null Punch, war weitesgehend ein brotloser Künstler, und trotzdem agiert Alvarez gegen ihn wie ein konditionsloses Großmütterchen auf Sparflamme. Mein Fazit : Von den Skills her war ich durchaus positiv überrascht, von der Aggressivität/Aktivität her enttäuscht. Vielleicht wäre ein Kampf gegen Lara ganz interessant und im MW ein Kampf gegen Landsmann Chavez Jr. sehr lukrativ. Auch dürfte Alvarez gerne mal einen Puncher boxen. :D

Trout ist nicht ein ordentlicher LMWler, sondern mit Alvarez der beste Mann im LMW, außer Mayweather spielt noch mit. Ich glaube nicht, dass Team Alvarez ihn ins Mittelgewicht ziehen lassen werden und schon gar nicht gegen Golovkin. Selbst Chavez wäre ein gefährlicher Mann mit seinen einzigen beiden Eigenschaften Eisenkinn und 180 Pounds-Kampfgewicht. Die werden mit Alvarez das LMW solange dominieren und auspressen, bis Floyd einen Fight einwilligt oder Alvarez endgültig das Gewicht nicht mehr bringen kann.

Durch den Hype um Alvarez - imo berechtigt - werden die so oder so genug Geld machen.

Den Cotto Fight will ich nicht sehen, weil ich Cotto nicht schon wieder verlieren sehen will und ihm keine realistischen Chancen einräume.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.370
Punkte
113
Ort
Hamburg
Trout ist nicht ein ordentlicher LMWler, sondern mit Alvarez der beste Mann im LMW, außer Mayweather spielt noch mit. Ich glaube nicht, dass Team Alvarez ihn ins Mittelgewicht ziehen lassen werden und schon gar nicht gegen Golovkin. Selbst Chavez wäre ein gefährlicher Mann mit seinen einzigen beiden Eigenschaften Eisenkinn und 180 Pounds-Kampfgewicht. Die werden mit Alvarez das LMW solange dominieren und auspressen, bis Floyd einen Fight einwilligt oder Alvarez endgültig das Gewicht nicht mehr bringen kann.

Durch den Hype um Alvarez - imo berechtigt - werden die so oder so genug Geld machen.

Den Cotto Fight will ich nicht sehen, weil ich Cotto nicht schon wieder verlieren sehen will und ihm keine realistischen Chancen einräume.

Ich würde gerne Alvarez als nächstes gegen Kirkland sehen.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Kirkland ist sicher ganz in Ordnung ich meine gegen Ishida kann man schon mal KO gehen :D
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Golovkin soll weniger gegen diese solche guten boxer sparren, dann bekommt er auch seine chancen sich gegen solche zu beweisen:laugh2:

Da steckt durchaus Wahrheit drinn! Natürlich könnten das auch alles Gym-Legenden sein aber wenn man sich Golovkins Kämpfe und seine power anschaut sind sie nicht unrealistisch.
 
Oben