Froch vs. Abraham z.b
aber was heißt neutraler Ort, es trägt immer einer aus von einen der beiden
O-Scoring: Selcuk Aydin vs. Ionut Dan Ion
- Ersteller treize
- Erstellt am
Froch vs. Abraham z.b
aber was heißt neutraler Ort, es trägt immer einer aus von einen der beiden
makavelithedon
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 46
- Punkte
- 0
Ich finde nicht, dass man sich rechtfertigen müsste.. Ich persönlich finds ganz klar.. Selcuk war der Sieger.. Der erste Kampf könnte ein Sieg für Jojo Dan gewesen sein.. aber diesmal sicherlich nicht.
makavelithedon
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 46
- Punkte
- 0
mano de piedra
Nachwuchsspieler
@caycuma
Da hast du sicherlich recht. Andererseits macht es das ja nicht besser.
Es ist halt schade für den Sport. Nachhaltig ist das nicht. Dana White hat das ja erkannt, womit ich der UFC jetzt auch keinen Heiligenschein ausstellen möchte.
Da hast du sicherlich recht. Andererseits macht es das ja nicht besser.
Es ist halt schade für den Sport. Nachhaltig ist das nicht. Dana White hat das ja erkannt, womit ich der UFC jetzt auch keinen Heiligenschein ausstellen möchte.
Froch vs. Abraham z.b
aber was heißt neutraler Ort, es trägt immer einer aus von einen der beiden
Ja der die Kohle investiert!
Was manche hier für ein Geschwätz von sich geben ist echt witzig und gleichzeitig traurig.
Runden, in denen Dan klar Knockdown bzw. auf dem Boden war werden als 10-9 gewertet, ein "Moderator" beleidigt Selcuk als Bum wobei er hiermit beweist, dass er diese Bezeichnung eigentlich selber verdient.
Zugegeben war Selcuk heute enttäuschend und man muss sagen dass ihm dieser Jojo Dan einfach nicht liegt. Heimvorteil hin oder her aber 2 Niederschläge, eindeutig klarere Treffer, Cuts an beiden Augen + gebrochene Zähne reden doch im Endeffekt für sich. Dan war die ganze Zeit sehr bemüht und teilweise auch effektiv aber richtig getroffen hat er außer in der 11. Runde eigentlich nie und sein geklammere war auch nicht zu ertragen, worüber sich hier komischerweise niemand aufgeregt hat. Er ist kein schlechter Boxer, hat eine feine Technik aber er muss einfach effektiver sein um Kämpfe wie solche zu gewinnen vor allem wenn er als Herausforderer in der Heimatstadt seines Gegners kämpft.
Selcuk dagegen leider wieder mit schlechter Kondition. Er sollte seine Aggression bekämpfen und ruhiger kämpfen bzw. seine Kraft gut aufteilen. Teilweise sah das echt nicht gut aus. Ohne eine bessere Kondition wird das sehr schwer gegen die Besseren im WW. Der Nächste soll ja laut Öner Devon Alexander sein wenn ich das richtig verstanden habe.
Insgesamt ein knappes Urteil. Hätte man auch unentschieden werten können, aber auch nicht mehr.
Runden, in denen Dan klar Knockdown bzw. auf dem Boden war werden als 10-9 gewertet, ein "Moderator" beleidigt Selcuk als Bum wobei er hiermit beweist, dass er diese Bezeichnung eigentlich selber verdient.
Zugegeben war Selcuk heute enttäuschend und man muss sagen dass ihm dieser Jojo Dan einfach nicht liegt. Heimvorteil hin oder her aber 2 Niederschläge, eindeutig klarere Treffer, Cuts an beiden Augen + gebrochene Zähne reden doch im Endeffekt für sich. Dan war die ganze Zeit sehr bemüht und teilweise auch effektiv aber richtig getroffen hat er außer in der 11. Runde eigentlich nie und sein geklammere war auch nicht zu ertragen, worüber sich hier komischerweise niemand aufgeregt hat. Er ist kein schlechter Boxer, hat eine feine Technik aber er muss einfach effektiver sein um Kämpfe wie solche zu gewinnen vor allem wenn er als Herausforderer in der Heimatstadt seines Gegners kämpft.
Selcuk dagegen leider wieder mit schlechter Kondition. Er sollte seine Aggression bekämpfen und ruhiger kämpfen bzw. seine Kraft gut aufteilen. Teilweise sah das echt nicht gut aus. Ohne eine bessere Kondition wird das sehr schwer gegen die Besseren im WW. Der Nächste soll ja laut Öner Devon Alexander sein wenn ich das richtig verstanden habe.
Insgesamt ein knappes Urteil. Hätte man auch unentschieden werten können, aber auch nicht mehr.
Ich bin für Maidana vs. Aydin , oder selbst Matthysse gegen Aydin
Weil über die Topleute im LWW oder WW brauchen wir gar nicht reden..
das wollen wir sehen,solche Begegnungen.
treize
Bankspieler
Die beiden hast du vergessen - Macklin - Sturm und JoJo - Aydin I.
Wobei ich dazu tendiere JoJo - Aydin II dazu zu zählen...
Es gibt doch keine große Aufregung. Ich sehe keinen Anti-Aydin Bandwagon oder ähnliches. Es darf in einem Boxforum doch noch erwähnt werden wenn man ein Fehlurteil sieht oder? Ich habe dieses Jahr schon mehr als ein dutzend Fehlurteile gesehen und ich habe das Gefühl es wird immer schlimmer. Wenn wir es nun ganz ohne Kommentar hinnehmen, dann kann ich auch aufhören Boxen zu schauen, denn dann würde es keine Emotionen mehr auslösen.
Ja. er müsste eig. ins LWW weil er auf nen körperlichen vorteil angewiesen ist. er ist ja schon eher der ritter sport typ
.Im WW sind die leute halt nicht nur skillmäßig sondern auch körperlich überlegen.
Das war gut,ist bestimmt angekommen:thumb:
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.688
- Punkte
- 113
So hat eben jeder seine Meinung, imo konnte man hier nichts anderes werten als einen Sieg für Ion. aber heimvorteil und bonuse jeder art haben ihm zu einem knappen vorteil verholfen, wie er leider leider so oft vorkommt, die von dir angesprochenen angeblichen knowdowns bei ion waren genauso bei selcuk , wenn man nicht auf einem auge blind ist.
treize
Bankspieler
Was spricht dagegen, wenn es nur der Knockdown war, der einem der Kontrahenten die Runde sicherte, und der andere über den Rest der Runde der Bessere war?
Mit Bitte um Erleuchtung...
Du beschreibst es hier schon selbst, die 11. war die eine Runde für Dan, Aydin hat sogar Wirkung gezeigt. Durch den Niederschlag bekommt er die Runde, aber nicht 10:8, sondern 10:9 da der Rest der Runde bei Ion war.
Na ja es ist schon konvention eine runde mit KD 10:8 zu werten. wenn man ausgeboxt wird und dann nen KD erzielt ist die runde normalerweise 10:8.
die runde mus schon extrem deutlich an den anderen gehen damit es keine 10:8 ist.
Waldjunge Horst
Bankspieler
- Beiträge
- 13.294
- Punkte
- 113
Dan wirkte zwar - insbesondere im späteren Verlauf - tatsächlich "verletzlicher", aber im Boxen wird nunmal rundenweise gepunktet. Und wenn man den Kampf rundenweise halbwegs neutral beurteilt, müsste eigentlich auffallen, daß in ca. 8 Runden Dan mit etwa gleicher Effizienz (Schläge/Treffer-Verhältnis) der deutlich aktivere Mann war.
Wenn man die Runde doch noch 10-9 werten will sollte Dan schon klar besser gewesen sein und das war er in meinen Augen nicht. Er hatte am Anfang eine gute Phase, war dann aber plötzlich auf dem Boden und hat den Rest der Runde dann doch wieder klar verloren. Wie gesagt, so viel besser war er nicht und deswegen sollte es auch bei einem 10-8 bleiben.
ähm war sie war sehr deutlich. Man hat doch eigentlich damit gerechnet, dass Aydin vielleicht runter geht, denn er hat deutliche Schlagwirkung gezeigt. Irgendwann kam der Niederschlag aus dem nichts.
Ich würde keinen für lächerlich erklären wenn er die Runde 10:8 gibt, aber ich lasse mich auch nicht lächerlich erklären da ich sie 10:9 gebe. Imo ist es ein sehr passendes Beispiel für wann werte ich die Runde 10:9 trotz KD, aber jedem seine meinung.