O-Scoring: Showtime Card (Tarver vs. Kayode..Wright vs. Quillin u.s.w)


treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Mir war Lateef Kayode aber sehr sympathisch und ich habe viel gelacht bei seinen Videos, während mich Tarver mit seiner Altherren-Kacke zu tode gelangweilt hat und ich ihn am Boden sehen wollte. Bin ich jetzt krank?

Hab' das Ganze Brimborium per youtube nicht gesehen.
Ich mag Tarver eigtl. sehr, während ich mit der rustikalen Art von Kayode nicht allzuviel anfangen kann, dennoch -

Für mich hat, auch nach dem zweiten Mal schauen, Kayode den Kampf gewonnen.
Selbst in den Runden wo Tarver mal schlug und auch ordentlichst traf, war's insgesamt fast zu wenig um ihm die Runde zu geben.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.095
Punkte
113
Recht müder Kampf zwischen Tarver und Kayode der eigentlich erst in der 5ten anfing, als Tarver einfiel, dass er die Linke auch mal für nen Cross benutzen könnte.
Seine 1-2-Kombos kamen eigentlich höchst selten.

Die ersten 4 Runden hat Tarver mehr oder weniger verschlafen. Er wirkte da auf mich irgendwie wie ein Lehrer, der seinem Schüler eine kleine Sparrings-Lehrstunde geben will. Lässt den mal arbeiten, verteidigt fast alles ordentlich und hält das Tempo recht gering und ist selbst alles andere als aggresiv. So als würde Rocky einen kleinen Sparrings-Kampf mit Tommy Gunn machen oder so.

Tarver hat gewiss die klareren Treffer drin gehabt, als er die Linke mal nutzte ... aber das kam eigentlich zu spät. In jeder Runde hat das auch nicht geklappt.

Kayode war einfach aggresiver und hat sich so manch Runde geholt. Tarver hat eher spät genutzt, dass er "boxerisch" der bessere Ringkämpfer ist.


Insgesamt ein vertretbares Draw, wobei ich den Kampf eher bei Kayode gesehen hab ... einfach weil die ersten 4 Runden für mich recht klar an ihn gingen und er später auch noch so manche abbekommen hat.

116:112 meine Wertung



Mal schauen was nun kommt. Tarver will ja bekanntermaßen über das Cruiser an die Klitschkos ran. Den Namen Marko Huck hat er da in den Mund genommen.
Fänd ich interessant, wenn der Kampf zustande käme ... wobei Tarver da nicht das gezeigt hat, womit z.B. Cunningham den Huck vorgeführt hat.
Aber wenn er die Klitschkos wirklich will, wäre ein Vorführen Hucks ein gutes Set-Up ... wenn's schief geht passt er eh nicht in den Ring mit den zwei Ks.
Tarver ist ja schon für Green um die Welt gereist ... ob er Bock auf Deutschland hat?

Oder vielleicht "El Diabolo"? Den wollen ja irgendwie viele boxen.

Huck wollte ne Vereinigung (wegen Wlodarczyks Selbstmordversuch abgesagt), Green hat's probiert ... nun Tarver der nächste?

Kayode bleibt auch auf dem Radar. Hat sich gegen einen Altmeister ordentlich präsentiert und Showtime wird ihn womöglich weiter zeigen ... auch wenn er sich dem Network gegenüber im Interview nicht allzu symphatisch geäußert hat.

Jedenfalls ein Kampf der kein Rematch braucht.
Tarver vs. Kayode

1.9-10
2.9-10
3.9-10 knapp
4.9-10
5.9-10 Taver hat kein Bock
6.10-9
7.10-9 knapp
8.9-10 der eine Punch rettet die Runde nich..
9.10-9
10.9-10
11.10-9
12.9-10

112-116...Robbery ist coming...
Ich seh grad ... ich hab genauso gescored.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Muss es grad mal erwähnen -

Sakio Bika is a helluva fighter!


Bika ist und bleibt ein verdammt gefährlicher Kämpfer.
Froch, Ward, Bute, die Dirrells (und Kessler) sind für mich die einzigen, die ich als Favoriten gegen ihn sehe...

Stieglitz würde er mMn verreissen und gegen Abraham wäre es eine ausgeglichene Schlacht...
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Ich habe den Kampf nicht gesehen; die guten, nicht ignorierenswürdigen (es gibt wie in allen Foren auch auf badlefthook komische Typen) Poster auf badlefthook.com haben fast alle ein Draw (114:114) gescort.

Scott Christ, sp0rtsfan86, DrRck usw...



badlefthook.com schrieb:
...Kayode taking this round. He’s doing his best to take this fight, I think. Tarver just doesn’t have a lot to offer here. He’s gassed.

Kayode 10-9
114-114...

http://www.badlefthook.com/2012/6/2...-quillin-winky-showtime-boxing-news#104271438
 
Zuletzt bearbeitet:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Für mich hat, auch nach dem zweiten Mal schauen, Kayode den Kampf gewonnen.
Selbst in den Runden wo Tarver mal schlug und auch ordentlichst traf, war's insgesamt fast zu wenig um ihm die Runde zu geben.

Ich weiß was jetzt gleicht kommt aber ich sags Trotzdem...

Wenn ich mir die morons anschaue sehe ich das beide in etwa gleich viele punches im Ziel hatten total 99 Traver Kayode 105 power shots Tarver 72 Kayode 83. "Bouuuu blöde Morons jeder punch wird gezählt egal ob die so hart ist wie mit dem Vorschlaghammer geschlagen oder so als wäre von der Felicitas geschlagen worden."
Da hast du natürlich recht mein bester. Aber davon ausgehend das die morons wenigstens richtig zählen können und dass das was sie uns liefern nur eine einzige information ist nämlich wer wie oft geschlagen und getroffen hat. Können wir diese Info in unser Gehirn werfen und mit den anderen Infos die wir vom fight haben kombinieren es sei denn wir haben schwere Hirnschäden davongetragen (zum Beispiel durch harte Schläge auf den Kopf im Kommunionsunterricht).
Dann wissen wir also beide haben etwa die gleiche anzahl an treffern Tarver hatte aber vor allem in der 2 Kampfhälfte die sehr viel klareren treffer und auch die die sehr viel mehr wirkung hinterlassen haben. Daher würde ich dann die frage stellen wie jemand in einem kampf wo er die deutlicheren treffer hatte und beide etwa gleich viel getroffen haben verloren haben kann.

Persönlich fand ich es ein coin flip fight Kayode war die erste kampfhälfte stärker Tarver die 2 dann deutlich stärker. Draw fand ich OK und auch mutig von dem judge sollen sie ein rematch machen.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Ich weiß was jetzt gleicht kommt aber ich sags Trotzdem...

Wenn ich mir die morons anschaue sehe ich das beide in etwa gleich viele punches im Ziel hatten total 99 Traver Kayode 105 power shots Tarver 72 Kayode 83.

Daher würde ich dann die frage stellen wie jemand in einem kampf wo er die deutlicheren treffer hatte und beide etwa gleich viel getroffen haben verloren haben kann.

Poste mal die Aufteilung der Punches pro Runde.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ich weiß was jetzt gleicht kommt aber ich sags Trotzdem...

Erstmal :thumb: weil dein Beitrag sehr witzig geschrieben war und A.) Ja, bei einem, deinem erwähnten Punkt, liegst du vollkommen richtig.

B.) Frage ich mich bei dem Kampf, wieder einmal, wie man schon bei Runde 4 auf die fast ausgeglichene Schlagstatistik kam.
Da sind wir, wieder, bei den 'drunk [SHOWTIME?] morons tryin' their best to count punches'.

und

C.) Hättest du nicht andersherum argumentiert - frei nach dem bereits zitierten Malcolm - when there wouldn't have been a difference between the house ... and the field ...? ;)

Zwei mal gucken reicht mir -

116 - 112 Kayode hab' ich's beim zweiten Mal.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das ist halt die typische Aussage von Leuten, die das Scoren mit compubox gelernt haben oder es zumindest denken.
1) Es wird Runde für Runde gewertet
2) Kayode hat Tarver in der Mehrzahl der Runden einfach klassisch outworked.

Tarver hat die erste Kampfeshälfe abgegeben, weil er zu inaktiv war. Danach konnte er das Ding einfach nicht mehr drehen. Close but clear für Kayode.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Derek Bonnett von secondsout.com meint:

Derek Bonnett schrieb:
...I favored Kayode 115-113, but a draw was a very reasonable verdict...

Phil D. Jay von worldboxingnews.net hat es 115-113 für Tarver

Phil D. Jay schrieb:
--as I had it 115-113 to Tarver on my scorecard.

http://www.worldboxingnews.net/2012/06/tarver-and-kayode-fight-out-draw.html

Tim Starks von Queensberry Rules hat es 115:113 für Kayode

....But but. Tarver might've won this if Kayode had faded down the stretch more than Tarver had. Instead, the final two rounds were very inconclusive. Scores on Twitter were all over the place in those rounds in particular. I had it 115-113 for Kayode. But the draw makes absolute sense....

http://queensberry-rules.com/2012-a...antonio-tarver-atop-a-deep-showtime-card.html

Randbemerkung: Ronald Wrinky Wright hat anscheinend sein Karriereende verkündet.

worldboxingnews.net schrieb:
“It was fun while it lasted. I did what I set out to do and that was to be great. Part of being a good boxer is knowing when to call it quits,” Wright announced on his Twitter account today.
http://www.worldboxingnews.net/2012/06/ronald-winky-wright-retires-from-boxing.html

Bleibt ihm zu wünschen, dass er nicht mit 50 (aus finanziellen Gründen) aus rein sportlichen Gründen nochmal Weltmeister werden will.
 
Zuletzt bearbeitet:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Poste mal die Aufteilung der Punches pro Runde.

Such sie dir selber raus bin ich dein Sekretär oder was?

Erstmal :thumb: weil dein Beitrag sehr witzig geschrieben war und A.) Ja, bei einem, deinem erwähnten Punkt, liegst du vollkommen richtig.

B.) Frage ich mich bei dem Kampf, wieder einmal, wie man schon bei Runde 4 auf die fast ausgeglichene Schlagstatistik kam.
Da sind wir, wieder, bei den 'drunk [SHOWTIME?] morons tryin' their best to count punches'.
und
C.) Hättest du nicht andersherum argumentiert - frei nach dem bereits zitierten Malcolm - when there wouldn't have been a difference between the house ... and the field ...? ;)
Zwei mal gucken reicht mir -
116 - 112 Kayode hab' ich's beim zweiten Mal.

Ich mag mich irren aber die fast ausgeglichene Schlagstatistik bezog sich so weit ich weiß nur auf die vorangegangene Runde.
Die Schlagstatistik die während Runde 2 eingebelendet worden war war alles andere als ausgeglichen.

Hätte ich das? Da weißt du mehr als ich aber ich kann ja auch erst ab nächestem Freitag meine Studiun zu house N. field N. house J. und field J. fortführen.
Ansonsten habe ich ja bereits gesagt das es für mich ein coin flip ist wer gewonnen hat. Kayode hat die erste kampfhälfte dominiert Tarver die zweite durch seine power punches.

Das ist halt die typische Aussage von Leuten, die das Scoren mit compubox gelernt haben oder es zumindest denken.
1) Es wird Runde für Runde gewertet
2) Kayode hat Tarver in der Mehrzahl der Runden einfach klassisch outworked.

Tarver hat die erste Kampfeshälfe abgegeben, weil er zu inaktiv war. Danach konnte er das Ding einfach nicht mehr drehen. Close but clear für Kayode.

Ich überlege jetzt nicht ob das dann heißt das du das scoren mit Ploog und Drews gelernt hast...

1) ich komm drauf zurück ja?
2) Klare treffer sind klar mehr zu berücksichtigen als die bloße aktivität das ist in den Regeln klar so verankert. Du sagst ja selber immer das du aktivität sehr stark bewertest. Aus irgend einem grund sind die 3 Judges ja auch zu unterschiedlichen urteilen gekommen.

Tarver hat die erste Kampfeshälfe abgegeben, weil er zu inaktiv war. Danach konnte er das Ding einfach nicht mehr drehen. Close but clear für Kayode.

1) Es wird Runde für Runde gewertet
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Such sie dir selber raus bin ich dein Sekretär oder was?

War eine Bitte :), denn Thesen mit unvollständigen Statistiken zu belegen ist nicht gerade überzeugend. Nach deiner Auffassung würde auch ein Draw gerechtfertigt, wenn Boxer A das Boxen elf Runden lang einstellt und Boxer B in den elf Runden 200 Punches landet. In der Runde 12 gibts einen Rollentauisch und Boxer A landet 200 Punches. Somit am Ende ein Draw. Jedoch nicht nach dem bekannten Wertungssystem pro Runde. Genau deshalb hat Trevor den kampf verloren.
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Es war schon eine kleine Robbery ;)

Da können auch deine Scorer auf badlefthook nichts daran ändern....
Ich habs extrem pro Tarver gescored und komm auf 115-113 Kayode...

Um das wirklich zu beurteilen, müsste ich den Kampf selbst anschauen, bis jetzt stelle ich nur fest, dass einige/die meisten Poster von sportforen, die ich sehr schätze, Kayode vorn hatten, aber auf vielen/fast allen anderen Boxseiten von einem vertretbaren bis sehr guten Urteil gesprochen wird.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Um das wirklich zu beurteilen, müsste ich den Kampf selbst anschauen, bis jetzt stelle ich nur fest, dass einige/die meisten Poster von sportforen, die ich sehr schätze, Kayode vorn hatten, aber auf vielen/fast allen anderen Boxseiten von einem vertretbaren bis sehr guten Urteil gesprochen wird.

Wenn du dir - weltweite - Kommentare zu diversen Kämpfen anguckst, ist's sehr oft so dass sich, je länger der Kampf her ist, immer die Tendenz durchsetzt, den Kampf so zu sehen wie er auch bewertet worden ist, auch wenn der Aufschrei beim Kampfausgang gross war.

Die meisten anderen 'scorer' sind a.) englischsprachig b.) ist Tarver einfach eine kleine Legende, zudem sympathisch c.) Kayode ist halt eher ein - ich weiss net wer's so formulierte - Nashorn und d.) die Reaktionen, Kommentare der Showtime-Crew während, und das Interview, nach Ende des Kampfes sprechen schon eine recht eindeutige Sprache. Die der Ecke Tarvers in der 12ten auch.

Egal - Kayode hat dadurch sicher nichts [nicht viel] verloren, und die Möglichkeit, dass Tarver gegen Huck antritt ist gestiegen. Nur sollte er nicht mehr als noch einen, höchstens zwei Kämpfe im CW, bestreeiten. Das HW kann er sich in der obersten Etage komplett abschminken.
Da seh ich Kayode viel eher...
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
War eine Bitte :), denn Thesen mit unvollständigen Statistiken zu belegen ist nicht gerade überzeugend. Nach deiner Auffassung würde auch ein Draw gerechtfertigt, wenn Boxer A das Boxen elf Runden lang einstellt und Boxer B in den elf Runden 200 Punches landet. In der Runde 12 gibts einen Rollentauisch und Boxer A landet 200 Punches. Somit am Ende ein Draw. Jedoch nicht nach dem bekannten Wertungssystem pro Runde. Genau deshalb hat Trevor den kampf verloren.

Als solche war es nicht zu erkennen.

Für wie wahrscheinlich hälst du das von dir geschilderte szenario? Und wenn du dir vielleicht die mühe machst nochmal zu lesen was ich geschrieben habe wirst du vielleicht merken das ich geschrieben habe in einem fight in dem beide etwa gleich viel getroffen haben UND einer die klareren und härteren treffer gelandet hat.
 
Oben