wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.650
- Punkte
- 113
O-Scoring (Showtime) Deontay Wilder vs. Tyson Fury + Undercard
- Ersteller Waldjunge Horst
- Erstellt am
Drago
Bankspieler
Wenn man sich die Entwicklungen der letzten STunden so ansieht könnte man fast meinen, dass Finkel, DiBella und Haymon Wilder jetzt abkassieren wollen und einen Fight gg AJ anstreben, da es dort viel mehr Kohle zu holen gibt als gegen Fury.
Finkel lässt laut SkySport die letzten Stunden einiges raus, der Typ hier erklärt das ganz gut:
Vlt kommt s ja doch am 13. April zu AJ-Wilder...
AJ hat Fury übrigens gratuliert:
PS: Da manche nicht gut Englisch können:
"Was hat dieser Dummkopf so lange gebraucht? Als wären wir nicht interessiert? !! Sehr gut gemacht, Fury! Sie wollten dich holen, weil sie davon ausgegangen waren, dass du fertig bist !! Ich werde Dir nen fairen Fight bieten, wenn du bereit bist! Beiden von Euch!"
Finkel lässt laut SkySport die letzten Stunden einiges raus, der Typ hier erklärt das ganz gut:
Vlt kommt s ja doch am 13. April zu AJ-Wilder...
AJ hat Fury übrigens gratuliert:
PS: Da manche nicht gut Englisch können:
"Was hat dieser Dummkopf so lange gebraucht? Als wären wir nicht interessiert? !! Sehr gut gemacht, Fury! Sie wollten dich holen, weil sie davon ausgegangen waren, dass du fertig bist !! Ich werde Dir nen fairen Fight bieten, wenn du bereit bist! Beiden von Euch!"
DerDude1977
Bankspieler
- Beiträge
- 1.536
- Punkte
- 113
Für mich hat Wilder momentan auch die Nase vor AJ.
Was kam denn bei Joshua nach dem Klitschko-Kampf.
Wie Po-Lee schon schrieb hatte Fury Klitschko als erstes den Zahn gezogen. Und Joshua hätte hier genauso gut KO gehen können wie Wladimir. Und ich fand Joshua seitdem nicht mehr so gut wie gegen Wlad und davor. Das war doch nur noch reines Sicherheitsboxen gegen handverlesene Leute.
Takam technisch solide, aber kleiner und ohne echte KO-Gefahr. Sein Weg zeigt spätestens seit dem Joshua-Kampf nach unten, und Joshua war hier keineswegs gut. Dazu war der Abbruch eher ein Witz.
Parker war nie mehr als ein Paper-Champ und stagnierte seit Jahren. Trotzdem konnte Joshua auch hier nicht überzeugen. Ein alter Povetkin lag für mich bis zum (ohne Frage sehr gut herausgeboxten) KO vorne. Der Jab kam doch zuletzt gar nicht mehr von AJ, trotz der Größenvorteile.
Wilder hingegen hat doch seit Stiverne 1 bis Ortiz zwar keine richtig guten, aber durchaus solide Leute geboxt. Wen hätte er denn sonst großartig boxen sollen zum jeweiligen Zeitpunkt?
Und er hat zumindest kein (nichtmal sonderlich erfolgreiches, wenn man die Kampfausgänge mal außen vor läßt) Sicherheitsboxen betrieben wie Joshua zuletzt. Kann sich Wilder eben auch kaum erlauben, weil er zwar nen recht ordentlichen Jab hat, wenn er sich konzentriert, aber eben boxerisch limitiert ist UND, wie ich seit einiger Zeit finde, sich auch auf Grund seiner ständig weiteren Gewichtsabnahme seine Gegner nicht dauerhaft vom leib halten kann.
Aber er hat eben diese brachiale Power. Das ist nicht wie das Gelaber vom "Abrahammer", was noch gefühlte 7 Jahre nach dem Super-Six bei Sauerland-Veranstaltungen gebracht wurde.
Wilder hatte wirklich jeden am Wackeln und jeden, den er geboxt hat, auch (t)ko (Stiverne erst im 2. Kampf). - Wer hat sowas zuletzt geschafft? Doch nicht schlecht für so eine "Nulpe", wie einige ja immer noch meinen.
Und bis auf die meisten Runden gegen Ortiz waren Wilders Kämpfe nach Punkten jetzt auch nicht so klar für mich, dass er vorgeführt worden wäre.
Denke, da haben viele (da schließe ich mich ein) unterbewußt immer die RTL-Klitschko-Witzkämpfe im Hinterkopf, so dass man unterbewusst meint, ein 2m-Mann müsste jede Runde klar gewinnen mit langweiligem Gejabbe und ekligem Rumgeklammer.
Ich bin heilfroh, dass Wilder kaum klammert. Mehr als eine Dekade CliNchko hat mir fürs Leben gereicht in dieser Beziehung.
Und falls Joshua-Wilder kommt, dann denke ich, dass Joshua sich gegenüber der letzten Kämpfe wieder gewaltig steigern muss, wenn er nicht auf die Bretter gehen will. Er wirkt zwar smarter als Wilder, ist "gewaltiger" (aber auch immer langsamer mit seinen fetten Muskeln), theoretisch der "solidere" Boxer, ... aber das muss er doch auch erstmal wieder im Ring umsetzten. Da kam ne Weile nicht mehr allzu viel. Und bis auf Whyte (gegen den er auch ein paar Problemchen hatte zwischendurch, aber trotzdem natürlich nen sehr guten Kampf machte), waren seine Aufbaugegner doch auch handverlesen (was ja legitim und normal ist).
Hätte jetzt als nächstes auch erstmal nichts gegen Joshua-Fury. Da kann Joshua doch auch erstmal zeigen, wie er mit dem Gypsie-King zurecht kommt.
Und so schlecht finde ich das HW zur Zeit nicht. Eher im Gegenteil interessant wie lange nicht.
Hinter Joshua, Wilder, (jetzt wieder) Fury, plus Ortiz sind einige dabei, die womöglich zumindest interessante Kampfkonstellationen versprechen. Finde Big Baby Miller nicht uninteressant, den Brocken muss man erstmal wegräumen. Dazu könnten Leute wie Joyce, Dubois, Yoka, Hrgovic etc. auch demnächst das ein oder andere Wörtchen mitreden.
Was kam denn bei Joshua nach dem Klitschko-Kampf.
Wie Po-Lee schon schrieb hatte Fury Klitschko als erstes den Zahn gezogen. Und Joshua hätte hier genauso gut KO gehen können wie Wladimir. Und ich fand Joshua seitdem nicht mehr so gut wie gegen Wlad und davor. Das war doch nur noch reines Sicherheitsboxen gegen handverlesene Leute.
Takam technisch solide, aber kleiner und ohne echte KO-Gefahr. Sein Weg zeigt spätestens seit dem Joshua-Kampf nach unten, und Joshua war hier keineswegs gut. Dazu war der Abbruch eher ein Witz.
Parker war nie mehr als ein Paper-Champ und stagnierte seit Jahren. Trotzdem konnte Joshua auch hier nicht überzeugen. Ein alter Povetkin lag für mich bis zum (ohne Frage sehr gut herausgeboxten) KO vorne. Der Jab kam doch zuletzt gar nicht mehr von AJ, trotz der Größenvorteile.
Wilder hingegen hat doch seit Stiverne 1 bis Ortiz zwar keine richtig guten, aber durchaus solide Leute geboxt. Wen hätte er denn sonst großartig boxen sollen zum jeweiligen Zeitpunkt?
Und er hat zumindest kein (nichtmal sonderlich erfolgreiches, wenn man die Kampfausgänge mal außen vor läßt) Sicherheitsboxen betrieben wie Joshua zuletzt. Kann sich Wilder eben auch kaum erlauben, weil er zwar nen recht ordentlichen Jab hat, wenn er sich konzentriert, aber eben boxerisch limitiert ist UND, wie ich seit einiger Zeit finde, sich auch auf Grund seiner ständig weiteren Gewichtsabnahme seine Gegner nicht dauerhaft vom leib halten kann.
Aber er hat eben diese brachiale Power. Das ist nicht wie das Gelaber vom "Abrahammer", was noch gefühlte 7 Jahre nach dem Super-Six bei Sauerland-Veranstaltungen gebracht wurde.
Wilder hatte wirklich jeden am Wackeln und jeden, den er geboxt hat, auch (t)ko (Stiverne erst im 2. Kampf). - Wer hat sowas zuletzt geschafft? Doch nicht schlecht für so eine "Nulpe", wie einige ja immer noch meinen.
Und bis auf die meisten Runden gegen Ortiz waren Wilders Kämpfe nach Punkten jetzt auch nicht so klar für mich, dass er vorgeführt worden wäre.
Denke, da haben viele (da schließe ich mich ein) unterbewußt immer die RTL-Klitschko-Witzkämpfe im Hinterkopf, so dass man unterbewusst meint, ein 2m-Mann müsste jede Runde klar gewinnen mit langweiligem Gejabbe und ekligem Rumgeklammer.
Ich bin heilfroh, dass Wilder kaum klammert. Mehr als eine Dekade CliNchko hat mir fürs Leben gereicht in dieser Beziehung.
Und falls Joshua-Wilder kommt, dann denke ich, dass Joshua sich gegenüber der letzten Kämpfe wieder gewaltig steigern muss, wenn er nicht auf die Bretter gehen will. Er wirkt zwar smarter als Wilder, ist "gewaltiger" (aber auch immer langsamer mit seinen fetten Muskeln), theoretisch der "solidere" Boxer, ... aber das muss er doch auch erstmal wieder im Ring umsetzten. Da kam ne Weile nicht mehr allzu viel. Und bis auf Whyte (gegen den er auch ein paar Problemchen hatte zwischendurch, aber trotzdem natürlich nen sehr guten Kampf machte), waren seine Aufbaugegner doch auch handverlesen (was ja legitim und normal ist).
Hätte jetzt als nächstes auch erstmal nichts gegen Joshua-Fury. Da kann Joshua doch auch erstmal zeigen, wie er mit dem Gypsie-King zurecht kommt.
Und so schlecht finde ich das HW zur Zeit nicht. Eher im Gegenteil interessant wie lange nicht.
Hinter Joshua, Wilder, (jetzt wieder) Fury, plus Ortiz sind einige dabei, die womöglich zumindest interessante Kampfkonstellationen versprechen. Finde Big Baby Miller nicht uninteressant, den Brocken muss man erstmal wegräumen. Dazu könnten Leute wie Joyce, Dubois, Yoka, Hrgovic etc. auch demnächst das ein oder andere Wörtchen mitreden.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.891
- Punkte
- 113
"Schlecht" und "interessant" ist nicht unbedingt ein Widerspruch. Das Niveau ist derzeit sicherlich schwach, aber es kommen zumindest interessante Kämpfe zustande, weil eben auch die Topboxer gegeneinander antreten (auch Joshua vs. Povetkin war ein solcher Kampf), was bekanntermaßen im Boxsport ja auch nicht unbedingt immer der Fall war. Wenn auf dem Rummel zwei angetrunkene Raufbolde aufeinander los gelassen werden, die etwa auf dem selben (überschaubaren) Niveau "boxen", kann das ja mitunter auch interessant sein
.Edit: Hier mal was für die 1990 aufwärts Jahrgänge. Das war nicht mal ein besonders überragender Kampf. Und beide Boxer gehörten zu dieser Zeit nicht einmal zu den absoluten Topleuten (wobei Mercer auf dem Weg dahin zu sein schien und eigentlich auch das Potential dazu hatte). Trotzdem war das deutlich besser als das was Fury oder Wilder gezeigt haben. Und selbst in Sachen Show und Mätzchen kann Fury noch was von Opa Larry lernen (siehe ab 31:00, "i am not Tommy Morrison"
)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wandersmann
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 301
- Punkte
- 63
Naja, man sollte das aktuelle Schwergewicht besser mit der Situation in den letzten 15 Jahren vergleichen. Diese gähnend langweilige Klitschko-Ära, wo dann auch noch Leute wie Walujew, Briggs oder Ruiz "Weltmeister" waren. Grauenhaft.
Das finde ich das Schwergewicht im Moment mit den beiden WM Wilder und Joshua deutlich besser aufgestellt. Dazu Leute wie Fury oder Ortiz. Dahinter wird es dann schön dünner.
Natürlich nicht die Qualität der 90er mit Leuten wie Bowe, Holyfield, Tyson und Lewis, aber doch besser als die Magerkost der letzten 15 Jahre.
Das finde ich das Schwergewicht im Moment mit den beiden WM Wilder und Joshua deutlich besser aufgestellt. Dazu Leute wie Fury oder Ortiz. Dahinter wird es dann schön dünner.
Natürlich nicht die Qualität der 90er mit Leuten wie Bowe, Holyfield, Tyson und Lewis, aber doch besser als die Magerkost der letzten 15 Jahre.
Das Schwergewicht ist nur bei den Leuten in der Vergangenheit besser. Genau wie früher alles besser war :-D
Wir haben momentan 3 Top Leute und dazu ein paar die Ok sind darunter.
Wieviele 2,06m Männer gab es denn in der Vergangenheit die sich bewegt haben wie Fury?
Ali war in seinem ersten Kampf bei 192 Pfund 191cm, also nach dem Abkochen im halbschwer. Er hätte auch seine komplette Karriere heutzutage im Cruiser machen können
Rocky MArciano ist doch leichter als der Abraham
:-DWir haben momentan 3 Top Leute und dazu ein paar die Ok sind darunter.
Wieviele 2,06m Männer gab es denn in der Vergangenheit die sich bewegt haben wie Fury?
Ali war in seinem ersten Kampf bei 192 Pfund 191cm, also nach dem Abkochen im halbschwer. Er hätte auch seine komplette Karriere heutzutage im Cruiser machen können
Rocky MArciano ist doch leichter als der Abraham
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.891
- Punkte
- 113
Beim Boxen geht es aber nun einmal nicht in erster Linie um Moves und Mätzchen sondern darum, den Gegner zu treffen. Und um das überhaupt zu schaffen, muss man erst einmal schlagen. Das scheinen der für seine Größe möglicherweise talentierte Tänzer Fury und der ach so fitte und durchtrainierte Wilder leider irgendwie vergessen zu haben.
Und trotzdem hätte gerade der junge „leichte“ Ali die Workrate Wunder Wilder und Fury recht locker ausgeboxt.
Die boxerische Klasse im heutigen Schwergewicht ist - gelinde gesagt - überschaubar. Und der boxerisch beste Mann in dieser Klasse ist bezeichnenderweise eigentlich auch eher ein Halbschwerer, mittlerweile zudem deutlich in die Jahre gekommen und trotzdem noch einigermaßen konkurrenzfähig. Und auch der hätte gegen Ali oder Marciano kein Land gesehen. Ob nun im Halbschwer, Cruiser oder sonstwo.
Früher war nicht alles besser, aber das Schwergewichtsboxen hat schon deutliche bessere Zeiten gesehen. Vor allem wenn man das Niveau der 3-4 Topboxer als Maßstab nimmt. Das ist leider so und nicht zuletzt deshalb hat das Interesse in den letzten Jahren auch deutlich abgenommen. Ich bin ja auch froh, dass jetzt wenigstens halbwegs interessante Kämpfe zustande kommen und die Klitschko Rundenschlepperei eine Ende hat. Aber man soll sich doch gerade in Zeiten, wo nahezu jeder Schwergewichtsweltmeisterschaftskampf seit dem Zweiten Weltkrieg auf Youtube abrufbar ist, bitte nichts vormachen. Das Niveau im Schwergewicht ist überschaubar, in der Breite sowieso und leider auch in der Spitze.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.032
- Punkte
- 113
Na hier ist ja was loß ,eine richtige Wilder Fan Gemeinde hat sich ja gebildet.wenn es denn noch fundiert zugehen würde respektvoll die Leistungen der jeweiligen Boxer und kein Kleinreden der Gegner
Ja dann würde es mir Spass machen.
Fakt ist da sind ein paar gute Schwergewichte am Start. Und sollte Wilder gegen AJ kämpfen wissen wir mehr .
Ja dann würde es mir Spass machen.
Fakt ist da sind ein paar gute Schwergewichte am Start. Und sollte Wilder gegen AJ kämpfen wissen wir mehr .
Du glaubst doch nicht ernsthaft das ein Marciano gegen einen Fury, AJ oder Wilder gewonnen hätte? Das die 90er Jahre besser waren bin ich bei dir. Aber das ist doch absurd.Beim Boxen geht es aber nun einmal nicht in erster Linie um Moves und Mätzchen sondern darum, den Gegner zu treffen. Und um das überhaupt zu schaffen, muss man erst einmal schlagen. Das scheinen der für seine Größe möglicherweise talentierte Tänzer Fury und der ach so fitte und durchtrainierte Wilder leider irgendwie vergessen zu haben.
Und trotzdem hätte gerade der junge „leichte“ Ali die Workrate Wunder Wilder und Fury recht locker ausgeboxt.
Die boxerische Klasse im heutigen Schwergewicht ist - gelinde gesagt - überschaubar. Und der boxerisch beste Mann in dieser Klasse ist bezeichnenderweise eigentlich auch eher ein Halbschwerer, mittlerweile zudem deutlich in die Jahre gekommen und trotzdem noch einigermaßen konkurrenzfähig. Und auch der hätte gegen Ali oder Marciano kein Land gesehen. Ob nun im Halbschwer, Cruiser oder sonstwo.
Früher war nicht alles besser, aber das Schwergewichtsboxen hat schon deutliche bessere Zeiten gesehen. Vor allem wenn man das Niveau der 3-4 Topboxer als Maßstab nimmt. Das ist leider so und nicht zuletzt deshalb hat das Interesse in den letzten Jahren auch deutlich abgenommen. Ich bin ja auch froh, dass jetzt wenigstens halbwegs interessante Kämpfe zustande kommen und die Klitschko Rundenschlepperei eine Ende hat. Aber man soll sich doch gerade in Zeiten, wo nahezu jeder Schwergewichtsweltmeisterschaftskampf seit dem Zweiten Weltkrieg auf Youtube abrufbar ist, bitte nichts vormachen. Das Niveau im Schwergewicht ist überschaubar, in der Breite sowieso und leider auch in der Spitze.
TheYank
Bankspieler
- Beiträge
- 2.083
- Punkte
- 113
Eher die ersten 5
Eine Sache noch zu Fury:
Man kann jetzt viel prognostizieren, was er leisten würde, wenn er jetzt noch besser in Form kommt...
...aber realistischer ist wohl, dass man die Daumen drückt, dass er nicht wieder mental abdreht. Eine Schwalbe macht keinen Sommer und er ist seine psychischen Probleme sicher nicht los. So gesehen ist das Draw das beste Ergebnis für das HW-Boxen und für ihn persönlich. Da ist eine Rechnung offen geblieben und damit hoffentlich auch Motivation und Spannung.
Man kann jetzt viel prognostizieren, was er leisten würde, wenn er jetzt noch besser in Form kommt...
...aber realistischer ist wohl, dass man die Daumen drückt, dass er nicht wieder mental abdreht. Eine Schwalbe macht keinen Sommer und er ist seine psychischen Probleme sicher nicht los. So gesehen ist das Draw das beste Ergebnis für das HW-Boxen und für ihn persönlich. Da ist eine Rechnung offen geblieben und damit hoffentlich auch Motivation und Spannung.
treize
Bankspieler
Kurz - erste Runde 10-10, Tendenz Fury.
Danach hat Wilder nur die KD-Runden gewonnen.
Tschö...
Danach hat Wilder nur die KD-Runden gewonnen.
Tschö...
Wild Allison
Bankspieler
- Beiträge
- 2.378
- Punkte
- 113
Ohne auf die spezifischen Beiträge einzugehen:
Ich lese immer wieder, Klitschko habe nichts gemacht, Furys Sieg gegen ihn sei nichts wert. Wilder würde es dann besser machen.
Dann: Wilder habe nichts gemacht, Furys Unentschieden gegen ihn sei nichts wert.
Dass es an Fury liegen könnte, wird nicht in Erwägung gezogen.
Ich lese immer wieder, Klitschko habe nichts gemacht, Furys Sieg gegen ihn sei nichts wert. Wilder würde es dann besser machen.
Dann: Wilder habe nichts gemacht, Furys Unentschieden gegen ihn sei nichts wert.
Dass es an Fury liegen könnte, wird nicht in Erwägung gezogen.
Du meinst Povetkin?
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.032
- Punkte
- 113
Klar aber boxerisch der beste.?
Ring IQ na ja
Kombis sehr gut
Mit dem Kopf in den Gegner stürmen , sehr gut.
Kondition echt schlecht.
Denn stell ich mir gegen Mike Tyson vor.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Der Mercer würde heute schon von einem Usyk überragt und vorgeführt. Da brauchen wir über Fury nicht reden
also der Mercer war schon stark wenn er einen guten Tag hatte. Der Mercer aus dem Lewis Kampf damals würde Fury wohl schlagen.. Mercer mit seinem Granitkinn würde durch Furys schläge durchmarschieren und ihm die Weichteile bearbeiten.
Und Usyk ist ja auf dem Weg ins HW. Stilistisch der Oberalptraum für Fury. Schneller auf den Beinen, mehr Handspeed, kondition wie ein Duracelhase und irre hohe Workrate und boxerisch besser weil er mehr abrufen kann. ICh freue mich jetzt schon wenn Usyk die Giganten der Neuzeit vorführt und der bigger is better Geschichte ein ende macht.