O-Scoring Sturm-Geale

[Lord Krachah]

Verdienter Sieg von Geale. Ich hatte es 115:113 für Geale. Sturm konnte hintenraus einfach nichts mehr zusetzen, um den Kampf noch zu drehen. Schon eine große Enttäuschung, insbesondere wenn man bedenkt, dass Geale auch nicht der Überboxer (wenn auch in diesem Forum völlig underrated) ist. Tja, bittere Niederlage.

Keine Ahnung, wie es jetzt bei Sturm weitergeht. Für ein Rematch müsste er angesichts der lukrativen Konkurrenz (Martinez, Golovkin, Pirog, Quillin und insbesondere Chavez, für den Geale win or lose gegen Martinez ein geradezu logischer Gegner wäre) mit US-TV im Rücken sehr tief in die Tasche greifen. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. WBC-Titel ist in den USA, WBO-Titel wandert möglicherweise in die USA, WBA-Titel ist - selbst wenn man Geale irgendwie rausdrückt - bei Golovkin. Wird schwierig. Vielleicht kommt jetzt ja aus dem Nichts ein Angebot an N'dam N'jikam um noch kurzfristig den Kampf gegen Quillin zu verhindern (meines Wissens bislang nicht unterschrieben), aber auch das ist eher unwahrscheinlich, zumal er den auch erstmal schlagen müsste. Und dafür muss er einfach viel beweglicher werden und damit rechne ich eigentlich nicht mehr.

Weil die Börsen ja woanders so viel höher als in Deutschland sind.

:thumb:
Hier geistern immer völlig irreale Vorstellungen von US-Börsen rum.

Vielleicht sollte er auch bei der Trainerwahl andere Entscheidungen treffen. Ich halte von Schaburow nicht so viel und wenn Sdunek V. Klitschko den Vorzug gibt, dann könnte Sturm vielleicht darüber nachdenken, ganz neue Wege mit einem neuen Trainer zu gehen. V.a. da Sdunek auf mich den Eindruck macht, dass er in letzter Zeit abgebaut hätte und nicht auf dem Zenit seines Trainerdasein ist.

Hat Sturm eigentlich mit Schaburow für den Kampf trainiert? Ist schon ein echter Nachteil mal eben für einen der wichtigsten Kämpfe seiner Karriere den eigentlichen Trainer nur zum Kampf anfliegen zu lassen. Das hätte Sturm definitiv niemals machen dürfen.

 

[beachbulette]

Der Vertrag mit Sat1 läuft noch über mindestens 4 Kämpfe, der Sender steht trotz der Niederlage fest zu Sturm und der Kampf gegen Arthur würde nicht mal kommen, wenn Felix heute Doppelweltmeister wäre:

http://www.welt.de/sport/article108929668/Warum-nicht-jeder-jetzt-mit-Boxer-Sturm-leidet.html

Mensch, jetzt verdirbst du manchen hier aber den Spass....

..bei einigen Posts sind doch schon Hoffnungen da, dass Sturm tatsächlich nur noch ne Tüte Gummibärchen kriegt, wenn Abraham sich erbarmt mit ihn in einem Ring zu klettern;-)

 

[Tony Jaa]

Verkehr aufgehalten ist gut

Ja und Geale hat ordentlich Mut , geht zweimal nach Deutschland ,gewinnt
und 1 Tag später kommt dieses Zitat. Daniel Geales Promoter Gary Shaw hat klargestellt, dass sein Fighter – anders als Felix Sturm – der Pflichtverteidigung gegen Gennady Golovkin nicht aus dem Weg gehen wird. Die WBA hat vor kurzem noch einmal bestätigt, dass der Superchampion bis zum Jahresende gegen den regulären Weltmeister Golovkin antreten muss.

Sturm hatte Golo geduckt und wäre niemals ins Ausland gegangen. Deshalb ist er im Moment durch( und extra für Heinrich) durch nur für mich.

Ja, GArry Shaw hat es gesagt. Dann ist ja gut.
Geale geht gg Golovkin ko, also wird er die Option nicht ziehen.

HAt Sturm in den USA nicht gegen DLH geboxt oder liegt Las Vegas in NRW? Und was hat das bitte mit Mut zu tun? ISt Deutschland so ein hartes Pflaster.
Geale hatte gg Sylvester auf 2 Card einen 100 Punkte Vorsprung. Gestern hat er auch wieder bei 2 Punktrichtern einen sehr guten Stand.
Sein Promoter hat einen großen Einfluss auf die Judges. Wieso macht ihn das mutiger.

Geale ist kein Road-Warrior oder irgendein Typ, der sich gg alle Widerstände nach oben geboxt hat. Er ist ein 0815-Boxer, der mit sehr gutem Matchmaking zu 2 Titeln gekommen ist, während es in der Gewichtsklasse genug wesentlich bessere Boxer gibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

hatte es 116:113 geale. ich bin eh ein typ, der workate höher anrechnet. das war wirklich mal ein klassefight, der mich gut unterhalten hat.

nach dem kampf hat sturm wahre größe gezeigt. hört man selten von verlierern. richtig classy von sturm. verblendete hater, die es hier zuauf gibt, können sowas natürlich nicht anerkennen. wer solche worte direkt nach dem kampf sagt, der ist ein großer sportsmann. bis auf den macklinfight(dort hatte ich es 116:112 mack) waren sturmurteile eig immer fair. beim murray fight wurde er sogar "betrogen". natürlich haben da auch einige spezialisten entweder ge- oder haben eine verschwörung gewittert, dass sturm den punktrichtern quasi befohlen hat, gegen ihn zu werten, damit er wieder peoples champ sein würde. fand und finde ich peinlich von einigen hier.

sturm stand wiedermal viel zu viel und wurde dadurch ouworked. macklin ist einfach ein arbeitstier. sturm war am besten, wenn er sich agil und mobil gezeigt hat. leider ist er oft ein stehendes ziel und muss als schlagschwacher mann toe to toe gehen mit seiner löchrigen deckung.

 

[SSBsports]

Der Vertrag mit Sat1 läuft noch über mindestens 4 Kämpfe, der Sender steht trotz der Niederlage fest zu Sturm und der Kampf gegen Arthur würde nicht mal kommen, wenn Felix heute Doppelweltmeister wäre:

http://www.welt.de/sport/article108929668/Warum-nicht-jeder-jetzt-mit-Boxer-Sturm-leidet.html

Also trotz Titelverlust am Übertragungsrecht festhalten zu wollen find ich schon ein deutlichen Zeichen, dass sie einfach nur Abraham aus dem Weg gehen wollen!

Aber wie ich oben schon sagte, was will Sturm machen? Wo will er einen Titel herbekommen? Geale hat definitiv andere Pläne:

http://www.boxingscene.com/shaw-geale-run-from-golovkin-anyone-else--56623

Wie man das bei SAT1 akzeptieren kann, dass Sturm ohne Titel noch 4 mal irgendwen boxen will verstehe ich nicht ganz.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

frage mich, warum alle sturm vs abraham fordern. der eine ist ein ausgewachsener smw, der auch gut und gerne im lhw kämpfen könnte. der andere ist ein physisch durchschnittlicher mw. alleine körperlich wäre das duell doch ein reines missmatch.
kein schwein würde sich gerne prime odlh vs prime smw rjj ansehen wollen oder einen sylvester vs froch.

 

[beachbulette]

Sat1 scheint wohl Verträge zu akzeptieren, das solltest du akzeptieren, auch wenn du dir nichts sehnlicher wünscht, dass Sturm jetzt gar nicht mehr naders Kann, als gegen Abraham zu boxen.

Sat1 wird sicherlich ähnlich, wie RTL seinem Boxer eine Garantiesumme pro Kampf garantieren. Die kann sicherlich variabel sein und ist ggf niedriger, wenn Sturm kein Titelträger ist.

Darauf wird Sturm schonmal nicht freiwillig verzichten, auch wenn Sat1 sagen würde "ach Felix..kannst ruhig auf der ARD boxen".

Ihr fordert hier doch immer, dass man hinter Kämpfern stehen soll, die auch mal verlieren und nichts anderes macht Sat1 anscheinend jetzt mit Sturm.

Aber Sturm muss natürlich bei einer Niederlage am Besten sofort seine Karriere beenden und darf als Spuckeimer-Halter bei Abraham anheuern?

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

zumal die triebfeder der meisten hier nackter hass ist. normalerweise will man faire kämpfe hier. sturm vs abraham wäre körperlich ein missmatch erster güte.
abraham schafft das mw limit nicht mehr und sturm ist alles, nur kein smw. entweder würden wir einen dehydrierten abraham sehen oder einen aufgeblasenen sturm, der total veloren wirkt im smw.

herrliche doppelmoral von einigen hier, die diesen kampf ständig fordern wollen.

 

[SSBsports]

Sat1 scheint wohl Verträge zu akzeptieren, das solltest du akzeptieren, auch wenn du dir nichts sehnlicher wünscht, dass Sturm jetzt gar nicht mehr naders Kann, als gegen Abraham zu boxen.

Sat1 wird sicherlich ähnlich, wie RTL seinem Boxer eine Garantiesumme pro Kampf garantieren. Die kann sicherlich variabel sein und ist ggf niedriger, wenn Sturm kein Titelträger ist.

Darauf wird Sturm schonmal nicht freiwillig verzichten, auch wenn Sat1 sagen würde "ach Felix..kannst ruhig auf der ARD boxen".

Ihr fordert hier doch immer, dass man hinter Kämpfern stehen soll, die auch mal verlieren und nichts anderes macht Sat1 anscheinend jetzt mit Sturm.

Aber Sturm muss natürlich bei einer Niederlage am Besten sofort seine Karriere beenden und darf als Spuckeimer-Halter bei Abraham anheuern?

Naja, aber welche Optionen hat er deiner Meinung nach noch im Mittelgewicht? Wie gesagt Geale hat andere Pläne, das Ziel ist jetzt deiner Meinung nach einfach den Vertrag gegen 4 Leute, die niemand kennt noch zu erfüllen? Sturms Einschaltquoten sind rückläufig, also wie man ohne Titel noch, gegen in Deutschland unbekannte, Gegner kämpfen kann und der TV-Partner zufrieden ist verstehe ich nicht.

Angenommen Geale kämpft jetzt gegen Golovkin, Pirog, Martinez oder sonst wen und verliert höchstwahrscheinlich seine Titel, das würde bedeuten Sturm hat gar nicht mehr die Möglichkeit auf einen Titel.

 

[Knight]

Wenn ich mich recht entsinne, war es Sturm, der mal von einem Gewichtsklassenaufstieg sprach.:confused:

 

[worldman]

hatte es 116:113 geale. ich bin eh ein typ, der workate höher anrechnet. das war wirklich mal ein klassefight, der mich gut unterhalten hat.

nach dem kampf hat sturm wahre größe gezeigt. hört man selten von verlierern. richtig classy von sturm. verblendete hater, die es hier zuauf gibt, können sowas natürlich nicht anerkennen. wer solche worte direkt nach dem kampf sagt, der ist ein großer sportsmann. bis auf den macklinfight(dort hatte ich es 116:112 mack) waren sturmurteile eig immer fair. beim murray fight wurde er sogar "betrogen". natürlich haben da auch einige spezialisten entweder ge- oder haben eine verschwörung gewittert, dass sturm den punktrichtern quasi befohlen hat, gegen ihn zu werten, damit er wieder peoples champ sein würde. fand und finde ich peinlich von einigen hier.

sturm stand wiedermal viel zu viel und wurde dadurch ouworked. macklin ist einfach ein arbeitstier. sturm war am besten, wenn er sich agil und mobil gezeigt hat. leider ist er oft ein stehendes ziel und muss als schlagschwacher mann toe to toe gehen mit seiner löchrigen deckung.

Zustimmung zu allen Punkten.

Der Macklin-Kampf war auf wesentlich höherem Niveau. Macklin passt Sturm vom Stil überhaupt nicht - neben der Workrate schlägt er auch noch böse Haken, die Sturms "In der Mitte mach ich dicht"-DD zerbröseln ließ. Dazu kommt noch Macklins 'subtiles Headmovement'.
Dass es hingegen reicht, Sturms Jab durch das immer gleiche Zurücklehnen zu vermeiden, hat mich sehr überrascht.

Unterhaltsam war Sturm der letzten Jahre immer - und es gab ausgeglichene Kämpfe - auch wenn die ganz großen Gegner nicht dabei waren...
Dennoch eine deutliche Steigerung der Gegnerschaft verglichen mit der Klaupe-Ära (Hearns natürlich ausgenommen).

 

[beachbulette]

Sturm hatte gestern den zweithöchsten Marktanteil, den er jemals bei Sat1 hatte.
6 Prozent ca höher als gegen Zbik.

Ist doch ganz ordentlich?

Außerdem sagt doch Sat1, dass sie sehr zufrieden sind mit den Sturm und den Einschaltquoten.
Dass sie dir nicht gefallen (wollen), versteht sich von selbst.
Ich bezweifle aber, dass du damit die Meinung der Sat 1 Verantwortlichen ändern kannst^^

Wo hat Geale gesagt, dass er andere Pläne hat?
Nur weil Shaw sagt, dass man ja definitiv Golovkin boxen wird und Sturm ja selbst Schuld ist, dass er keine Rematch-Klausel wollte, heißt es noch lange nicht, dass diese Meinung bestand hat.

Außerdem hat Golovkin jetzt sicherlich auch ein paar andere Optionen, als unbedingt Geale boxen zu müssen.
Da wird HBO schon entsprechend forcieren, könnte ich mir vorstellen.

Wenn Abraham tatsächlich nen Gürtel im SMW holen konnte, wird Sturm da sicherlich auch irgendwas für sich biegen können.
Sturm ist in Sachen Matchmaking ja auch nicht aufm Kopf gefallen.

 

[Tim B.]

frage mich, warum alle sturm vs abraham fordern. der eine ist ein ausgewachsener smw, der auch gut und gerne im lhw kämpfen könnte. der andere ist ein physisch durchschnittlicher mw. alleine körperlich wäre das duell doch ein reines missmatch.

Abraham ist doch kein ausgewachsener SMW. Der war schon optisch der Kleinste im Super-Six. Und wegen des fehlenden Punches wird Sturms Physis wohl unterschätzt. Er ist auf keinen Fall 'smaller' als Robert Stieglitz.

Ich glaube, daß der Kampf AA-FS kommen wird. 2025. Wenn sie beide ihr Geld durchgebracht haben. Maske und Schulz lassen grüßen.

 

[Lord Krachah]

Naja, aber welche Optionen hat er deiner Meinung nach noch im Mittelgewicht? Wie gesagt Geale hat andere Pläne, das Ziel ist jetzt deiner Meinung nach einfach den Vertrag gegen 4 Leute, die niemand kennt noch zu erfüllen? Sturms Einschaltquoten sind rückläufig, also wie man ohne Titel noch, gegen in Deutschland unbekannte, Gegner kämpfen kann und der TV-Partner zufrieden ist verstehe ich nicht.

Angenommen Geale kämpft jetzt gegen Golovkin, Pirog, Martinez oder sonst wen und verliert höchstwahrscheinlich seine Titel, das würde bedeuten Sturm hat gar nicht mehr die Möglichkeit auf einen Titel.

Ohne Rematch-Klausel wird Sturm einen Titel nicht auf einem Silbertablett serviert bekommen. Das ist klar. Aber Sturm kann sich ja einfach wieder in den Ranglisten hochboxen. Mit seinem Namen wird er sowieso wieder bei allen Verbänden recht weit oben gerankt. Die Top-Plätze in den Rankings nehmen solche Leute wie Billi Facundo Godoy, Sam Soliman und Martin Murray ein. Auf der 2 beim WBC rangiert z.B. Spada. Den schlägt Sturm auch noch mit 40.

Eine realistische Variante ist z.B. ein Eliminator und Rematch mit Murray um bei der WBO Pflichtherausforderer zu werden. Wenn Quillin N'dam N'jikam schlagen sollte, kann ich mir z.B. kaum vorstellen, dass der nach Deutschland kommen wird. Dafür ist in den USA im Mittelgewicht zuviel los. Also muss Sturm "nur" die Purse Bid gewinnen und er kämpft um den vakanten Titel.

Klar, viele wenn und aber, man sieht allerdings, dass er mit einem ordentlichen Matchmaking Ende 13 gegen einen machbaren Gegner um einen Titel boxen kann.

 

[Heinrich1]

Der Vertrag mit Sat1 läuft noch über mindestens 4 Kämpfe, der Sender steht trotz der Niederlage fest zu Sturm und der Kampf gegen Arthur würde nicht mal kommen, wenn Felix heute Doppelweltmeister wäre:

http://www.welt.de/sport/article108929668/Warum-nicht-jeder-jetzt-mit-Boxer-Sturm-leidet.html

Dass mit den 4 vertraglich fixierten Kämpfen ist klar.

Sturm kann als sich selbst promotender Boxer bei der Fernsehübertragung nicht nachgeben. Gleiches gilt für SAT1, die neben Sturm fast nichts haben.

Aber man könnte von einem öffentlich-rechtlichen Sender erwarten, dass sie in dem Falle nachgeben. Saulerland hat soviele gute Boxer, dass sie die mit der ARD ausgemachten Boxabende veranstalten könnten ohne dabei dringend auf AA zurückgreifen zu müssen.
Und von Sturm Promotion könnte man erwarten, dass sie dafür vertraglich zusichern, dass Sauerland bei der Richterwahl maßgeblich entscheiden darf.

 

[Patrick]

frage mich, warum alle sturm vs abraham fordern. der eine ist ein ausgewachsener smw, der auch gut und gerne im lhw kämpfen könnte. der andere ist ein physisch durchschnittlicher mw. alleine körperlich wäre das duell doch ein reines missmatch.
kein schwein würde sich gerne prime odlh vs prime smw rjj ansehen wollen oder einen sylvester vs froch.

zumal die triebfeder der meisten hier nackter hass ist. normalerweise will man faire kämpfe hier. sturm vs abraham wäre körperlich ein missmatch erster güte.
abraham schafft das mw limit nicht mehr und sturm ist alles, nur kein smw. entweder würden wir einen dehydrierten abraham sehen oder einen aufgeblasenen sturm, der total veloren wirkt im smw.

herrliche doppelmoral von einigen hier, die diesen kampf ständig fordern wollen.

Oscar De La Hoya hat seine Karriere im Super-Federgewicht begonnen, Roy Jones im Junior-Mittelgewicht. DLH´s Peak war im Weltergewicht, Roy Jones´ Peak war im Halbschwergewicht, du Schwätzer. Zwischen den beiden lagen immer ca. 25 Pfund. Abraham und Sturm waren für den größten Teil ihrer Karriere Mittelgewichtler und Mittelgewichtsweltmeister.

 

[Heinrich1]

der eine ist ein ausgewachsener smw, der auch gut und gerne im lhw kämpfen könnte. der andere ist ein physisch durchschnittlicher mw. alleine körperlich wäre das duell doch ein reines missmatch.

Das ist nicht richtig. Sturm ist größer und muss vor seinen Kämpfe immer viel Gewicht macht.


Den Rest hat Patrick hat schon dazu gesagt.

Oscar De La Hoya hat seine Karriere im Super-Federgewicht begonnen, Roy Jones im Junior-Mittelgewicht. [...] Abraham und Sturm waren für den größten Teil ihrer Karriere Mittelgewichtler und Mittelgewichtsweltmeister.

:thumb:

 

[Heinrich1]

Hat Sturm eigentlich mit Schaburow für den Kampf trainiert?

Ja, so weit ich weiß.

 

[holy Cow!]

Abraham ist doch kein ausgewachsener SMW. Der war schon optisch der Kleinste im Super-Six. Und wegen des fehlenden Punches wird Sturms Physis wohl unterschätzt. Er ist auf keinen Fall 'smaller' als Robert Stieglitz.

Sehe ich ähnlich. Hier wird ja beinah so getan, als wäre Sturm an der Grenze zum LMW. Habt ihr den Mal zwischen den Kämpfen oder in seiner längeren Pause gesehen? Ich gehe davon aus, dass zwischen Abraham und Sturm wenn sie sich nicht im Trainingscamp befinden, maximal 5kg liegen. Dass Abraham von Natur aus wuchtiger ist, sollte klar sein. Aber so eklatant sind die physischen Unterschiede wirklich nicht. Vergleich Stieglitz gehe ich mit.

 

[theIrish]

Abraham ist doch kein ausgewachsener SMW. Der war schon optisch der Kleinste im Super-Six. Und wegen des fehlenden Punches wird Sturms Physis wohl unterschätzt. Er ist auf keinen Fall 'smaller' als Robert Stieglitz.

Ich glaube, daß der Kampf AA-FS kommen wird. 2025. Wenn sie beide ihr Geld durchgebracht haben. Maske und Schulz lassen grüßen.

:thumb:

Ist eh so ne eigenschafft leuten die man nicht mag wenns sonst keine ansatzpunkte gibt mentale oder physiche softness anzudrehen.