O-Scoring: Sylvester-Karmazin, Cunningham-Ross, Aydin


Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
wie geil, jetzt kann man Sylvesters Regentschaft weiter strecken, indem man ein Rematch mit diesem schlagbaren Mann macht

Hätte Karmazin jetzt gewonnen, hätte Jacobs ihn morgen in 2 Runden KO hauen können und dann hätte ich sehen wollen ob Sylvester seinen Titel noch wieder haben wollte

ich muss sagen ... wenn Sylvester jetzt auch noch unintelligente Sachen sagt werd ich glatt zum hater
 

PureHate

Nachwuchsspieler
Beiträge
207
Punkte
0
wie locker sich sylvester dahinstellt...och joah...publikum hat 100% ich 20% lalala...das kann doch nicht wahr sein:mensch::wall:
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.714
Punkte
113
Wie geil der Kommentator grade in einem Nebensatz meinte, dass die Box Kommentatoren so oft beschimpft werden...die lesen hier wirklich mit :D


Ich finds irgendwie witzig was hier plötzlich abgeht...dabei war der Kampf nichtmal deutlich bei Karmazin, ein knapper PS für Sylvester wäre auch vertretbar gewesen. Aber Beschiss am Ende war wohl trotzdem nötig...
 

Pablorone

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.451
Punkte
0
Ort
NRW
LOL 500 Miese auf Sly inside. 500 plus aufs Draw. :laugh2:

Witzig wie der ARD-Mann schon wusste in welche Richtung die Scorecards gehen ohne dass der Ringsprecher die Namen vorliesst. :crazy:

Ich sag nur: "Strafanzeige gegen Sauerland stellen"
Müsste man mal schauen, was rauskommt, das wäre interessant. ;-)
 

RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
also das urteil ist ok...die beiden punktrichter natürlich voll panne......aber das ist das heutige boxen eben
 

Pablorone

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.451
Punkte
0
Ort
NRW
ist doch müll....da kannste klaupe aber 1000 mal verklagen....

Der hätte es auch verdient. Ich meine nur, wir haben ja schließlich nen Videoausschnitt, der beweist, dass da wahrscheinlich geschummelt wurde.

Da müsste man dann Zeugen vernehmen, ermitteln, etc... Ich fände es interessant, was da rauskommt.
 

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
tja, das einzig gute (den Kommentator) habe ich wohl verpasst, da ich russischen Kommentar hatte ...
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Ehrlich gesagt würde Ich beim Urteil gar nicht von einem Skandal sprechen. Unentschieden erscheint durchaus fair, da Sylvester die letzten drei Runden klar gewonnen hat und drei der ersten neun an Sylvester sind nun auch kein Verbrechen. Wie man am Ende da zum Unentschieden auf den Punktzetteln kam ist wieder eine andere Geschichte. Das hatte schon was von Öner. :laugh2:
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Bei dem Urteil biegen sich echt die Balken!

117:111 und 111:118 wie geht das an?

Ich habe Karmazin nach 8 Runden mindestens 5 :3 vorne gesehen (eine der 3 Runden für Sylvester nur mit Champion- und Heimbonus). Runde 9-10 habe ich leider nicht sehen können, von Runde 11 nur den Schluss. Runde 12 ging eher an den Russen. Demnach (ohne genaue Kenntniss der Runden 9-11) allenfalls unentschieden aus Sicht Sylvesters. Aber bei solch eklatanten Abweichungen in den Wertungen der einzelnen Punktrichter, zudem die Dauer, die bis zur Verkündung vergangen ist (inklusive kleiner Schlägerei in der Nähe der Punktrichter), muss man den Verdacht bekommen, dass etwas faul ist.
 

Bauer2

Banned
Beiträge
152
Punkte
0
Was war das eben? Gibt keine unentschiedenen Runden, dann war`s doch unentschieden, also korrekt?
Kann mal einer helfen???
 
Oben