O-Scoring: Sylvester-Karmazin, Cunningham-Ross, Aydin


Di Michele

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.358
Punkte
48
Ich hatte Karmazin 3 Runden vorne.Klar,Sylvester hatte die besseren Treffer auf seine Seite aber Karmazin hat deutlich mehr Treffer gesetzt.Für mich ist Sylvester seid heute nur noch ein paperchamp.
 

Bauer2

Banned
Beiträge
152
Punkte
0
Schade, hätte mir das Gestammel von Doering gerne nochmal abgehört.
Das passte doch vorn und hinten nicht. :kgz:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Zu geil: 3x dürfen wir raten, für wen die 114:113 gewertet wurden, als die Sauerland-Delegation ihn auf den Fehler "10-10" aufmerksam gemacht haben...

also die Karmazin Truppe wird auf jeden Fall Protest einlegen und dann gibt es zu der Situation vermutlich nochmal Stellungnahmen von allen Beteiligten und dann kann man das Urteil auch einfach mal revidieren.

Ich habe 3 10:10er RUnden gepunktet. Ich hab dann letztlich sogar einen Punkt mehr für Sylvester. Ändert natürlich nichts daran, dass Sylvester heut ******e war.
 

RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
Warum so gereizt? Sylvester hat doch gewonnen bzw darf seinen Plastikgürtel behalten.

es ging um Maske.....ich find ihn spitze,er sagt oft genug klar seine Meinung,auch wenn es nicht so gern gehört wird...überhaupt setzt sich die ard ja sowas vom zdf ab....ich find die übertragungen sehr geil und wenn da user bei nem versprecher gleich mit voll ankommen hab ich kein verständnis für!
 

al

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
93
Ort
Österreich
Ehrlich gesagt würde Ich beim Urteil gar nicht von einem Skandal sprechen. Unentschieden erscheint durchaus fair, da Sylvester die letzten drei Runden klar gewonnen hat und drei der ersten neun an Sylvester sind nun auch kein Verbrechen. Wie man am Ende da zum Unentschieden auf den Punktzetteln kam ist wieder eine andere Geschichte. Das hatte schon was von Öner. :laugh2:

Seh ich auch so. Wobei: Bei einem 10 : 10 hätte ein 115 : 114 schöngerechnet werden müssen. Außderdem: Der 118 : 111 Punkterichter hatte offenbar auch einen unentschiedene Runde dabei. Aber im Zeitalter der Fotohandys wird vielleicht noch ein Bildchen der Punktezettel auftauchen, auch wenn man dem Russen das Fotografieren untersagte ;)
 

Spencer1973

Nachwuchsspieler
Beiträge
125
Punkte
0
Ort
91541 Rothenburg
es ging um Maske.....ich find ihn spitze,er sagt oft genug klar seine Meinung,auch wenn es nicht so gern gehört wird...überhaupt setzt sich die ard ja sowas vom zdf ab....ich find die übertragungen sehr geil und wenn da user bei nem versprecher gleich mit voll ankommen hab ich kein verständnis für!

Ich binn nicht Voll

Sorry ist alles nicht ernst gemeint

Gruß
Dirk
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Immer schön die Kirche im Dorf lassen. Die hohen Urteile sind natürlich ein Witz, aber der Kampf war knapp und ein Unentschieden ist insgesamt noch zu vertreten. Dem Heimbonus gibt es auch in Russland, den USA und anderswo. Allerdings sind die Begleitumstände schon etwas eigenartig. Offenbar hatte der Kanadier den Kampf erst für den Russen und hat eine ursprünglich unentschiedene Runde nachträglich für Sylvester gewertet. Er hätte sie ja auch Karmazin geben können :skepsis:


Du sagst es ja richtig. Das Urteil an sich geht in Ordnung, sogar ein ganz knapper PS für Sylvester wäre in meinen Augen durchaus vertretbar gewesen. Ein Punktsieg für Karmazin sowieso! Aber die Art und Weise wie nach dem Kampf noch offensichtlich versucht wird Einfluss auf die Wertung zu nehmen, ist einfach eine Farce.
Im Übrigen eine ganz schwache Leistung von Sylvesters Trainer, den Kampf im Nachhinein noch schön zu reden. SS hat nichts dazu gelernt, da hatte er vor 2 Jahren schon bessere Ansätze gezeigt. Ich hab die Hoffnung bei ihm mittlerweile auch völlig aufgegeben, dass da noch was gescheites draus wird.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
ich bin etwas erstaunt, dass die ARD das ganze Vorgeplänkel aus der Konserve auch noch zeigt :skepsis:
 

TitoTrinidad87

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Berlin
die scorecards hier haben sich langsam den sauerland-/universumurteilen angepasst.

den kampf hat karmazin gewonnen, ohne wenn und aber. er hat einfach mehr getroffen und zwar deutlich mehr. die klareren treffer hatte ss, weil sie nochmal in zeitlupe abgespielt wurden :mensch:. das alles ist man ja schon gewohnt, aber die aktion zum schluss mit den punktezetteln war schlimmeres niveau als öner.

den kampf hat karmazin eigentlich sogar offiziel gewonnen, aber boxen in deutschland ist eh abturn. ich hoffe froch darf gegen aa in nottingham ran, weil ich sauerland einfach nichts gönne.
 
Oben