O-Scoring: Sylvester-Karmazin, Cunningham-Ross, Aydin

[Povetkin]

wie geil, jetzt kann man Sylvesters Regentschaft weiter strecken, indem man ein Rematch mit diesem schlagbaren Mann macht

Hätte Karmazin jetzt gewonnen, hätte Jacobs ihn morgen in 2 Runden KO hauen können und dann hätte ich sehen wollen ob Sylvester seinen Titel noch wieder haben wollte

ich muss sagen ... wenn Sylvester jetzt auch noch unintelligente Sachen sagt werd ich glatt zum hater

 

[PureHate]

wie locker sich sylvester dahinstellt...och joah...publikum hat 100% ich 20% lalala...das kann doch nicht wahr sein:mensch::wall:

 

[xEr]

Wie geil der Kommentator grade in einem Nebensatz meinte, dass die Box Kommentatoren so oft beschimpft werden...die lesen hier wirklich mit


Ich finds irgendwie witzig was hier plötzlich abgeht...dabei war der Kampf nichtmal deutlich bei Karmazin, ein knapper PS für Sylvester wäre auch vertretbar gewesen. Aber Beschiss am Ende war wohl trotzdem nötig...

 

[Aldous Orwell]

Witzig wie der ARD-Mann schon wusste in welche Richtung die Scorecards gehen ohne dass der Ringsprecher die Namen vorliesst.

:thumb::laugh2:

 

[Pablorone]

LOL 500 Miese auf Sly inside. 500 plus aufs Draw. :laugh2:

Witzig wie der ARD-Mann schon wusste in welche Richtung die Scorecards gehen ohne dass der Ringsprecher die Namen vorliesst.

Ich sag nur: "Strafanzeige gegen Sauerland stellen"
Müsste man mal schauen, was rauskommt, das wäre interessant. ;-)

 

[RealDealer]

also das urteil ist ok...die beiden punktrichter natürlich voll panne......aber das ist das heutige boxen eben

 

[tal]

Solche Punktrichter, die einen solchen Kampf 117:111 für Sylvester werten, sollte man einfach sofort sperren! Die haben den Beruf sicherlich verfehlt!!

Welcher war denn das?

 

[viro]

in diesem kampf nur kommentator war in ordnung

 

[RealDealer]

Ich sag nur: "Strafanzeige gegen Sauerland stellen"
Müsste man mal schauen, was rauskommt, das wäre interessant. ;-)

ist doch müll....da kannste klaupe aber 1000 mal verklagen....

 

[rude_ras]

Wi-der-lich :wall:

:thumb:

 

[Knights]

Die gewohnte Witzveranstalltung. Ich hab es natürlich schon vorher gesagt.

 

[Aldous Orwell]

Welcher war denn das?

John Lawson (war sogar 118:111 für Sylvester)

 

[Pablorone]

ist doch müll....da kannste klaupe aber 1000 mal verklagen....

Der hätte es auch verdient. Ich meine nur, wir haben ja schließlich nen Videoausschnitt, der beweist, dass da wahrscheinlich geschummelt wurde.

Da müsste man dann Zeugen vernehmen, ermitteln, etc... Ich fände es interessant, was da rauskommt.

 

[JerryCotton]

tja, das einzig gute (den Kommentator) habe ich wohl verpasst, da ich russischen Kommentar hatte ...

 

[Knights]

Die Russen wollten auf die Punktzettel Einfluss nehmen

 

[Patrick]

Ehrlich gesagt würde Ich beim Urteil gar nicht von einem Skandal sprechen. Unentschieden erscheint durchaus fair, da Sylvester die letzten drei Runden klar gewonnen hat und drei der ersten neun an Sylvester sind nun auch kein Verbrechen. Wie man am Ende da zum Unentschieden auf den Punktzetteln kam ist wieder eine andere Geschichte. Das hatte schon was von Öner. :laugh2:

 

[Big d]

wow jetzt geben sie es sogar zu das sie es schöngerechnet haben

 

[HamburgBuam]

Die Fragen waren dem Sauerland-Mann aber sehr unangenehm. ARD klärt auf :laugh2:

 

[Minos]

Bei dem Urteil biegen sich echt die Balken!

117:111 und 111:118 wie geht das an?

Ich habe Karmazin nach 8 Runden mindestens 5 :3 vorne gesehen (eine der 3 Runden für Sylvester nur mit Champion- und Heimbonus). Runde 9-10 habe ich leider nicht sehen können, von Runde 11 nur den Schluss. Runde 12 ging eher an den Russen. Demnach (ohne genaue Kenntniss der Runden 9-11) allenfalls unentschieden aus Sicht Sylvesters. Aber bei solch eklatanten Abweichungen in den Wertungen der einzelnen Punktrichter, zudem die Dauer, die bis zur Verkündung vergangen ist (inklusive kleiner Schlägerei in der Nähe der Punktrichter), muss man den Verdacht bekommen, dass etwas faul ist.

 

[Bauer2]

Was war das eben? Gibt keine unentschiedenen Runden, dann war`s doch unentschieden, also korrekt?
Kann mal einer helfen???