O-Scoring: Timothy Bradley vs. Nate Campbell, Junior Witter vs. Devon Alexander

[speedclem]

campell braucht in der regel ein weile, um warm zu werden, siehe juan diaz. der alte mann muss such auf seinen gegner einstellen, um das richtige timing für seine schläge, vor allem die unvorbereitete starke rechte, einzustellen. immer blöd nach drei runden ein tko durch einen cut zu kassieren. aber anscheinend wollt er ja nicht mehr, auch wenn er denkt, dass wird ein nc, da fehtl doch der biss

 

[Snipes]

hi,

leider den zweiten kampf nicht mehr gesehen :cry:

scheint wohl sehr umstritten zu sein... die aussagen bei boxrec widersprechen sich jedensfalls ganz deutlich. ich denke wird nen rematch geben...


meint ihr witter hat eine zukunft als stuntman in hollywood? die rolle in r1 sah doch schon geschmeidig aus :laugh2:

 

[Blayde]

Gary Shaw vs. Don King

Genial :laugh2:

Ich weiß nicht wirklich...
Es war eindeutig ein Kopfstoß und es sollte ein No Decision sein...
Man kann natürlich von außen nicht beurteilen, ob Campbell jetzt wirklich nicht mehr richtig sehen konnte unabhängig vom Cut. Ich denke, man sollte ihm schon Glauben schenken...
Was Mendoza sagt, dass der Punch nach dem Headbutt verantwortlich für den Cut war, halte ich für Unsinn.

Mendoza hat ja glaub ich sogar gesagt, dass wohl der Headbutt den Cut verursacht hat. Aber da danach noch ein Treffer (wenn auch ein leichter) war und er erst dann das Blut gesehen hat, ist er wohl dazu verpflichtet, wie er sagte, das Letzte, was er vor dem Blut gesehen hat, als verantwortlich zu werten und das war dieser leichte Treffer. Ist natürlich bescheuert und sollte ein No Contest sein.

Ich denke, wie auch schon vor dem Kampf, Bradley hätte deutlich gewonnen, aber das interessiert ja nicht. Ob Campbell einfach quitten und nen Rematch Payday wollte, können wir sicher nich beurteilen, also mach ichs auch nich. Es hätte ein No Contest sein müssen und so schreit es nach einem Rematch.

Alexander hat sich jetzt endgültig bewiesen. Für Witter tut es mir irgendwie leid. Der Kerl hätte so viel mehr erreichen können, wenn man ihm die Chance gegeben hätte, Hatton auszuknocken ...

 

[Big d]

Hatton ausknocken?
Witter ist ein extremer light hitter. Hatton hat jetzt kein beton kinn, aber ein witter häte ihm nicht annähernd wehtun können.

Ein Prime hatton(selbst nach mayweather hat der ja noch einen malinaggi der ein ähnlicher durchschnitts WM wie witter war besiegt) hätte einen durchschnittsmann wie witter hätte nicht den hauch einer gelassen.

Mit seinem gehampel hätte er sich einen pressure fighter wie hatton niemals vom leib halten können, das hat selbst mayweather kaum geschaft(stand fast die ganze zeit in der pocket an den seilen).

Witter war ein paper champ mit haufenweise gift decisions.

Ein uralter tszyu, gegen den hatton gewann hätte die ******e aus witter geprügelt.

 

[Blayde]

Malignaggi ist ja auch eher die Vivian Harris Kategorie und als so schwachen Puncher hab ich Witter eigentlich nie wahrgenommen. Geht ja auch kaum, so wie der teilweise rumschwingt Ich denke, Hattons Treffbarkeit wär für Witter perfekt (gewesen).

 

[Boomerang]

der ringrichter meinte nachdem kampf es hat erst angefangen zu bluten als campbell noch einen punch genommen hat ... trotzdem übler cut richtige entscheidung abbzubrechen dumm nur für campbell das er jetzt bestimmt kein rematch bekommt

Mit etwas Abstand betrachtet ist der Abbruch zum Wohle des Boxers okay.
Das Gezeter nachher von King durch das verhinderte Unentschieden, ist leider die sportliche Unterlegenheit von Campbell vollkommen aus dem Fokus gerückt worden. Und ohne den Cut glaube ich wäre das hinten raus nicht besser geworden für Campbell.

Von daher kann ich auf ein Rückmatch verzichten.

 

[Kut]

Imo auch nen No-Decission. Ich mochte eigentlich Campell. Er hat ein bisschen zu sehr herumgehampelt. Ich bin oder war mir aber sicher, auch wenn es in den ersten 3 Runden nicht danach aussah, dass er Bradley besiegen wird. Aber sonderlich fit sah Campell nicht aus. Mal schauen was passieren wird. Die Veranstalltung wirkte auf mich sehr ärmlich.


Hoffentlich hört diese Langweillge und Durststrecke auf. Ich will endlich mal wieder ein paar geile Fights sehen.

 

[Blayde]

Ich find, Campbell sah wie immer aus. Was soll denn genau anders gewesen sein außer dem Gegner?

 

[Big d]

Malignaggi ist ja auch eher die Vivian Harris Kategorie und als so schwachen Puncher hab ich Witter eigentlich nie wahrgenommen. Geht ja auch kaum, so wie der teilweise rumschwingt Ich denke, Hattons Treffbarkeit wär für Witter perfekt (gewesen).

Sehe ich nicht so. Hatton war zwar treffbar, aber witter hatte wenig infigt skills. Gut die hat pacquiao auch nicht, aber der ist so schnell und stark, das er hatton beim reinkommen abfangen kann. Witter könnte hatton nicht so beeindrucken das dieser auf distanz bleibt und im nahkampf sieht witter mit seiner fehlenden deckung alt aus, wie ja auch gegen alexander gesehen.

Witter kann nicht mit druck umgehen, das hat alexander gut ausgenutzt.
Hatton ist einfach der falsche style für witter.

 

[Blayde]

Aber den Infight hat Witter IMO ganz gut unterbunden durch sein Gehalte. Problem war eher, dass Alexander sehr schnelle Hände hat und die gerader schlägt als Witter, der schon mal etwas weiter ausholt und dadurch öfter mal "to the punch" geschlagen wurde.

Ich denke, diese teils wilden, teils eingesprungenen Haken von Witter würden Hattons Kinn oft gut treffen können und das könnte Hatton dann auch nicht nehmen.

 

[DeLaHoya]

Habe den Kampf gerade gesehen. Okay, der Cut kam sicher vom unabsichtlichen Kopfstoß. Insgesamt hatte ich aber den Eindruck, dass Campbell aus dem Kampf aussteigen wollte, aber mit 37 Jahren wird er nach 3 Monaten Trainingslager für einen evtl. Rückkampf sicher nicht besser gegen Bradley aussehen.

 

[Lord Krachah]

Schade, ich hatte mich eigentlich sehr auf die Veranstaltung gefreut, so hinterließ sie einen etwas bitteren Nachgeschmack.

Timothy Bradley vs. Nate Campbell

Sehr starke Vorstellung von Bradley. Hätte mich trotzdem sehr interessiert wie der Kampf weiter verlaufen wäre. Ich glaube Campbell, dass er wirklich nichts sehen konnte. Und wenn der Ringarzt Blut hinter dem Auge sieht, dann ist es halt ein klarer Abbruch. So drückend überlegen war Bradley vor dem Kopfstoß ja nun auch nicht unbedingt. Ob man einen Rückkampf sehen muss, hängt wohl mit den Alternativen zusammen. Falls Paquiao gegen Cotto gewinnen sollte und Verhandlungen danach mit Mosley bzw. Mayweather/Marquez stocken, wird der Name von Bradley sicherlich immer mal wieder als Zwischenkampf reingeworfen werden.

Mendoza hat ja glaub ich sogar gesagt, dass wohl der Headbutt den Cut verursacht hat. Aber da danach noch ein Treffer (wenn auch ein leichter) war und er erst dann das Blut gesehen hat, ist er wohl dazu verpflichtet, wie er sagte, das Letzte, was er vor dem Blut gesehen hat, als verantwortlich zu werten und das war dieser leichte Treffer. Ist natürlich bescheuert und sollte ein No Contest sein.

Echt übles, planloses Interview. Der Mann darf eigentlich wirklich keinen Kampf mehr kriegen. Er sieht den Kopfstoß und denkt, der Cut käme von einem imaginären zweiten Schlag? Ziemlich daneben.

Junior Witter vs. Devon Alexander

Gute Leistung von Alexander. Er hat den Kampf doch recht deutlich dominiert. Die Zeit von Witter dürfte jetzt wirklich langsam zu Ende gehen. Die Aufgabe wirkte auch merkwürdig. Alexander könnte aber wirklich eine gute Zukunft haben. Mal sehen, ob ihn King jetzt aktiv hält und ob er eher einen vorsichtigen Weg wählt oder ihn direkt ins Haifischbecken befördert. Mit Bradley, Maidana, Khan und ja auch noch Hatton, Holt und Campbell sind da einige Knaller unterwegs.

 

[Waldjunge Horst]

Das ist jetzt aber auch grauenhaft von Showtime, den armen Bradley noch im Ring zu fragen , ob n Refight ok wär.

Hat er aber super drauf reagiert. :thumb:

Campbell mag im Recht gewesen sein und es ist sicher nicht falsch auf sein Recht zu pochen, wie er jedoch den Abbruch forciert hat (nachdem es nicht so rund lief) fand ich trotzdem irgendwie daneben... was meiner Ansicht nach auch die Rematch-Würdigkeit in Frage stellt.