O-Scoring: Tyson Fury vs. Arslanbek Makhmudov | Netflix

[Gladio]

Hätte Ngannou dieses mal bessere Chancen gehabt als Makhmudov?

Imo liegt der Unterschied im Kopf. Ngannou ist ein echter Krieger. Makhmudov eher die Katze im Löwen Gewand. Das Traurige bei Makhmudov ist, dass er Standard- und Kombinationsschläge aus dem FF beherrscht. Er kann sie nur nicht come Fitenite umsetzen. Deshalb ist er auch kein guter Boxer, sondern eher ein wenn's Einschlägt, schlägt's 13 Typ.

 

[Gladio]

Gerade die beiden in der Hinsicht zu vergleichen ist schon aberwitzig.

Kieken wa ma, wa

 

[LeZ]

Als Wanderdüne mit Sehstörung Makhmudov? Ganz sicher. Aber nicht, weil er besser hauen kann, sondern weil er sich wie ein normaler sportlicher Mensch bewegt.

Ich weiß nicht, wie man irgendwas in diesen Makhmudov-"Kampf" reininterpretieren kann. Würde mich überhaupt nicht überraschen, wenn der kaum noch kampffähig war und das ganze geskriptet. Es wäre sogar noch schlimmer, wenn das NICHT geskriptet war. Mak ohne Seh- oder Schlagkraft, langsamer als Obelix, und Obelix II bewegt sich weniger als gegen Ngannou.

Wieso das einen auch nur einigermaßen geistig klaren AJ vor Probleme stellen soll, erschließt sich mir nicht. Entweder der ist völlig durch und bricht ala Atomic Bull weinend im Ring zusammen, oder er prügelt Fury windelweich oder in den Boden.

 

[KRAFT&HERZ]

Gerade die beiden in der Hinsicht zu vergleichen ist schon aberwitzig. Beide verlieren 9 von 10 Fights gegen Usyk, haben aber auch gegen deutlich schwächere Gegner Probleme (gehabt). Interessant ist die Ansetzung trotzdem; nur eine Trilogie brauche ich davon nicht.

Ich finde, dass AJ mehr ne "punchers chance" hat als Fury, einfach weil er mehr power in einer einzelnen Hufe hat.

Die Sache mit dem Phrasenschwein und dem Schwergewicht trifft auf AJ viel mehr zu, als auf Fury.

Furys Stil "altert" augenschinlich doch schneller als gedacht.

AJ´s Power wird noch länger bleiben.
Kinn und Kopf sind gerade beim TÜV Ost.

Wenn er sich bei Team-Usyk die Plakette holt, ist er wieder 2 Jahre "on the road".

Ich traue AJ derzeit also einen Sieg gegen Fury zu.

Wenn die dirty tactics von Fury unterbunden werden würden, sogar einen recht klaren Sieg.

...und Prof. Dr. Dr. Usyk
(exekutive Leitung der süssen Wissenschaft)
setzt auch auf AJ als nächsten Undisputed Champ.
Das ist die exquisite Expertise, würde ich sagen.

 

[Rocco]

Wieso das einen auch nur einigermaßen geistig klaren AJ vor Probleme stellen soll, erschließt sich mir nicht.

Genau das ist ja wohl die große Unbekannte bei AJ. Wie konnte der Kerl gegen Ruiz und Dubois verlieren und das auch noch durch KO? Ab und an scheint er nicht ganz klar zu sein, nur das Muster ist es gleichermaßen nicht.

 

[KRAFT&HERZ]

Genau das ist ja wohl die große Unbekannte bei AJ. Wie konnte der Kerl gegen Ruiz und Dubois verlieren und das auch noch durch KO? Ab und an scheint er nicht ganz klar zu sein, nur das Muster ist es gleichermaßen nicht.

Da darf man gespannt sein, wie sich das "Mental Camp" beim "Mental Champ" bei AJ auswirkt.

Bei DDD war der Knockout für mich ein falscher, impulsiver Moment.
Oberkörper schneller nach vorn, wie es der Kopf steuern sollte.
Also den Konter unbedingt unterbringen und sich dabei vor aller Ungeduld selbst eine fangen...

Bei Ruiz war er für mich noch in so nem "eitlen" Unantastbar-Modus.
Die schnellen Hände vom Digggen aus Mexico waren das Entscheidende an der Tagesform im Ring der beiden.

 

[LeZ]

Genau das ist ja wohl die große Unbekannte bei AJ. Wie konnte der Kerl gegen Ruiz und Dubois verlieren und das auch noch durch KO? Ab und an scheint er nicht ganz klar zu sein, nur das Muster ist es gleichermaßen nicht.

Beide schlagen härter als Fury und hatten zu dem Zeitpunkt mehr Workrate als Fury heute. Ja, beide Male war es dumm von AJ, beide Gegner angeschlagen und er rennt Kinn voran nach vorne für den "Finisher-Move", in Reichweite rumstehend. Diese PS hat Fury aber überhaupt nicht, der wird AJ eher häufiger dafür wesentlich weniger hart treffen.

Die Frage ist, wieviel AJ bei Fury unterbringt. Wenn das aus mentalen Gründen nahe Null ist, dann verliert AJ egal was Fury macht. Das gilt dann aber auch für jeden anderen Gegner, der nicht an einen Pfahl gebunden im Ring steht.

 

[Rocco]

So zaghaft wie bei Ruiz II sollte er wohl nicht agieren.

 

[Easy]

Bei allem gebashe muss man eins sagen. Der Kampf hat schon noch gezeigt, dass Fury ordentlich hauen und auch noch ordentlich kassieren kann. Beides ist in einem Fight gegen AJ enorm wichtig. Wenn er AJ früh beeindrucken kann, versucht der einen Kampf wie bei Ruiz II oder Usyk zu führen und das wird er m.E. gegen Fury nicht gewinnen können. Der Kampf ist nach wie vor mega interessant, auch wenn er zu spät kommt. Vielleicht gibt es einen double Header mit TF vs. AJ und DW vs. AU "Das Ende einer Ära"

 

[Gladio]

Vielleicht gibt es einen double Header

Laut Eddie kommt der Fight frühestens im November. Wenn überhaupt.

 

[Metro5827]

Das war ein echt bodenloser langweiliger kampf. Makhmudov hat laut gerüchten seine 3 mio gehalt gemacht, der wird glücklich drüber sein. Auch ein fury weiß man dass die reise nur noch richtung aj führt. Fury ist washed und das hat man gesehen. Auch das Co-Main war langweilig, wenn man überlegt dass trotz beinverletzung seitens prograis, ein benn nicht zu überzeugen wusste. 15 mio Gage für diesen kampf, da hat benn zuffa ordentlich ausgetrickst. Jz sind gerüchte laut dass benn gegen garcia antreten soll, naja.

 

[Tyson2fastFury]

Ich persönlich glaube auch nicht, dssd pulev oder povetkin tatsächlich gewonnen hätten. Man muss hier erwähnen, dass es sich um die jüngeren Versionen handelt. Ein ständig marschierender, ausdauernder Pulev wäre für Fury verdammt schwer gewesen, bei povetkin gebe ich mit der eindimensionalitat recht

ja, klar, ich meinte aber auch die jüngere version von fury - also quasi prime vs prime . pulev hatte schon ganz gute anlagen, aber der war leider offen wie ein scheunentor. wenn ich an den klitschko-kampf denke: da war der nach 30 sekunden auf dem boden gefühlt .