O-Scoring: Vitali "Dr. Ironfist" Klitschko vs. Juan Carlos "Black Panter" Gomez


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Woher will man das so genau wissen?

Der Kampfstil der Klitschkos ist nicht zu 90 sondern zu 100% darauf ausgerichtet der Grössere mit der grösseren Reichweite zu sein. Keiner kann im voraus sagen wie gut Vitali damit zurecht käme 11 cm kleiner und knapp 30 kg leichter zu sein, keiner!

Und wer weiß schon wie Valuev damit zurechtkommen würde das er mal nicht 30cm größer und 40 Kilo schwerer ist? Also sowas ist ja nicht mal spekulation sondern pures rätselraten. Ist das gleiche wie vor dem Gomez Kampf, man tat so als wäre nur Klitschko gealtert. Und bei deiner Aussage fehlt einfach das es für Valuev ebenfalls eine ungewohnte Situation wäre einen Gegner auf Augenhöhe zu haben.:)

Desweiteren sollte man sowieso erstmal den Chagaev-Valuev Kampf abwarten, denn dann wird immernoch Zeit genug sein um derlei dinge zu besprechen.:wavey:
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Muss Klitschko eigentlich jetzt ernsthaft gegen Maskaev boxen? Das wäre doch nahe am völligen Schwachsinn.....
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Gomez hatte doch schon 2 Runden vorher die Schnauze voll und hat sich weggedreht.Dann soll er auch die Schläge wie ein Mann nehmen,nach seinen grossen Sprüchen,und sich nicht ihnen entziehen.

Ich bin schon der Meinung, er hat wie ein Mann verloren... im Gegensatz zu einigen anderen Boxern, die teilweise sogar WM-Gürtel trugen. Auf jedem Fall gebührt ihm Respekt für seine respektable Leistung.
 

Cord

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.771
Punkte
0
Also, meine Erachtens erfordert es mehr Mut, in der Ecke sitzend zu sagen "Ich gebe auf", als die Birne so lange hinzuhalten bis man weglaufend dem Gegner ständig den Rücken zudreht.
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Ich bin schon der Meinung, er hat wie ein Mann verloren... im Gegensatz zu einigen anderen Boxern, die teilweise sogar WM-Gürtel trugen. Auf jedem Fall gebührt ihm Respekt für seine respektable Leistung.

Warum drehte sich Gomez dann immer weg um nicht mehr getroffen zu werden ? Für mich sah das nach Verweigerung aus.Ich habe auch während des Kampfes zu meiner Freundin gesagt,das Gomez zumindest Herz zeigt.Aber als er dann anfing mit diesem andauernden Abdrehen vom Gegner signalisiert man doch,das man nicht mehr will.Das muss doch gerade so ein erfahrener Ringfuchs wie Gomez wissen,das im Normalfall der Kampf sofort bei sowas gestoppt wird.Er hat auf jeden Fall nicht aufgegeben,was nach der Vorgeschichte auch etwas peinlich gewesen wäre.

Es wurden irgendwo weiter oben noch diese 4 Namen genannt,die Vitali evt. noch paroli bieten können.Haye,Valuev,Povetkin,Chagaev.Jetzt mal im Ernst,wer von diesen 4 soll denn bitte Vitali schlagen ? Haye würde mit seiner Taktik schnell baden gehen.Valuev ist zwar noch gösser,aber viel zu statisch und zu langsam,und würde ordentlich ausgepunktet werden.Povetkin rechne ich noch nicht mal Siegchancen gegen Wladimir ein,geschweige denn gegen Vitali.Chagaev ist einfach zu klein um in irgendeiner Weise Vitali gefährlich werden zu können.Natürlich ist dies nur meine Ansicht,aber ich sehe momentan keinen der den Klitschko´s gefährlich werden könnte.Bei Wladimir ist das mit Haye vielleicht so eine Sache.Der könnte ihm am ehesten gefährlich werden.Dennoch würde ich Wladimir favorisieren mit 60-40.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.312
Punkte
113
Also, meine Erachtens erfordert es mehr Mut, in der Ecke sitzend zu sagen "Ich gebe auf", als die Birne so lange hinzuhalten bis man weglaufend dem Gegner ständig den Rücken zudreht.

Sehe ich auch so !

Das Niveau des Kampfes war schwach, Vitali war nicht sehr präzise und ich war verwundert daß er derjenige im Rückwärtsgang war. Zumal Gomez sich ja darauf beschränkte seltsam aussehende Pitschi Patsch Schläge zu verteilen. Ich weiß nicht wie ich das was Gomez da getrieben hat, anders beschreiben soll. Kaum daß da mal ein "richtiger", technisch sauberer Schlag ausgeführt wurde. Von Explosivität will ich da ja gar nicht erst reden. Mit seinem unorthodoxen Stil konnte er Klitschko am Anfang in Schach halten, aber gefährlich war er zu Keinem Zeitpunkt. Würde mal gerne wissen wie man geglaubt hat so zu gewinnen. Vielleicht wäre es doch so keine schlechte Idee gewesen ohne Rettungsring anzutreten, und dafür mehr auf Beweglichkeit zu setzen.:rolleyes:
 

Mr.Hu

Bankspieler
Beiträge
1.277
Punkte
113
Aber ohne Witz, sollte er wirklich einen kleinen drin gehabt haben, dann wirkt er so für mich nicht Klug******eranalaytisch(los Henry, sag mal das Wort) wie in der ARD. Soll er ruhig sich immermal einen gönnen, bevor er kommentiert. Ich würde es begrüßen.......
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Vielen Dank für diesen Link, habe das Interview gestern nicht mehr gesehen und musste eben echt richtig lachen - schön das auch ein sonst so perfekt wirkend wollender Maske sowas bringt. Macht Ihn auf jedenfall sympathischer:)
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.514
Punkte
113
Was man nicht unterschätzen sollte ist die Ringintelligenz der Klitschkos. Und auch ihre akribie beim Studieren des gegners.

Sie schauen sich die 3-4 Standard angriffe/kombinationen des gegners an und überlegen sich dann strategien wie sie diese neutralisieren können. ^Sie wissen schon vorher sehr genau wie der gegner angreifen wird und sind davon nicht überrascht(spielen diese angriffe auch 100 mal im training durch).

So kann ein Vitali auch die schläge eines schnelleren mannnes wie Gomez(und wohl auch Haye) ins leere laufen lassen, er weiß einfach was kommt und hat dadurch mehr zeit. Er hat dann für jeden angriff auch ne passende abwehrstrategie parat. Schaut euch den fight noch mal an und seht wie er winkel nutzt und immer zur richtigen seite rausgeht.

Diese Akribie fehlt heute leider bei vielen fightern. Sie sind technisch gut, aber sie spulen nur ihr programm runter ohne sich wirklich auf den gegner vorzubereiten. Jede aktion muss einen sinn haben, man muss den kompletten fight schon im training durchgegangen sein. Wenn man im ring überrascht ist, ist es zu spät sich ne neue strategie auszudenken.

Diese Zielstrebigkeit fehlt mir bei vielen jungen talenten heutzutage. Die haben ein reichhaltiges Repertoire im Ring und zünden dort ein feuerwerk und zeigen alles, aber die linie fehlt doch oft. Ein Paradebeispiel dafür ist Gamboa.

Andere weniger talentierte fighter schneiden dann teilweise besser ab, weil sie ihre hausaufgaben machen und wissen wie der gegner kommen wird. Da kann es ausreichen zu wissen gegner X macht in situation y schlag z. Das spielt man dann 200 mal im training durch und dreht zb. nur kurz seine schulter rein um den angriff abzublocken(nur ein beispiel). So ne kleinigkeit kann ausreichen um im laufe eines fights 50 treffer zu vermeiden undden fight entscheiden. So kann auch ein technisch guter fighter neutralisiert werden, es ist ganz schwer im ring nen plan B abzurufen.

Beim Sport gibt es nun mal viele dynamische stereotypen und jeder sportler hat seine persöhnliche Handschrift, die man studieren muss.

Diese Fähigkeit hatten alle gróßen leute. Vllt waren andere große Leute mehr talent als die Ks und waren noch ein wenig besser. Aber zumindest diese fähigkeit teilen die Ks mit den großen und unterscheiden sie vom rest.
Diese Leute können auch gut Boxen, aber sie sind halt nicht so sehr in der lage das geschehen im Ring zu kontrollieren wie die Klitschkos.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Ich fand das Streitgespräch zwischen Frau Vitali Klitschko und dem kleinen Wladimir noch besser...dacht schon, die versohlt ihm gleich noch den Popo...
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Bisher hat Gamboa doch Alles richtig gemacht.Aber ich verstehe schon was Du meinst.Zumindest ein wenig.Gamboa ist ein begnadeter Offensiv-Boxer,der halt teilweise sehr offen ist.Aber dennoch hat es bisher doch funktioniert.Ich habe ihn auch nie richtig angeschlagen gesehen,trotz der Niederschläge.Und Gamboa hat meiner Meinung nach definitiv diese Zielstrebigkeit.Er fing sofort an "gute" Leute zu boxen,und das nach kurzer Zeit im Profi-Geschäft.An Zielstrebigkeit wird es da nicht mangeln.Er hat sein Ziel vor Augen und wird es meiner Einschätzung nach auch bald erreichen.Ob er den Titel dann länge hält,oder ob es eher eine kurze Regentschaft wird,bleibt abzuwarten.Gamboa´s Linie ist es nunmal direkt aggressiv-offensiv zu boxen,und bisher ja auch erfolgreich.Er ist nunmal nicht der Mann der grossen Deckungen.Würde auch garnicht in seinen Stil passen.Er hat ein bisschen die Gatti-Einstellung.Ohne Deckung und immer volles Programm.Ob Gamboa auch so einen starken Nacken hat wie Gatti,weiss man noch nicht so genau.Gatti´s Nacken war ja unglaublich.Der Kopf bewegte sich bei Volltreffern kaum.Auf jeden Fall ist Gamboa sowas wie mein neuer Gatti,von dem ich mir viele spannende Kämpfe verspreche.

Sorry,passte irgendwie nicht wirklich zum Thema,aber ich wollte dieses Zitat nochmal eben mit meinen Worten bestücken.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.426
Punkte
63
Ich fand das Streitgespräch zwischen Frau Vitali Klitschko und dem kleinen Wladimir noch besser...dacht schon, die versohlt ihm gleich noch den Popo...
:kgz:

Die Frage ist: Wer kann diesen Vitali schlagen: Zur Zeit sind nur vier Namen interessant: Haye, Povetkin, Arreola, Chagaev. Alle anderen kann man im Schwergewicht derzeit vergessen, sie haben keine Chance gegen Klitschko.
Ich verstehe nicht ganz, warum so viele den Kampf gegen Valuev fordern. Der muss doch erst noch gegen Chagaev ran, und wenn er dort verliert, was nicht unwahrscheinlich ist, hat sich das Thema sowieso erledigt. Und beim guten Ruslan hätten wir dann das Problem mit den zwei Fernsehsendern.

Man kläre einen ahnungsfreien Gelegenheits-Boxzuschauer bitte auf.
Danke. :thumb:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
es kam genau so wie ich es erwartet habe. gomez wird angeklingelt und schleppt sich noch 1-2 runden durch den kampf. meine prognose lautete zwar, dass es zwischen r. 4 und 6 passiert, aber egal - es kam eben 3 runden später dazu. auf alle fälle wurde das großmaul ruhig gestellt.
gomez chanchen wären vielleicht etwas besser gewesen, wenn er in einem besseren trainingszustand angetreten wäre, nach einigen gute aktionen inden ersten runden sah er später nicht besser aus als peter. sein wegdrehen ist mit einer aufgabe gleich zu setzen und der abbruch war berechtigt. falls es vk gelungen wäre, wenigstens in dieser situation eine präzise rechte anzubringen, wäre es so oder so aus gewesen mit gomez.

ich bin gespannt darauf, ob es gegen chagaev oder valuev den letzten noch fehlenden hw-titel in der klitschko-sammlung zu holen gilt. in der auseinandersetzung valuev/chagaev würde ich gerne chagaev siegen sehen, allerdings im kampf gegen vk lieber valuev - einfach weil ich den riesen gerne mal kippen sehen würde. wenn das überhaupt einer schaffen kann, dann vitali klitschko.
 

Cavistik

Nachwuchsspieler
Beiträge
359
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Also ich halte auch Chagaev für gut genug um Klitschko zu besiegen....
(Bei Gomez hielt ich es bei 100% Fitness für einen knppen Kampf, aber 100% fit sieht ja wohl anders aus..........)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben