O-Scoring: Wladimir Klitschko vs. Tyson Fury + Vorkämpfe

[masula]

Oh Gott, jetzt soll das vorgestrige Gewürge auf einmal kein langweiliger Kampf gewesen sein, obwohl kaum geschlagen und noch weniger getroffen wurde Aber gut, vielleicht ist der Boxsport so wieder gesellschaftsfähig, quasi ein Nichtangriffspakt im Ring (für den Frieden zu sein ist ja immer gut) und das Augenmerk auf die Taktik richten ("ein echter Hochgenuss, wie Fury es geschafft hat, sich dem Kampf zu entziehen", "super wie Wladi der Versuchung nicht erlag, es mit der Brechstange zu versuchen und die Niederlage bereits im Ring akzeptiert hat" ). So gewinnt man sicherlich wieder Fans für das Schwergewichtsboxen. Claudia Roth ist auf jedem Fall beim Rückkampf mit am Ring - vielleicht sogar als Nummergirl - und der Papst macht den Ringrichter.

Wenn keiner das Gesicht hinhält und seine Deckung oben hält, dann kommt es vor das die kaum getroffen haben. Viele Gegner vorher sind so gut wie überhaupt nicht an Klitschko ran gekommen. Fights wie in den 70'ern wo die Boxer sich ohne Deckung den Schädel dumm gekloppt haben wird es heutzutage nicht mehr geben.
Und meistens ist es doch so das es keine Schlacht wird wenn angeblich zwei überdurchschnittliche Boxer gegeneinander Kämpfen. Ich sage da nur David Tua vs. Lennox Lewis z.B.

 

[highjumper]

Klitschko müsste im Rückkampf alles auf eine Karte setzen, was aber sehr Riskant wäre. Entweder er knockt Fury früh aus oder es passiert ähnliches wie gegen Brewster. Fury ist auch viel schwerer zu treffen als Brewster es war.

Fury ist in der Tat schwer zu treffen und mit Wladimirs Strategie ist er gar nicht zu treffen.
Er müsste viel mehr in den Mann hinein und da kommt die Angst bei Wladimir, dass er sich einen Treffer einfängt.
Ausserdem ist Fury mit Körpertreffer kaum zu beeindrucken, da fast sein gesamter Körper durch "Tiefschutz" bis unter die Brustwarzen abgedeckt ist.
Wo soll man da hinschlagen? :confused:

 

[Tobi.G]

Oh Gott, jetzt soll das vorgestrige Gewürge auf einmal kein langweiliger Kampf gewesen sein, obwohl kaum geschlagen und noch weniger getroffen wurde Aber gut, selbst Hill vs Maske II sorgte bei einigen hier für Begeisterung und vielleicht ist der Boxsport so wieder gesellschaftsfähig. Ein Nichtangriffspakt im Ring (für den Frieden zu sein ist ja immer gut) und das Augenmerk nicht auf das schlagen (ist sowieso bäh und böse) sondern auf die Taktik richten ("ein echter Hochgenuss, wie Fury es geschafft hat, sich dem Kampf zu entziehen", "super wie Wladi der Versuchung nicht erlag, es mit der Brechstange zu versuchen und die Niederlage bereits im Ring akzeptiert hat"). So gewinnt man sicherlich wieder Fans für das Schwergewichtsboxen. Claudia Roth ist auf jeden Fall beim Rückkampf mit am Ring - vielleicht sogar als Nummerngirl- und der Papst macht am besten den Ringrichter.

Oder noch besser, der Papst macht als Transe verkleidet ein Nummerngirl!

 

[Tobi.G]

Fury ist in der Tat schwer zu treffen und mit Wladimirs Strategie ist er gar nicht zu treffen.
Er müsste viel mehr in den Mann hinein und da kommt die Angst bei Wladimir, dass er sich einen Treffer einfängt.
Ausserdem ist Fury mit Körpertreffer kaum zu beeindrucken, da fast sein gesamter Körper durch "Tiefschutz" bis unter die Brustwarzen abgedeckt ist.
Wo soll man da hinschlagen? :confused:

Da ist was drann, eigentlich hängt Furys Hose viel zu hoch...

 

[Easy]

Klitschko hatte gestern anscheinend auch eine völlig falsche Einschätzung des Geschehens. Er meinte ja im Interview, dass er bis zur 6. Runde nicht beunruhigt war und der überzeugt war, dass das schon laufen wird. Mich würde mal interessieren, was man ihm so in den Rundenpausen gesagt hat. Kann da jemand was zu sagen?

Er hat angedeutet, dass er davon ausging, dass Fury langsamer wird. Dadurch hätte er ihn dann besser stellen können und hat wohl geglaubt dann durch TKO zu gewinnen.

 

[Kali]

Gemäß RTL Aktuell von gestern abend, wird es einen "fulminantes Comeback" von Waldemar geben.
Schließen tun das die Top-Journalisten aufgrund der Aussage von Vitali auf der PK, dass es einen Rückkampf geben wird. :clown:

 

[wicked]

Oder noch besser, der Papst macht als Transe verkleidet ein Nummerngirl!

Die Nachwehen deines Samstagsuffes?
Wieder mal ein geistiger Erguss aus dem Hause Tobi.G's.

 

[Tafelspitz]

Der Kampf wurde wahrscheinlich als interessant/spannend empfunden, da man eigentlich nicht glauben konnte was da passiert und man irgendwo erwartet hat, dass Klitschko irgendwann anfängt zu treffen.

Eine Schlacht war das natürlich von beiden Seiten natürlich nicht.

Langeweile hat man aber auch schon Lewis und Vitali vorgeworfen, weil sie eben auch nicht scharf waren drauf getroffen zu werden und es vermieden haben, wenn es möglich war. Typen wie Wladimir und Haye verlieren dann offensichtlich lieber einen Kampf anstatt selbst ordentlich zu kassieren.

Wahrscheinlich ist der Boxsport im 21. Jhdt aber eh in der Hinsicht anders geworden - Diese üblichen Keilereien, wie man sie früher ständig gesehen hat, werden nach meinem Empfinden auf hohem Niveau immer seltener, wobei ich jetzt auch nicht sooooo viel gucke, wie wahrscheinlich viele andere hier

 

[Brummsel]

Was haltet ihr von der Möglichkeit, dass Vitali sich den Fury noch mal vorknöpft (Rache des Bruders)..?
Völlig ausgeschlossen, oder?
Oder wäre das möglich, wenn Wladimir jetzt zurück tritt.?

Wie sieht das eigentlich "rechtlich" mit dem Rückkampf aus.?
Beide haben ein rematch vertraglich ausgehandelt, wenn ich das richtig sehe.?
Das heißt, Wladi kann sich entscheiden, entweder jetzt den Rückkampf zu machen, andernfalls muss er zurück treten.?
Oder kann er erst mal jemand anderen boxen, und dann den Rückkampf machen.?

Danke Euch schon mal für Antworten.

 

[Buster D]

Und meistens ist es doch so das es keine Schlacht wird wenn angeblich zwei überdurchschnittliche Boxer gegeneinander Kämpfen. Ich sage da nur David Tua vs. Lennox Lewis z.B.

Gegen das vorgestrige Gewürge war Lewis vs. Tua packender Boxsport. Tua hat es zumindest in den ersten Runden ernsthaft versucht, war durchaus gefährlich und kam auch durch, bis Lewis seinen Stil anpasste und ihm den Zahn zog. Das vorgestern war nüchtern betrachtet von Runde 1 bis 12 ein aktionsarmes - was Waldimir angeht auch noch ein mutloses und jämmerliches - Gewürge und Boxsport zum abgewöhnen. Einzig das sensationelle Ergebnis hat das etwas in den Hintergrund rücken lassen.

 

[desl]

Was haltet ihr von der Möglichkeit, dass Vitali sich den Fury noch mal vorknöpft (Rache des Bruders)..?
Völlig ausgeschlossen, oder?

Man mag von Vitalis Qualitäten als Politiker halten was man will, aber dennoch ist er Führer einer im ukrainischen Parlament vertretenen Partei und der amtierende Bürgermeister von Kiew.

Wenn Vitali Klitscho mal für die Fotografen so tut, als würde er mit seinem Bruder sparren und wenn er an 2 Samstag im Jahr (dann arbeiten eh die wenigsten Politiker) einen Wasser-Eimer hält und seinem Bruder was zuruft ... dann geht das noch.

Aber wenn er plötzlich meint, er müsse mal 12 Wochen lang Urlaub nehmen, weil er noch einen Boxkampf bestreiten wolle, dann gibt er seine politischen Ambitionen der totalen Lächerlichkeit preis.

 

[masula]

Vitali ist jetzt mittlerweile zu alt dafür. Braucht man echt nicht mehr drüber zu spekulieren.

 

[Gast_482]

Vitali ist jetzt mittlerweile zu alt dafür. Braucht man echt nicht mehr drüber zu spekulieren.

Es gibt kein zu alt, das ist dummes Zeug. Wir haben so viele Beispiele das man in den 40er noch sehr erfolgreich sein kann. Natürlich ist das ein Risiko und eine Frage ob er noch will oder vllt. auch was seine Frau dazu sagt...

Prinzipiell würde ich Vitali gegen Fury eine 50-60% Chance geben!

Wenn Wladimir den Rückkampf verliert, dann würde ich nicht ausschließen Vitali wieder zu sehen...(100% hat das am Wochenende bei ihm gejuckt)

 

[Snipes]

Vitali Comeback Theorien kann man doch total vergessen. Er ist zu alt und so gut in Form war er bei seinem Abschied auch nicht. Ihn wurmt wahrscheinlich gerade das er nicht zurückkommen und die Sache regeln kann, weil ihm selbst auch das Vertrauen in den Bruder fehlt... So habe ich zumindest seine Reaktionen nach dem Kampf interpretiert

 

[masula]

Es gibt kein zu alt, das ist dummes Zeug. Wir haben so viele Beispiele das man in den 40er noch sehr erfolgreich sein kann. Natürlich ist das ein Risiko und eine Frage ob er noch will oder vllt. auch was seine Frau dazu sagt...

Prinzipiell würde ich Vitali gegen Fury eine 50-60% Chance geben!

Wenn Wladimir den Rückkampf verliert, dann würde ich nicht ausschließen Vitali wieder zu sehen...(100% hat das am Wochenende bei ihm gejuckt)

Gibt es nicht? Deswegen war Mike Tyson später ein Mordsmäßiger Abräumer und Axel Schulz war bei seiner Rückkehr noch besser als vorher. Auch Ralf Rocchigiani knallte alle weg als er es noch einmal versucht hatte. Ich kenne nur einen der sich recht souverän durchgeboxt hat und das war George Foreman. Und Du willst mir erzählen das wäre dummes Zeug. :laugh: Dann hoffe ich das bald Ray Mercer und Evander Holyfield ihr Comeback feiern.

 

[Harman]

Der Vitali aus dem Chisora Kampf würde schon klar gegen Fury verlieren. Da ist die Luft draus und er wird schlau genug sein, das zu wissen.

 

[Gast_482]

Gibt es nicht? Deswegen war Mike Tyson später ein Mordsmäßiger Abräumer und Axel Schulz war bei seiner Rückkehr noch besser als vorher. Auch Ralf Rocchigiani knallte alle weg als er es noch einmal versucht hatte. Ich kenne nur einen der sich recht souverän durchgeboxt hat und das war George Foreman. Und Du willst mir erzählen das wäre dummes Zeug. :laugh: Dann hoffe ich das bald Ray Mercer und Evander Holyfield ihr Comeback feiern.

Du vergleicht grade Tyson mit Klitschko, ich glaube da gibt es wenig Übereinstimmungen. (eher keine) Völlig verschiedene Boxer und dann noch die Lebensgeschichten dahinter...
Tyson hat schon mit unter 30 abgebaut das war nicht altersbedingt!
Selbst ein mann wie Tony Thompson konnte doch so einige überraschen die letzen Jahre.
Übrigens hat Foreman ca. 10 Jahre pausiert.

Die HW ist so schwach besetzt...Vitali kann gewiss die meisten noch schlagen.

 

[WardBoy]

Die Überschrift spricht von Headbutts, also Plural.
Sehen tue ich einen Headbutt der aber ca. 10x mal wiederholt wird.
Fail!

Klar, fail. :mensch:

Sich an einem 's' in der Überschrift aufzuhängen und völlig unbeachtet lassen, dass dieser Head-Butt gut erkennbar sowas von intendiert war, ist ein FAIL!
Ein 's' zu viel, zu wenig, ist es jedoch nicht.

Ausserdem, wenn du einen "Heatbutt sehen tust", der "10x mal" wieder holt wird, siehst du doch ButtS, und war zwar immer die selben ButtS.

 

[WardBoy]

gentleman klitschko...haha

Schon krass.

Hat RTL wohl nicht thematisiert.
Wäre es Haye oder Povetkin etc gewesen, der so einen gut erkennbar absichtlichen Head-Butt gebracht hätte, wäre die Klitschko hörige Presse am Rattern gewesen:
"Geistesgestörter Brite versuchts mit miesen Tricks!"
"Mieser Russe versuchts unfair!"
"Wie geistesgestört ist Chisora wirklich?"
"Das kann alles bei absichtlichen Kopfstößen passieren. Ein Glück, dass Wladimir nichts nach der feigen Attacke Chisoras passierte!"
"Das sagt Wladimirs Bruder zu der feigen Russenattacke. "Povetkin kann froh sein, dass meinen Bruder nichts passierte. Ich hätte ihm sonst die Augen ausgestochen!""

 

[masula]

Du vergleicht grade Tyson mit Klitschko, ich glaube da gibt es wenig Übereinstimmungen. (eher keine) Völlig verschiedene Boxer und dann noch die Lebensgeschichten dahinter...
Tyson hat schon mit unter 30 abgebaut das war nicht altersbedingt!
Selbst ein mann wie Tony Thompson konnte doch so einige überraschen die letzen Jahre.
Übrigens hat Foreman ca. 10 Jahre pausiert.

Die HW ist so schwach besetzt...Vitali kann gewiss die meisten noch schlagen.

Tyson vergleich mit Klitschko? Nein, wo steht das? Habe nur ein paar Beispiele genannt wo reifere Herren ein Comeback versucht haben und gescheitert sind.
Tyson hat mit 30 abgebaut, weil er sein Leben nicht im Griff hatte. Egal. Vitali wird nicht zurück kommen. Da glaube ich eher an einer Rückkehr von Franz Beckenbauer als Nachfolger von Robert Lewandowski. :laugh: