O-Scoring: Yoan Pablo Hernandez - Troy Ross

[MMA_Boxer]

Wenn man die knappen Runden alle für Hernandez wertet, geht sich ein Unentschieden schon aus.

die 2-3 Runden?...wenn man beide Augen zudrückt, den WM Bonus berücksichtigt, an Sauerlands Glücks-Hasepfote zwei mal reibt und drei mal im Kreis springt, dann kann man Ross mit einem Punkt vor haben. Draw und Sieg für Hernandez halte ich für einen Beschiss!

 

[Deaqon Hayes]

Wenn man die knappen Runden alle für Hernandez wertet, geht sich ein Unentschieden schon aus.

Ich weiß nicht, klar hat Ross irgendwie nicht viel gemacht, aber er hatte doch meistens knackige Treffer, während Hernandez viele Runden fast gar nicht getroffen hat. Außerdem wurden zwei KD gegen Hernandez nicht gezählt (5. und 12. Runde).

 

[buta]

wenn der Kommentator sagt das sollte ein rematch geben.

Der hat irgendwann wieder mit seiner Leier vom knappen Kampf und der 1-Runden-Führung vom SE-Boxer angefangen. Es war auch nur dann ein Unentschieden, wenn man in Hernandez-Unterwäsche gescored hat.

 

[rebeldeway]

Britsch vs. Santos:

10:9
10:9

Britsch boxt das Ding bisher recht kontrolliert runter. Aber so richtig überzeugen tut er mich wieder (noch) nicht...

 

[Marcus375]

ich verstehe dein urteil schon nicht! also mehr als 4 runden (wenn ich alle moral wegwerfe dann 5 runden) hat hernandez nicht gewonnen! dazu kommt sogar noch ein niederschlag! das ist MEILENWEIT weg von einem draw!

5 Runden Hernandez minus Niederschlag macht 112 für ihn.
Ich hab ihm 113 gegeben. da simma doch ned soweit auseinander..

 

[nobbylenz]

nein

Hier nochmal mein scoring:

Hernandez - Ross

10 : 9 Hernandez mit den besseren Aktionen
10 : 9 knapp, Ross ist aber gefährlich
9 : 10 klar für Ross, spannender Kampf!
10 : 9 Hernandez wieder besser, kann man ihm knapp geben
8 : 10 Ross saustark! war!!!
9 : 10 Ross mit den besseren Händen am Schluß
9 : 10 schwer zu scoren!
9 : 10 wieder knapp, bester Treffer von Ross
10 : 9 Hernandez on fire, Klasse Kampf!
10 : 9 Ross macht zu wenig, leider
10 : 9 Knapp, kann man aber Hernandez geben
9 : 10 wieder knapp, Ross ein bißchen besser

Hab's 113 : 114 Ross, Unentschieden wäre OK

Ich habe also Ross knapp vorn (!), aber so einen Kampf wie diesen würde ich einfach immer Unentschieden werten, was ja leider viel zu selten vorkommt. Rein rechnerisch ist dies aber gar nicht möglich, wenn ich nicht irre, weil keine unentschiedenen Runden gegeben werden dürfen, right?

Einfach "nein" sagen ohne Argumente finde ich auch nicht gerade überzeugend...

 

[RealDealer]

Der hat irgendwann wieder mit seiner Leier vom knappen Kampf und der 1-Runden-Führung vom SE-Boxer angefangen. Es war auch nur dann ein Unentschieden, wenn man in Hernandez-Unterwäsche gescored hat.[/QUOTE

ich versteh dich vollkommen...für mich hat Ross auch den kampf gewonnen...aber im gegensatz zum ZDF oder sat 1 wird das ganze wenigstens kritisch beleuchtet!

 

[rebeldeway]

Britsch vs. Santos:

10:9
10:9
10:9 (knapp, könnte man auch Santos geben)

 

[SSBsports]

Ich habe alles an Hernandez gegeben, was ich geben konnte und bin auf 112-115 gekommen, hätte ich mit einer Hernandez-Fanbrille geguckt, hätte ich noch die 2. Runde an ihn geben können (113-114). Aber Draw oder Sieg Hernandez ist einfach nicht in Ordnung! Alles andere als Sieg Ross ist absolut nicht vertretbar!!!

Als es eine einheitliche Entscheidung wurde hab ich mich schon gefreut, dass der Richtige gewonnen hat, da ich NIEMALS dachte, dass, wenn Hernandez gewinnen sollte, es nicht mal eine Split-Decision wird oder wenigstens einer ein Unentschieden gewertet hatte, da dachte ich wirklich die Punktrichter haben den richtigen Kampf gesehen!!!

Aber eigentlich hätte klar sein sollen, was es bedeutet wenn Wegner sich relaxt im Stuhl zurücklehnt in der 12. Runde...

Eigentlich hätte schon in der 4. Runde abgebrochen werden MÜSSEN, Hernandez dreht sich klar ab! Zu dem "Ausrutscher" kurz danach erspare ich mir einen Kommentar...

Solche Kämpfe braucht der Boxsport! :thumb:

Der kleine Lichtblick des Abends war dann, dass erfreulicherweise das Publikum gesehen hat wer gewonnen hat.

 

[Young Kaelin]

Ich denke mal man verspricht Ross irgendeine Kompensation, fair wäre das jedenfalls. Kann Ross auch selbst Protest einlegen, weil die 116-112 rechnerisch unmöglich sind ?

Ich halte zwar wenig von 10:10 Runden, aber sie sind nach den IBF Regeln doch nicht verboten oder?:confused:

:thumb: gute Arbeit Jones 86, die 10-10 ist des Rätsels Lösung:

10:8, 10:9, 10:9, 10:10 Ross 40:36
72:80 8 Rd bei 72:80 Hernandez

112:116 Hernandez

 

[MMA_Boxer]

Einfach "nein" sagen ohne Argumente finde ich auch nicht gerade überzeugend...

In diesem Fall braucht es meiner Meinung nach keine Argumente. Ich bin ja eigentlich einer,der immer gerne argumentiert und diskutiert, aber hier erspare ich es mir.
Schau dir den kampf nochmal an und achte vor allem wer die härteren und besseren treffer gelandet hat...am Kopf und nicht auf die Deckung.

 

[Buster D]

nein

+1

Jeder der das behauptet ein Unentschieden oder ein knapper Sieg von Hernandez wären vertretbar, bei dem hat offenbar die Propaganda dieses widerlichen Kommentators Früchte getragen. Nie und nimmer war das ein Unentschieden. Diesen Kampf hätte Ross gewinnen müssen. Punkt.

 

[LinksundRechts]

Ross wurde von seinem eigenen Trainer eingebremst. Wäre er noch energischer nach vorne gegangen hätte er Pablo ko geschlagen. Pablo war fast immer in Schwierigkeiten, wenn Ross geschlagen hat.

Ich hatte Ross ganz deutlich vorne. Pablo hat nur mit Hilfe des Ringrichters seine kritischen Phasen überstanden (wegdrehen usw.).

Na da hat ja Sauerland wieder ganz schön geschmiert. Natürlich war die Sauerland- Gang wieder bestens über den Punktestand informiert, sie waren sich schon wieder sehr früh siegessicher.

Peinlich für das Deutsche- boxen. Henry Maske hat es zum Schluß deutlich gesagt wer gewonnen hat- Danke Henry bist ein Sportsmann!!

 

[Deaqon Hayes]

Als es eine einheitliche Entscheidung wurde hab ich mich schon gefreut, dass der Richtige gewonnen hat, da ich NIEMALS dachte, dass, wenn Hernandez gewinnen sollte, es nicht mal eine Split-Decision wird oder wenigstens einer ein Unentschieden gewertet hatte, da dachte ich wirklich die Punktrichter haben den richtigen Kampf gesehen!!!

:thumb: Dachte ich auch...

 

[Gast_482]

5 Runden Hernandez minus Niederschlag macht 112 für ihn.
Ich hab ihm 113 gegeben. da simma doch ned soweit auseinander..

ich sagte ja 5 mit ablegen aller moralvorstellungen^^
8-4 runden wäre in meinen augen richtig...116-111
9-3 wäre auch okay...117-110
(hoffe habe richtig gerechnet)

(da fehlt noch das glasklare hinsetzen von pablo aus der 5 runde, das kampfverweigern lass ich mal außen vor!)

 

[rebeldeway]

Ich score mal weiter vor mich hin...

Britsch vs. Santos:

10:9
10:9
10:9 (knapp, könnte man auch Santos geben)
9:10

Die vierte ist für mich beim Spanier, der die klareren Aktionen hat...

 

[LeZ]

Ich finde Britsch boxt eigentlich sehr gut hier. Ein bischen bessere Defense, und er kann eine ordentliche Rolle spielen, er muss halt nach Punkten gewinnen weil er keinen Punch hat.

 

[Patrick]

Der hat irgendwann wieder mit seiner Leier vom knappen Kampf und der 1-Runden-Führung vom SE-Boxer angefangen. Es war auch nur dann ein Unentschieden, wenn man in Hernandez-Unterwäsche gescored hat.[/QUOTE

ich versteh dich vollkommen...für mich hat Ross auch den kampf gewonnen...aber im gegensatz zum ZDF oder sat 1 wird das ganze wenigstens kritisch beleuchtet!

Nein kritisch ist das nicht. So tun als wäre ein Unentschieden gerecht und vom Rückkampf blubbern gehört zum Betrug dazu. Den Kampf kann man einfach nicht unentschieden werten und Hernandez acht bzw. neun Runden zu geben ist schon eine bodenlose Frechheit.

 

[holy Cow!]

Ich erwarte von Dir halt solche Beiträge nicht. Die letzten Sauerland-Urteile (die beiden Kämpfe von Huck, bzw. die letzten beiden Kämpfe von Abraham, die Niederlage von Sylvester) waren doch in Ordnung. Mir gefällt es halt nicht, wenn man von vornherein sofort solche Sprüche a la "Boxer yx wird doch eh **********" raushaut. Und wie gesagt, ich hätte halt nicht gedacht, dass ausgerechnet Du sowas tust, weil Du sonst entspannter bist beim posten. Böse war es nicht gemeint .

Ich bitte dich. Sauerland hat ja nun wirklich eine ellenlange Historie an Beschissurteilen. Und da kann man im Rahmen eines solchen Kampfes auch ruhig drauf hinweisen bzw. dahingehend kommentieren. Das Urteil heute bestätigt ja auch, dass die Bedenken berechtigt waren.

Das faire Urteil gegen Geale hat einen Namen. Gary Shaw, der auch gegen das sturmsche Imperium anzukommen schien hinter den Kulissen. Das hatte NULL damit zu tun, dass SE auf einmal neue Leidenschaften für objektive Urteile entdeckt hätte.
Huck hat man elegant seinen Titel gerettet. Wenn jemand da den Sieg verdient gehabt hätte, wäre es aber auch Afolabi gewesen.
Abraham vs. Stieglitz??? Was hattest du denn erwartet wenn Abraham nach Punkten gewinnt? Dass Sauerland Stieglitz den Sieg schenkt? Inwiefern das Urteil jetzt ein Beleg für Sauerlands Fairness gegenüber Gastboxern sein soll, erschließt sich mir absolut nicht.

 

[LeZ]

Die vierte Runde in der er von Britsch nur so mit Kombinationen eingedeckt wird, und wo er genau zwei Szenen hat wo er auch mal trifft ? Klar. Allein schon weil er nicht der Sauerlandboxer ist hat er die Runde gewonnen. Mann, mann, mann, fängt das schon wieder an.