Offseason 2012

[GitcheGumme]

Willst du mich etwa veräppeln, Lumpi? Wir haben doch schon Vince Young als Vick Backup. :clown:

:laugh2: Das würde ich ernsthaft den Eagles gönnen.
Was macht ihr dann eigentlich, wenn Manning + Vick ausfallen.

 

[SUPATIM]

PM auf dem Weg nach Denver ...

 

[Obmann]

Der Redskins Rams Trade zeigt, warum es jedes Jahr Gerüchte gibt, aber ich mittlerweile gar nicht mehr geglaubt habe, dass sich jemand in die Top 3 tradet.

Gut die Redsksins haben es getan jetzt und es war erwartungsgemäß extrem teuer. Wird wohl jetzt RGIII werden. Der muss richtig durchstarten, sonst hat man dort immense Probleme.

 

[liberalmente]

Wäre mir sehr recht gewesen, wenn die Skins weder RGIII, noch Manning bekommen hätten. Nunja, immerhin war RGIII teuer. Das Positive ist: Ich werde ihn naturgemäß oft sehen, da ich die Spiele der Division Gegner schon deutlich öfter anschaue als "normale" Spiele, es geht ja schlicht und ergreifend um die Playoffs. Das Negative ist: Ich mag den Jungen eigentlich, zumindest hat mir seine Spielweise gefallen, als ich ihn gesehen habe. Jetzt muss ich aber mindestens in 13 Spielen gegen ihn sein. Gegen die Cowboys mache ich es dann vom Verlauf der Saison abhängig, gegen die Giants ist prinzipiell jeder Sieg willkommen.

Schefter schreibt bei Facebook, dass die Jets mit Sanchez verlängert hätten. :ricardo: Käme für mich unerwartet und fände ich nicht gut. Peyton zweimal im Jahr gegen Brady, das hätte doch was. Dazu könnten die Jets dann endgültig zum Spitzenteam werden, das auch eine gute Offense hat und nicht nur von der Defense lebt.

Aus Sicht der Jets kann man darüber diskutieren, falls man Signale von Manning bekommen hat, dass er sich nicht Brady und den New Yorker Market antun will. Ohne die Vertragszeiten von Sanchez zu kennen hätte es aber auch dann mehr Sinn gemacht, die kommende Saison abzuwarten. Wenn Sanchez so spielt wie in der abgelaufenen Saison ist er für mich nicht zwingend ein Starting QB in der NFL, aber da kann man mich verbessern, wenn ich falsch liege.

 

[Tajiri262]

Colts haben Addai, Clark, Painter, Bullitt und Brackett gecuttet. Sieht wirklich nach einem kompletten Rebuild aus, weiß blos nicht ganz was ich davon halten soll. Eins ist klar die nächste Season kann man damit wohl komplett vergessen, wenn man das ganze Tafelsilber verscherbelt. Hoffe mal das man Luck im ersten Jahr nicht schon kaputt macht, ohne O-Line und Wideouts dürfte es ne sehr unangenehme Season werden für ihn.

Jets haben sich dann wohl für Sanchez entschieden, wenn er Bestform erreicht vllt. nicht falsch, aber da steckt schon viel Ungewisses drin. Wenn die Colts Fraktion tatsächlich großteils nach Miami übersiedelt, könnte es ne ganz bittere Season für Rex werden.

Das mit Jacobs finde ich auch schade, hat einfach immer wieder Spaß gemacht ihm beim Spielen zuzusehen. Das man anscheinend garnicht versucht den Vertrag umzubauen, finde ich ehrlich gesagt mehr als Schade. Immerhin hat Jacobs zweimal den SB gewonnen mit den Giants.

 

[theIrish]

 

[Obmann]

Hoffe mal das man Luck im ersten Jahr nicht schon kaputt macht, ohne O-Line und Wideouts dürfte es ne sehr unangenehme Season werden für ihn.
.

Das kam mir auch in Sinn. Klar Rebuild ist Rebuild und wenn Luck 1-15 geht, ist er auch kein Bust. Ergebnisse zählen nicht. Aber wenn er keine weapons hat, dann gibt es ähnliche Probleme wie letztes Jahr bei den Jags.(und die haben einen MJD)

Aber immerhin bleiben ja Freeney und Mathis was bedeutet, man hat zumindest möglichkeiten Pass Rush zu generieren. Eine gute D hilft einem Rookie QB auch. Wobei das eben auch die Frage ist ob die D mal dominanter auftreten kann. Die Colts haben sich durch ihre Offense definiert. Es sind wirklich viele Fragezeichen.

Wo PM landet finde ich extrem spannend. Rex Ryan und Sanchez sind eng verknüpft. The irish erwähnt das ja hin und wieder auf seine Weise.

Erst ein neuer Coach würde sich eine neuen QB holen oder Sanchez muss noch viel schlechter spielen.....

 

[Tajiri262]

Aber immerhin bleiben ja Freeney und Mathis was bedeutet, man hat zumindest möglichkeiten Pass Rush zu generieren. Eine gute D hilft einem Rookie QB auch. Wobei das eben auch die Frage ist ob die D mal dominanter auftreten kann. Die Colts haben sich durch ihre Offense definiert. Es sind wirklich viele Fragezeichen.

Für Freeney sucht man ja auch noch nen Abnehmer, hätte ehrlich gesagt mehr verstanden ihn abzugeben, als jetzt das ganze Tafelsilber zu verscherbeln. Wenn man diese Cuts einzeln betracht sind sie sicherlich nicht falsch. Aber mache mir echt Sorgen um das Große und Ganze. Und das mit Luck wird definitiv ein Problem werden, vorallem da es ja aktuell so aussieht das man auch Garcon abgeben wird. Bleibt noch Collie der im Jahr mehr Concussions als Catches hat.

 

[SUPATIM]

Da muss man den Rams ein Riesen Kompliment machen. Wenn die Zahlen stimmen (in manchen Meldungen variieren die noch ...), ein Monster-Trade! Im Moment meldet NFL.com die jweiligen First rounder 2012/13/14 sowie den 2nd-rounder dieses Jahr! Absoluter Wahnsinn!
Die Redskins müssen wahnsinnig viel in RGIII sehen ... auch gut, dass er "ohne Druck" in Washington seinen Dienst antritt!

 

[Fro]

Die Rams knacken den Jackpot und die Redskins beweisen wieder mal, warum mit denen einfach nie ernsthaft zu rechnen ist. Drei 1st Rounder wegzutraden für ein "Produkt", dessen Ergebnis in den Sternen steht, finde ich vollkommen überzogen.

 

[theIrish]

Das kam mir auch in Sinn. Klar Rebuild ist Rebuild und wenn Luck 1-15 geht, ist er auch kein Bust. Ergebnisse zählen nicht. Aber wenn er keine weapons hat, dann gibt es ähnliche Probleme wie letztes Jahr bei den Jags.(und die haben einen MJD)

Aber immerhin bleiben ja Freeney und Mathis was bedeutet, man hat zumindest möglichkeiten Pass Rush zu generieren. Eine gute D hilft einem Rookie QB auch. Wobei das eben auch die Frage ist ob die D mal dominanter auftreten kann. Die Colts haben sich durch ihre Offense definiert. Es sind wirklich viele Fragezeichen.

So sieht es aus, dazu kommt noch das die Jags defense imho wesentlich stärker war als die der Colts und es wohl auch 2012 sein wird.

Ich glaube weder an die Jets noch die Fins Manning hat ja bereits gesagt das er ungern mit Brady in einer Divison spielen möchte.

 

[theIrish]

Da muss man den Rams ein Riesen Kompliment machen. Wenn die Zahlen stimmen (in manchen Meldungen variieren die noch ...), ein Monster-Trade! Im Moment meldet NFL.com die jweiligen First rounder 2012/13/14 sowie den 2nd-rounder dieses Jahr! Absoluter Wahnsinn!
Die Redskins müssen wahnsinnig viel in RGIII sehen ... auch gut, dass er "ohne Druck" in Washington seinen Dienst antritt!

Die Rams knacken den Jackpot und die Redskins beweisen wieder mal, warum mit denen einfach nie ernsthaft zu rechnen ist. Drei 1st Rounder wegzutraden für ein "Produkt", dessen Ergebnis in den Sternen steht, finde ich vollkommen überzogen.

Seh ich teilweise ähnlich aber nicht ganz. Es zeigt halt wieder einmal den wert den QB's in dieser Liga haben.

Klar ist der trade richtig teuer für die Skins man gibt eine menge ab und wenn Griffin ein bust wird steht man doof da aber eigentlich auch nicht doofer als die Colts da stehen würden wenn Luck ein bust wird.
Sind wir ehrlich das ist immer ein hohes risiko.
Die Saints haben 1998 sogar mehr angeboten um in die Top2 hochtraden zu können um Manning oder Leaf ziehen zu können 1 Jahr später (das Jahr wo sie ihren gesamten draft für den 5th overall hergegeben haben) hatten sie auch versucht in die Top3 zu kommen die haben damals alle nein gesagt darunter die Browns und die Bengals die Tim Couch und Akili Smith gezogen haben.
Die Skins hätten mit den 4 Picks die sie abgegeben haben wohl ein gutes Team aufbauen können aber sie haben bereits ein gutes Team sie haben eine starke defense um Cofield, Orakpo, Kerrigan und Landry. Ein gutes receiving corps mit dem Tight End Tandem Cooley und Davis und Santana Moss und Gaffney und mit Hightower und Helu zwei solide running backs. Was ist ihr problem? Richtig Rex Grossman und John Beck are absolutely killing them.
Ich habe letzte off season die Shanahans dafür kritisiert das sie Grossman zum starter gemacht haben. Es wäre extrem schäbig von mir sie jetzt dafür zu kritisieren das sie offenbar aus ihrem fehler gelernt haben.

Auch wenn ich die phrase viel zu oft benutze aber sind wir doch ehrlich.
Wie viele Teams in den letzten 20 Super Bowls haben den Super Bowl gewonnen ohne Elite Quarterback?
Genau 2 (Buccs, Ravens) und die mussten beide schon eine absolute all pro defense um mehre ATGs (Sapp Lynch bzw Lewis und Woodson) und eine ganze hand voll zukünftiger HOFer auffahren.

Natürlich ist das ein all in trade aber (um mir mal als nichtraucher diese line zu leihen) maybe never changed the world.

 

[Fro]

Klar ist der trade richtig teuer für die Skins man gibt eine menge ab und wenn Griffin ein bust wird steht man doof da aber eigentlich auch nicht doofer als die Colts da stehen würden wenn Luck ein bust wird.

Da muß ich dann aber doch Einspruch erheben. Wenn die Colts bei Luck daneben liegen, dann haben sie sich möglicherweise einen Draft versaut. Kann passieren, und tut es ja auch nicht gerade selten.

Wenn RGIII nicht einschlägt, oder wie Jamarcus Russell das Fressen anfängt, oder aber sich schwer verletzt, dann geben die Skins möglicherweise noch zwei weitere richtig hohe Draftpicks ab. Dann hätte man also summa summarum drei 1st Rounder in den Sand gesetzt. Das finde ich schon einen gewaltigen Unterschied zu den Colts.

 

[theIrish]

Da muß ich dann aber doch Einspruch erheben. Wenn die Colts bei Luck daneben liegen, dann haben sie sich möglicherweise einen Draft versaut. Kann passieren, und tut es ja auch nicht gerade selten.

Wenn RGIII nicht einschlägt, oder wie Jamarcus Russell das Fressen anfängt, oder aber sich schwer verletzt, dann geben die Skins möglicherweise noch zwei weitere richtig hohe Draftpicks ab. Dann hätte man also summa summarum drei 1st Rounder in den Sand gesetzt. Das finde ich schon einen gewaltigen Unterschied zu den Colts.

Da hast du natürlich recht. (obwohl die Colts ja dann Manning abgegeben und einen fire sale gestartet hätten aber das ist jetzt viel interpretationssache)

Worum es mir eigentlich geht ist wer erfolg will muss auch risikien dafür eingehen. So wie die Bears damals das risiko für Cutler eingegangen sind der war natürlich schon ein gestandener NFL QB und hatte gerade über 4500 yards geworfen. Griffin hatte eine monster combine.

Aber es ist halt so wer risiko eingeht läuft eben auch gefahr wenn es schief geht dumm da zu stehen.

 

[Fro]

Liberalmente wird es freuen: Die Redskins und die Cowboys sind die "Gearschten", weil sie die letzte Saison mit dem "Uncapped League Year" wohl nicht so genutzt haben, wie es vorgesehen war. Jedenfalls verlieren die Cowboys scheinbar 10 Millionen an Caproom, die Redskins sogar 36 Millionen, die sie über die nächsten beiden Jahre verteilen können.

Damit sind die Redskins zumindest mal richtig fett am Sack, nachdem man auch schon die Zukunft für RGIII weggetradet hat.

 

[Obmann]

Und der verlorene Cap Space wird dafür auf die anderen Teams verteilt.

Bekommt jedes Team 1,6 Mio an Cap Space dazu.

Außer für die Raiders und die SAINTS. Die bekommen das nicht.

 

[Pacer #33]

Peytons Wahlkampfbus fährt nach Tennessee, und Titans-Owner Adams spricht Klartext: He is the man I want. Period. And the people that work for me understand that. They know who I want. I want Mr. Manning with the Titans and I will be disappointed if it doesn't happen.
- Titans owner Bud Adams, on his desire to acquire Peyton Manning.

Wenigstens ist die Offseason so spannend jetzt, mir ist es immernoch weniger wichtig in welchem Jersey Manning spielt als ihn generell wieder als Quarterback spielen zu sehen.

 

[Patrick]

Peytons Wahlkampfbus fährt nach Tennessee, und Titans-Owner Adams spricht Klartext: He is the man I want. Period. And the people that work for me understand that. They know who I want. I want Mr. Manning with the Titans and I will be disappointed if it doesn't happen.
- Titans owner Bud Adams, on his desire to acquire Peyton Manning.

Vieleicht ist er sogar noch dämlich genug Locker gehen zu lassen. Das wäre der wirklich kluge Schachzug für ein Team wie die Cardinals, wenn Manning wirklich bei den Titans unterschreibt.

 

[karmakaze]

Für Freeney sucht man ja auch noch nen Abnehmer, hätte ehrlich gesagt mehr verstanden ihn abzugeben, als jetzt das ganze Tafelsilber zu verscherbeln. Wenn man diese Cuts einzeln betracht sind sie sicherlich nicht falsch. Aber mache mir echt Sorgen um das Große und Ganze. Und das mit Luck wird definitiv ein Problem werden, vorallem da es ja aktuell so aussieht das man auch Garcon abgeben wird. Bleibt noch Collie der im Jahr mehr Concussions als Catches hat.

Es ist ja meines Wissens nach nicht nur der Receiving Corps. Auch bei der OL wird ja wohl Saturday nicht verlängert. Sorry, aber das ist alles sehr dünn. Ich bin gespannt, wen man als WR und OL verpflichtet, um diese riesigen Löcher zu stopfen...

 

[Pacer #33]

Randy Moss ein 49er, warum auch immer. Die Niners hatten doch schon so einen guten Receiving Corps und die 3 Big Plays die Moss im Jahr noch bringt ist der Trubel für mich nicht wert. Aber gut, prove me wrong.