Offseason 2012


Missing Piece?.......NFC scheint nicht schwächer zu werden.....In jedem Fall eine sehr sinnvolle Verpflichtung in meinen Augen.
 
Obmann schrieb:
Missing Piece?.......NFC scheint nicht schwächer zu werden.....In jedem Fall eine sehr sinnvolle Verpflichtung in meinen Augen.
Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings.
Bin gespannt wo Alex Smith landet nachdem er ziemlich klar gemacht haben das die 49ers ihn verprellt haben (verständlich in seiner situation).
Irgendwie wäre es schon ultra lustig wenn Smith jetzt zu den Fins und der darkman zu den Titans gehen würde und die 49ers dann mit Kaepernick in die Saison gehen müssten. Ich glaube ich könnte nie wieder aufhören zu lachen.

Ich hab nichts gegen die 49ers und football ist ein hartes geschäfft da bin ich der erste der das sagt. Aber Smith ist mit den 49ers durch dick und dünn gegangen und das sie ihn jetzt fallen lassen wie eine heiße Kartoffel weil Manning auf dem markt ist lässt einen doch fragen ob man da nicht etwas ungeschickt vorgeht.

Die Patriots haben Jonathan Fanene und Marcus Harrison verpflichtet.
 
Was heißt fallen lassen .. er hatte doch (angeblich) ein Angebot von 24m über 3 Jahre ( im unteren Absatz ) .. was würdest du ihm bieten? was hat er denn bisher geleistet? die Meinungen die ich so gelesen habe waren alle in die Richtung, dass er froh sein kann wenn ihm ein Team 8m/year bezahlt

ich gebe zu, dass ich ihn nicht so gut einschätzen kann, da ich nach langer Auszeit erstmal nur die Pats verfolgt hab und ab dieser Saison auch ein paar andere Spiele wieder mitverfolgt habe, aber was ich gesehen hab hat mich überhaupt nicht beeindruckt
 
devilspeedy schrieb:
Was heißt fallen lassen .. er hatte doch (angeblich) ein Angebot von 24m über 3 Jahre ( im unteren Absatz ) .. was würdest du ihm bieten? was hat er denn bisher geleistet? die Meinungen die ich so gelesen habe waren alle in die Richtung, dass er froh sein kann wenn ihm ein Team 8m/year bezahlt

ich gebe zu, dass ich ihn nicht so gut einschätzen kann, da ich nach langer Auszeit erstmal nur die Pats verfolgt hab und ab dieser Saison auch ein paar andere Spiele wieder mitverfolgt habe, aber was ich gesehen hab hat mich überhaupt nicht beeindruckt
Zum Vergrößern anklicken....

Das fast das ziemlich gut zusammen.

http://bleacherreport.com/articles/...at-alex-smith-changing-agents-means-for-49ers
 
Naja viel hat der Artikel eigentlich nicht zu sagen. Und dass Smith durch dick und dünn mit den Niners gegangen ist okay, er war halt der Quarterback und die Zeiten waren meistens dünn.

Smith hat letztes Jahr irre Playoffs gespielt, aber dass er seine Stärken so ausspielen konnte und weiterhin kann liegt denke ich zu einem sehr hohen Prozentsatz an der Offense Coordination, und deswegen sollte er sich zumindest nicht allzu sehr wundern dass das Team nach Manning geht und hunderprozentig zum Contender werden will wenn 24Mio/3 vom Tisch schiebt. Das mit der Loyalität hatten wir ja schon, Manningham war gestern noch Superbowl Hero für die Giants und ist jetzt weg.
 
Pacer #33 schrieb:
Naja viel hat der Artikel eigentlich nicht zu sagen. Und dass Smith durch dick und dünn mit den Niners gegangen ist okay, er war halt der Quarterback und die Zeiten waren meistens dünn.

Smith hat letztes Jahr irre Playoffs gespielt, aber dass er seine Stärken so ausspielen konnte und weiterhin kann liegt denke ich zu einem sehr hohen Prozentsatz an der Offense Coordination, und deswegen sollte er sich zumindest nicht allzu sehr wundern dass das Team nach Manning geht und hunderprozentig zum Contender werden will wenn 24Mio/3 vom Tisch schiebt. Das mit der Loyalität hatten wir ja schon, Manningham war gestern noch Superbowl Hero für die Giants und ist jetzt weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Der artikel hat eine ganze menge zu sagen.
Schon das Manning und Smith den selben agenten haben macht die sache äußerst brisant.

Smith wundert sich ja nicht das die 49ers nach Manning gehen er sagt aber das die 49ers sich nicht wundern sollen wenn er dann 24/3 vom Tisch schiebt und zu einem anderem Team geht weil er starter sein will.

Und die frage ob man da in San Francisco nicht extrem kurzsichtig handelt darf wohl auch erlaubt sein.
 
Du verwechselst denke ich die Reihenfolge der Ereignisse, hier nochmal:

"That was an expected response after Smith recently turned down a three-year, $24 million deal from San Francisco, and the 49ers jumped into the Peyton Manning sweepstakes as a result."

http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-s...th-met-dolphins-visit-seahawks-195217782.html

Smith hätte unterzeichnen können (einen Vertrag den er, so die meisten Insider, woanders wahrscheinlich nicht bekommen wird) und die Sache wäre fertig gewesen.

Das mit Condon ist natürlich eine verzwickte Lage, klar. Und dass die Niners eventuell kurzsichtig handeln ist auch vertretbar.
 
Jets verstärken sich mit Schilens und Stanton. Wer kann mir was zu Schilens sagen ?
 
His Rayness schrieb:
Jets verstärken sich mit Schilens und Stanton. Wer kann mir was zu Schilens sagen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Schilens hat talent und könnte wenn er gesund ist und konstant spielt ein ziemlich guter wideout sein da er eigentlich ein ziemlich komplettes packet ist (size, route running, speed,hands).
Allerdings war er in den letzten Jahren weder gesund noch konstant.


Die Patriots komplettieren ihre Tight End Unit mit Daniel Fells.
Top verpflichtung genau der Tight End der uns noch gefehlt hat.

Jetzt noch Carter oder Andersson verlängern dann ist die free agency im grunde abgeschlossen und der draft kann kommen.
 
Also Alex Smith kann sich wirklich nicht beschweren. Nirgendwo anders als bei den 49ers wäre er so lange durchgeschleift worden. Smith hat nie gezeigt, dass er wirklich besser ist als beispielsweise Shaun Hill.

Die letzte Saison war auch nicht wirklich gut. Bei Smith ist die Erwartungshaltung halt inzwischen total niedrig. Wenn die Coaches einsehen, dass ein QB auch im siebten Jahr in der NFL noch immer nicht präzise Downfield passen kann und nur noch sehr konservative Plays callen, minimiert man zwar die Fehler, aber wirklich explosiv ist das Passing Game dann auch nicht.

Smith hat viel mehr Möglichkeiten bekommen als viele andere Spieler in der NFL und er hat nie die Erwartungen erfüllen können. Und er wird jetzt auch nicht mehr grossartig besser werden. Gegen die Giants ist halt brutal klar geworden, wie schwer es ist in den Playoffs zu gewinnen, wenn du nen QB hast, der in obvious Passing Situations keine drei Pässe in Folge an den Mann bringen kann.

Derek Anderson hat zumindest ein Jahr gehabt in dem er wirklich gut war. Smith hat jetzt mal ein Jahr gehabt, das nicht katastrophal war.
 
Peyton Manning will wohl zu den Broncos, damit stehen die 49ers dann möglicherweise ziemlich dumm da, wenn Smith dann auch noch weggeht (auch wenn ich die Meinung von Eric über Smith teile).
 
Schefter bei Facebook schrieb:
From @mortreport and me: Peyton Manning will become the next quarterback of the Denver Broncos, barring unexpected snag in contract talks.

More filed to ESPN: And now that Peyton Manning has directed his agent to get deal done with Denver, Broncos will try to trade Tim Tebow.
Zum Vergrößern anklicken....

:jubel: :jubel: :jubel: Ich bin wirklich erleichtert. Klar kann es sein, dass die 49ers voll gegen die Wand gefahren wären, aber das Risiko eines fitten Mannings in der NFC wäre mir doch zu groß gewesen.

Wird nur interessant, wo Tebow jetzt landet. Teams, die Bedarf an QBs haben, gibt es genug. Man muss für Tebow eben alles umstellen, das ist schon ein commitment, das man eingehen müsste, ohne einen herausragenden QB zu haben. Gleichzeitig ist Tebow bisher durchaus als Winner aufgetreten, egal wie viel Glück dabei war, und aus Marketing Sicht sowieso ein sehr interessanter Spieler.

Interessant wären natürlich die 49ers, wenn Smith gehen sollte. :D Ähnliche Grundstruktur (Running First Offense + starke Defense), aber irgendwie glaube ich da nicht so wirklich daran.
 
Schade, ich hätte Manning viel lieber als 49er gesehen, und auch tendenziell lieber als Titan mit Chris Johnson im Backfield. Auf den ersten Blick für mich alles andere als der beste Call.
 
Pacer #33 schrieb:
Schade, ich hätte Manning viel lieber als 49er gesehen, und auch tendenziell lieber als Titan mit Chris Johnson im Backfield. Auf den ersten Blick für mich alles andere als der beste Call.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es Division technisch durchaus Sinn ergibt. Er spielt (a) nicht in einer Division mit den Colts, (b) nicht in einer Division mit Brady und (c) nicht in der selben Conference wie sein Bruder, was ein Aufeinandertreffen der beiden seltener macht. Ohne ein großer Insider zu sein könnte ich mir vorstellen, dass (a) die Titans, (b) die Dolphins (das war ja schon früh klar) und (c) die 49ers zumindest im Wert haben sinken lassen.

Zudem haben die Broncos eine überragende O-Line (sicher nicht unerheblich) und eine starke Defense, die Manning den Rücken freihalten kann. Klar ist aber auch, dass im Receiving Corps noch einiges passieren muss, um Manning entgegen zu kommen. Wäre Cap technisch Wallace drin? Da hat Schefter geschrieben, dass die Steelers sich sicher sein könnten, nachdem die Patriots und 49ers Receiver verpflichtet haben, aber das könnte sich jetzt ja uU auch ändern. Wobei ich überhaupt keine Ahnung über die Cap Situation der Broncos habe. ;)
 
Also ich denke nicht dass Manning in die NFC wollte. Er kennt die AFC und weiss, dass man da auch ins CF kommen kann ohne ein perfektes Team zu haben. Trotzdem verstehe ich seinen Move nicht: Bei den Titans hätte er einen unglaublich physischen und großen Receiving Corps gehabt in Kombination mit CJ, der vielleicht alle Rekorde gebrochen hätte und der Receiving Corps hätte gut zum Playfake gepasst. Ich denke diese Offense wäre stark genug gewesen, um andere Schwächen zu kompensieren und tendenziell in keinem Playoff-Spiel nicht Favorit zu sein.

McGahee ist stark und ein All-Pro, aber ich würde Gore trotzdem vor ihm draften und in SF hätte er die letztes Jahr überragende Defense (sicher auch einen Tick besser als die D der Broncos) hinter sich, in Kombination mit Davis wäre das absolutes Championship-Material und ein Team, das sich ganz sicher nicht vor GB oder NO oder NY oder...verstecken muss. Aber wie gesagt. Genau weil die NFC so breit mit Contendern besetzt ist wollte Manning vielleicht nicht hin.

Also wie gesagt abwarten, ich würde übrigens die O-Line in Denver jetzt auch nicht in den Himmel loben, sie sind gut aber auch keine Mauer. Manning kann immernoch jeden Receiver doppelt so gut machen wie er ist, aber Fakt ist er hat bei den anderen Alternativen bessere Receiver gehabt, die Starpower hat in Denver keiner abgesehen von Thomas, aber auch der muss noch viel lernen.

Mich wurmt die Sache auch bisschen weil ich eigentlich auch mehr oder weniger Niners-Fan bin und mit Denver nie was anfangen konnte, ausserdem Frage ich mich was Manning überhaupt da oben will. Vielleicht Geld.
 
Die Division sieht nicht gerade so stark aus momentan. Vllt. hat das auch ne Rolle gespielt.
 
Eric schrieb:
Also Alex Smith kann sich wirklich nicht beschweren. Nirgendwo anders als bei den 49ers wäre er so lange durchgeschleift worden. Smith hat nie gezeigt, dass er wirklich besser ist als beispielsweise Shaun Hill. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber da muss ich doch wieder sprechen. Gott weiß ich bin kein fan von Smith aber Shaun Hill ist nochmal eine andere klasse der hat gute tools aber der hat in seiner gesamten Karriere immer nur in streaks produziert.

Und jetzt nach 7 Jahren in der Liga zu bemängeln das Smith keinen Elite arm hat ist als würde man jetzt vor der EM bemängeln das die deutschen nicht wie die Brasilianer spielen können.

Smith hat sicher seine schwächen aber er hat auch einige stärken und darum geht es ja die auszunutzen. Und er war stark genug das man es mit ihm ins CCG geschafft hat und unterm strich hat Smith mit den 49ers genau so viele punkte wie die Pats gegen die Giants gemacht und 3 weniger als die Packers. Und Smith hatte zwar Davis aber eben nicht dieses mörder reveiving corps von Rodgers.

Ich habe nicht das es nicht nachvollziehbar ist das ie 49ers Manning wollten ich habe gesagt das man wenn man hoch pockert am ende manchmal mit leeren händen da steht.
So gesehen das Super Model hat er nicht bekommen und die eigene nicht super hammer aber doch ganz passabel aussehende Frau ist wohl auch weg.
Echt doof. :D



liberalmente schrieb:
Wobei es Division technisch durchaus Sinn ergibt. Er spielt (a) nicht in einer Division mit den Colts, (b) nicht in einer Division mit Brady und (c) nicht in der selben Conference wie sein Bruder, was ein Aufeinandertreffen der beiden seltener macht. Ohne ein großer Insider zu sein könnte ich mir vorstellen, dass (a) die Titans, (b) die Dolphins (das war ja schon früh klar) und (c) die 49ers zumindest im Wert haben sinken lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Imho hätten die Titans immer noch am meisten Sinn gemacht. Allein wegen dem Nostalgie faktor ich erwarte dass das merchandising dort unten übelst in die höhe schnellen wird die werden die Manning shirts garnicht so schnell produzieren können wie sie sie verkaufen. Das ist wie wenn Tebow bei den Jags landen gelandet wäre. Tebow bei den Jags = Jags verpassen die post season aber 300000000000000000000000000000 Tebow shirts verauft.
So wäre das bei Manning und den Titans auch gewesen nur mit post season.
Ich sehe die Titans auch nicht schlechter als die Broncos ehr stärker da höhere position im draft.

Die 49ers wären da noch mal eine andere Geschichte gewesen. Er wollte wohl wirklich nicht in die NFC.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben