Offseason 2014

[Obmann]

Hauptsache Demarcus Ware wird zur Cap casualty. :rocky:

Der Demarcus Ware Bronco

 

[Tiro]

Was bezahlt Jerry denn für ihn? Wäre ja zu gut, wenn Orton jetzt doch nicht retired und Weeden ein ordentliches Gehalt als 3rd stringer kassiert. Hauptsache Demarcus Ware wird zur Cap casualty. :rocky:

Brandon George @DMN_George
Brandon Weeden’s 2-year contract with the Dallas Cowboys is a minimum deal. Will pay him $570,000 in first year, $660,000 in second year.

Man lehnt sich da also finanziell nicht weit aus dem Fenster, ich hätte ja von Jerry schlimmeres erwartet. Ich bin ja kein Spezialist was den Cap angeht, aber ich denke mal, dass die Browns auch noch was zahlen müssen, da sie einen 1st round Rookie entlassen haben. Nichtsdestotrotz, falls Romo mal wieder Rücken kriegt, könnte es durchaus heiter werden.

 

[liberalmente]

Man lehnt sich da also finanziell nicht weit aus dem Fenster

Puh, der ist aber tief gefallen. Klar, er bekommt noch was von den Browns, aber Minimum? Und evtl 3rd stringer? Das ist schon tief für einen 1st rounder, auch für einen 1st round bust. Hätte vielleicht noch etwas warten sollen, ob sich nicht eine etwas lukrativere Back-up Stelle ergibt. Wobei er, wenn Orton zurücktritt, sportlich vieles richtig gemacht hat. Wenn Romo seine Probleme nicht in den Griff bekommt spielt Weeden schneller als es den Cowboys lieb ist.

 

[theIrish]

Wenn Romo seine Probleme nicht in den Griff bekommt spielt Weeden schneller als es den Cowboys lieb ist.

Welche Probleme?

 

[liberalmente]

Rückenprobleme.

 

[theIrish]

Rückenprobleme.

http://espn.go.com/dallas/nfl/story...ll-back-surgery-expected-back-full-april-camp

 

[liberalmente]

http://espn.go.com/dallas/nfl/story...ll-back-surgery-expected-back-full-april-camp

Ich weiß schon. Aber das ist keine harmlose Sache. Falls da nochmal was in die Richtung kommen sollte könnte da durchaus über das Karriereende nachgedacht werden. So war das gemeint.

 

[muju90]

DeSean Jackson wohl auf dem Trading Block, soll ja auch einige Interessenten geben. Hätte es damals sein Trikot gegeben, wäre wohl er auf dem Rücken statt Asomugha

Wenn ich manche Teams auf WR sehe, allen voran die Panthers, dann frage ich mich, wie sie noch Depth auf WR schaffen wollen. Sidney Rice ist der beste verfügbare FA, und der ist jetzt nicht unbedingt Premium. Der Draft soll ja wohl ziemlich tief auf WR sein, aber trotzdem frage ich mich, was ein Jackson, dessen Leistungen auf dem Feld ja unbestritten sind, wohl einigen Teams wert ist.

 

[liberalmente]

Die Jackson Sache nimmt gerade eine ganz, ganz, ganz üble Dynamik für die Eagles. Gestern war zu lesen, dass die Eagles einen 3rd rounder für ihn wollen und den anscheinend nicht bekommen. Einen ******* 3rd rounder!

Hoffentlich ist das alles nur heiße Luft. Sportlich ist das ganze auch null zu erklären, da muss es teamintern große Probleme geben. Bisher sind die nicht (oder kaum: Jacksons Außereinandersetzung mit Bicknell, dem WR Coach) nach Außen gedrungen, was ein gutes Zeichen ist. Anscheinend hat Avant aber oft schlichten müssen und der ist ja jetzt auch weg.

Wenn DJax für ein Butterbrot getradet wird würde Kelly auch zum ersten Mal richtig Gegenwind von den Philly Fans entgegenwehen. Ob es deswegen falsch wäre? Kann eben niemand beurteilen, da die Gründe nicht sportlich sein können, nicht bei der mickrigen Kompensation, die im Raum steht. Cap Probleme haben die Eagles auch nicht. Es würde einzig und allein um die teaminternen Probleme gehen. Belichick könnte das den Patriots Fans verkaufen, aber er hätte in seinem zweiten Jahr wohl auch Gegenwind bekommen. Ich vertraue Kelly da schon, die Chemie im Team ist wichtig, gerade wenn man über den Draft bauen will. Aber es würde die Eagles eben ziemlich zurückwerfen. Man hat mit Sproles für Avant den WR#3 aufgewertet, aber Maclin nicht als zusätzliche Waffe, sondern als Jackson Ersatz, wäre eben ein klarer Rückschritt.

Gegen einen 1st rounder könnte man sogar argumentieren, dass es den Eagles weiterhilft. Da müsste man eben "nur" einen der Top WR finden, die es in diesem Draft gibt, da würde ich mir bei Kelly weniger Sorgen machen. Aber 3rd oder gar 4th rounder ist einfach nichts im Vergleich zum sportlichen Wert. Da hätte man dann den Need, WR und OLB früh im Draft zu picken (die Eagles werden unter Kelly immer ein Offense First Team sein und Kelly wird nicht mit Maclin/Cooper/Sproles in die Saison gehen wollen). Safety würde nach hinten geschoben. Und da Roseman sich need picks verweigern will würde es wohl noch länger dauern, bis die Eagles ernsthafte Contender sind.

 

[theIrish]

Gegen einen 1st rounder könnte man sogar argumentieren, dass es den Eagles weiterhilft. Da müsste man eben "nur" einen der Top WR finden, die es in diesem Draft gibt, da würde ich mir bei Kelly weniger Sorgen machen. Aber 3rd oder gar 4th rounder ist einfach nichts im Vergleich zum sportlichen Wert. Da hätte man dann den Need, WR und OLB früh im Draft zu picken (die Eagles werden unter Kelly immer ein Offense First Team sein und Kelly wird nicht mit Maclin/Cooper/Sproles in die Saison gehen wollen). Safety würde nach hinten geschoben. Und da Roseman sich need picks verweigern will würde es wohl noch länger dauern, bis die Eagles ernsthafte Contender sind.

Aber mich nennst du bekloppt wenn ich einen 1st rounder für Mallett will.

 

[Fro]

Die Offseason wäre schon ein Erfolg wenn du wegbleiben würdest

Mit dem heutigen Tag tut er dies auch hier im Footballbereich.

 

[Tiro]

Aber mich nennst du bekloppt wenn ich einen 1st rounder für Mallett will.

Ich denke auch, dass ein first rounder für Jackson nur schwer zu haben sein wird - wenn nicht sogar unmöglich. Man muss auch bedenken, dass er schon zwei Gehirnerschütterungen im Laufe seiner Karriere hatte und auch ein wenig off-the-field drama mit sich bringt. Auf der anderen Seite muss man eingestehen, dass er gerade seine beste Saison hingelegt hat und sich wohl alterstechnisch auf dem Zenit seiner Karriere befindet.
Schaut man noch mal was die Seahawks letzte Saison für Percy Harvin, der auch in Sachen Gesundheit schon einiges eingesteckt hat, bezahlt haben, hört sich ein 3rd round Pick für mich auch vermessen an. Einen 2nd rounder fände ich da durchaus angebracht, sonst würde ich Jackson auch nicht traden.

Anscheinend soll Kelly aber zu Jackson gesagt haben, dass er nicht getradet wird und er sich deshalb keine Sorgen machen soll. Die Info hat Ike Reese rausgehauen, der als ehemaliger Spieler in der Medienabteilung der Eagles arbeitet. Vllt. ist die Geschichte damit vom Tisch oder es ist eben der Kiss of Death. :clown:

 

[liberalmente]

Aber mich nennst du bekloppt wenn ich einen 1st rounder für Mallett will.

Zeig mir doch bitte den Pro Bowl, zu dem Mallett gewählt wurde. Ach komm, ich mach es einfacher: zeig mir das Ligaspiel, in dem er starten durfte.

Und bevor du dich aufregst, denke bitte an Percy Harvin.

Mit dem heutigen Tag tut er dies auch hier im Footballbereich.

 

[theIrish]

Zeig mir doch bitte den Pro Bowl, zu dem Mallett gewählt wurde. Ach komm, ich mach es einfacher: zeig mir das Ligaspiel, in dem er starten durfte.

Und bevor du dich aufregst, denke bitte an Percy Harvin.

Zeig mir bitte wie Megatron, Larry und Des Bryant ihre Teams in die Playoffs geführt haben?

Wide Receiver wird nunmal zu einer Position die immer weniger value hat, auch weil es immer mehr gute gibt.

Und ja...ohne Percy Harvin wäre der Superbowl bestimmt ganz anders ausgegangen.

Hast du dir jetzt ernsthaft die mühe gemacht um für den leicht zurück gebliebenen kleinen Bruder von Graf Zahl ein gif von Flynn mit der belt celebration rauszusuchen?
Geil!

 

[Purzelbaum9876]

Mit dem heutigen Tag tut er dies auch hier im Footballbereich.

Die schönste Moment für Green Bay Fans seit dem 6.Februar 2011.


Mfg Purzelbaum9876

 

[liberalmente]

Und ja...ohne Percy Harvin wäre der Superbowl bestimmt ganz anders ausgegangen.

Mir geht es weniger darum, welchen Impact Harvin hatte, sondern was die Seahawks bezahlt haben.

@ Shady

Auch wenn Roseman gerne close to the vest spielt, das musste er der Presse leaken. Ich würde da nicht zu viel hineininterpretieren, aber es wäre im vollsten Interesse der Eagles, dass es an der Front etwas ruhiger wird. Man darf auf keinen Fall in die Situation kommen, in der man DJax traden muss.

Dass an der Sache aber tatsächlich etwas dran ist (also zumindest mal: wenn ein gutes Angebot käme, könnte man ihn traden) wird dadurch bewiesen, dass auch Schefter was gehört hat.

Hast du dir jetzt ernsthaft die mühe gemacht um für den leicht zurück gebliebenen kleinen Bruder von Graf Zahl ein gif von Flynn mit der belt celebration rauszusuchen?
Geil!

Geil ist, wie kluk Google ist. Ich habe einfach nur celebration gif eingegeben und sehe sofort ein Packers Trikot? Manchmal ist es doch gut, dass Google alles über mich weiß.

 

[theIrish]

Mir geht es weniger darum, welchen Impact Harvin hatte, sondern was die Seahawks bezahlt haben.

Die Seahawks konnten sich das ja auch leisten u.a weil Harvin und Wagner noch Rookie Verträge haben an der Saison geändert hat es aber nichts.

Nur weil die Seahawks den Super Bowl gewonnen haben heisst das ja nicht das sie keine Fehler machen.

 

[liberalmente]

Die Seahawks konnten sich das ja auch leisten u.a weil Harvin und Wagner noch Rookie Verträge haben

Was spielt Harvins Rookie Vertrag denn für die Seahawks für eine Rolle, wenn sie ihm gleich eine riesige Extension geben? Das spielt doch nur für das abgebende Team eine Rolle (cap hit) und ist daher die Sache der Eagles oder der Vikings.

Dass sie es sich leisten konnten ist logisch und dass die Seahawks nicht ohne Fehler sind auch. Aber wenn Harvin einen 1st und einen 3rd rounder einbringt, dann ist ein 3rd rounder für Jackson einfach viel, viel zu wenig. Wegen mir kann man, weil er älter ist, einfach 1st rounder sagen, ohne 3rd, aber 3rd ohne 1st ist lächerlich.

Und das war ja der Ausgangspunkt unserer Diskussion. Weshalb du Mallett da ins Spiel gebracht hast musst du dich selbst fragen.

 

[theIrish]

Was spielt Harvins Rookie Vertrag denn für die Seahawks für eine Rolle, wenn sie ihm gleich eine riesige Extension geben? Das spielt doch nur für das abgebende Team eine Rolle (cap hit) und ist daher die Sache der Eagles oder der Vikings.

Dass sie es sich leisten konnten ist logisch und dass die Seahawks nicht ohne Fehler sind auch. Aber wenn Harvin einen 1st und einen 3rd rounder einbringt, dann ist ein 3rd rounder für Jackson einfach viel, viel zu wenig. Wegen mir kann man, weil er älter ist, einfach 1st rounder sagen, ohne 3rd, aber 3rd ohne 1st ist lächerlich.

Und das war ja der Ausgangspunkt unserer Diskussion. Weshalb du Mallett da ins Spiel gebracht hast musst du dich selbst fragen.

Sorry mir war der trade entfallen ich hatte gedacht Harvin war ein FA singing my bad...
wesentlich bessere Spieler als Jackson auch wenn beide durchaus vergleichbar sind. Und ich meinte die Rookie Verträge von Wilson und Wagner.
Ja nach meinem heutigen Standpunkt haben die Seahawks damals zu tief in die Tasche gegriffen. Harvin ist imho der wesentlich bessere Spieler von beiden trotzdem ist auch er keine 2 hohen picks wert. Die Seahawks dachten Harvin ist das fehlende Puzzelteil zum Titel run. Fehleinschätzung.

Mein Ausgangspunkt war das ich für kaum einen WR einen 1st Rounder hinlegen würde.
My punkt mit Mallett war um nochmal zu verdeutlichen das ein WR einfach wenig value hat.

 

[liberalmente]

wesentlich bessere Spieler als Jackson auch wenn beide durchaus vergleichbar sind. [...] Harvin ist imho der wesentlich bessere Spieler von beiden trotzdem ist auch er keine 2 hohen picks wert.

Rätsel des Tages: who is who?

Anhang anzeigen 6760

Und ich meinte die Rookie Verträge von Wilson und Wagner.

Dass ein Team den Cap room haben muss ist ja unstrittig.

Ja nach meinem heutigen Standpunkt haben die Seahawks damals zu tief in die Tasche gegriffen.

Würde ich auch so sehen, aber sie haben trotzdem eine benchmark gegeben. So wie Sam Shields die benchmark für die neuen CB Verträge war und Davis von den Colts auf einmal 9 statt 7 Mio haben wollte. So läuft das nunmal.

Die Seahawks dachten Harvin ist das fehlende Puzzelteil zum Titel run. Fehleinschätzung.

Nunja, äh, Fehleinschätzung würde ich da jetzt nicht sagen. Dass sie zu viel bezahlt haben sehe ich aber auch so.

Mein Ausgangspunkt war das ich für kaum einen WR einen 1st Rounder hinlegen würde.
My punkt mit Mallett war um nochmal zu verdeutlichen das ein WR einfach wenig value hat.

Das verstehe ich schon. Aber ein Pro Bowl WR hat trotzdem mehr Value als ein Back-up QB, da spielt die Position dann irgendwann keine Rolle mehr.

Die Texans haben übrigens Fitzpatrick unter Vertrag genommen. Schlechte Neuigkeiten für Sanchez und Mallett (auch wenn es natürlich noch die Chance gibt, dass sie keinen QB picken... aber die Back-up Rolle sollte zumindest vergeben sein).