Fraglos richtig, die Lakers haben aber nicht aufgedreht in der Defense, in keiner Phase des Spiels. Konnten sie nicht oder wollten sie nicht? Diese Frage muss dann jeder selbst beantworten.
Ich denke schon, dass sie wollten, es aber nicht umsetzen konnten, was aber nicht unbedingt an der Klasse der Thunder lag sondern an ihnen selbst. Also etwas, was man noch (locker) abstellen/beheben kann.
Nein, ich glaube nicht das es fuer die Lakers relevant ist ob man von Seed 2 oder 4 in die Playoffs startet. Man hat gerade 5 Spiele am Stueck verloren, u.A. gegen die Jazz und die Warriors und mit teils grauenvoll unmotivierten Leistungen. Und das kam (wenig ueberraschend) direkt nach den Schrecksekunden im Spiel gegen die Nuggets, als man um ein Haar Bynum und Gasol mit Verletzungen verlor. Davor spielten die Lakers 17-1 trotz eines hammerharten Schedules.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich gestern bis auf die Minuten kurz nach der Pause keine "Lethagie" bei den Lakers wahrgenommen habe. Sie haben einfach ziemlich viele Fehler (in der Verteidigung) gemacht, genauso wie die Thunder auch. Den Thunder gelang es dann im vierten, einen oder zwei Gänge hinten hochzuschalten. Den Lakers nicht. Woran es lag, wird wohl niemand von außen wirklich erklären können. Ich finde es nur schade bzw. zu einfach, wenn nach einer Niederlage des Champions in der RS sofort gesagt wird, dass er ja nicht motiviert war. Dass sie es waren, hat man ja schon beispielsweise in der ersten Possession gesehen, als Bryant Westbrook gedeckt hat. Diese taktische Variante hat man sonst erst ausgepackt, als es eng wurde (siehe Playoffs letzte Saison). Wieso sollten sie so etwas (kräfterraubendes für den Franchiseplayer) machen, wenn ihnen das Spiel nicht unglaublich wichtig gewesen ist? Das zeigte mir auf Anhieb, dass die Lakers wirklich ernst machen wollten.
Mein Schluss ist, dass man den 2nd Seed auch einfacher haette sichern koennen als im gestrigen Duell.
Keine Frage. Aber macht dies das gestrige Spiel nicht wichtiger?
Fuer die Thunder war der Sieg gestern schon wichtig denke ich, alleine fuer's Selbstvertrauen. Aber es ist nunmal ein Unterschied ob eine sehr junge Mannschaft, die noch nie (!) eine Playoff-Serie gewonnen hat ein solches Spiel angeht oder ob der routinierte Repeat-Gewinner hauptsaechlich fit in die Playoffs kommen moechte
. Das mag arrogant sein (und das koennte sich auch noch bitter raechen!), aber eine andere Erklaerung faellt mir schlicht nicht ein. Zu was die Lakers in der Lage sind hat man schliesslich erst vor wenigen Wochen bestaunen duerfen.
Fürs Selbstvertrauen war der Sieg wirklich hilfreich. Aus Sicht der Lakers hat man sich das Recht so arrogant zu sein jedoch auch verdient. Wir werden in ein paar Wochen schlauer sein.
Ich faend's auch super. Conference Finals Lakers vs. Thunder haetten was
Auf jeden Fall.
EDIT:
Ich denke es hat die Lakers auch ein bisschen geschockt, dass die Thunder 25 Punkte in den ersten 6 Minuten gescort haben. Mit einer Lineup die Thabo beinhaltet, war das wirklich überraschend.
