Jordan hatte 40 Spiele in Folge, Durant braucht also noch 12 um gleich zu ziehen und 13 um zu übertrumpfen
Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Jordan hatte 40 Spiele in Folge, Durant braucht also noch 12 um gleich zu ziehen und 13 um zu übertrumpfen
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Danke
ist also noch ein weiter Weg, glaube ehrlich gesagt nicht das er das schafft
dennoch ist die Leistung für einen 21-jährigen phänomenal
also gehe da ziemlich konform mit dir lost....
vorallem das thema center bzw frontcourt sehe ich genauso. denke nicht ds przybilla die lösung ist und versteh auch nicht wieso alle davon so begeister sein. um ein contender zu werden muss auf jeden fall etwas dominanteres in der zone her.
für mich gibt es da zwei möglichkeiten....
entweder einen starken defensivlastigen center ala okafor oder oden(nur als beispiel
), nebn dem green weniger unter den körben arbeiten muss.
oder man holt einen starken pf wie bosh oder boozer der einigermaßen d spielt, dann reicht ein körperlich starker center wie przybilla durchaus..
doch dann ist die frage was mit green passieren soll. mag ihn echt gerne aber sollte dann besser getradet werdn(vielleicht S&T mit toronto!?) da er für die backup rolle mit wenigen minuten hinter durant und bosh/boozer überqualifiziert ist
vorallem das thema center bzw frontcourt sehe ich genauso. denke nicht ds przybilla die lösung ist und versteh auch nicht wieso alle davon so begeister sein. um ein contender zu werden muss auf jeden fall etwas dominanteres in der zone her.
für mich gibt es da zwei möglichkeiten....
entweder einen starken defensivlastigen center ala okafor oder oden(nur als beispiel
), nebn dem green weniger unter den körben arbeiten muss.oder man holt einen starken pf wie bosh oder boozer der einigermaßen d spielt, dann reicht ein körperlich starker center wie przybilla durchaus..
doch dann ist die frage was mit green passieren soll. mag ihn echt gerne aber sollte dann besser getradet werdn(vielleicht S&T mit toronto!?) da er für die backup rolle mit wenigen minuten hinter durant und bosh/boozer überqualifiziert ist
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
also gehe da ziemlich konform mit dir lost....
vorallem das thema center bzw frontcourt sehe ich genauso. denke nicht ds przybilla die lösung ist und versteh auch nicht wieso alle davon so begeister sein. um ein contender zu werden muss auf jeden fall etwas dominanteres in der zone her.
für mich gibt es da zwei möglichkeiten....
entweder einen starken defensivlastigen center ala okafor oder oden(nur als beispiel
oder man holt einen starken pf wie bosh oder boozer der einigermaßen d spielt, dann reicht ein körperlich starker center wie przybilla durchaus..
doch dann ist die frage was mit green passieren soll. mag ihn echt gerne aber sollte dann besser getradet werdn(vielleicht S&T mit toronto!?) da er für die backup rolle mit wenigen minuten hinter durant und bosh/boozer überqualifiziert ist
Bosh wäre wie gesagt ein Traum
defensiv ist er natürlich kein Tim Duncan, Kevin Garnett oder Rasheed Wallace, aber solide ist er und besser als Jeff Green allemal
offensiv ist er der beste Lowpost-Spieler der NBA, da denke ich gibt es keine zwei Meinungen
sollte er tatsächlich Interesse daran haben zu OKC zu wechseln, haben die Thunder den Raptors ja durchaus was zu bieten
Jeff Green plus Nenad Krstic (die Raptors lieben ja Europäer) plus Picks plus Crap plus einn paar $$ und Deal ... ach das wäre zu schön
all zu viel fordern können die Raptors ja nicht, da Bosh sie auch ohne Gegenwert verlassen könnte
aus Sicht der Raptors würden sie sicherlich ein Paket von Miami, welches Beasley enthält, bevorzugen - aber Bosh sitzt eigentlich am längeren Hebel und sportlich ist die Perspektive in OKC sicher besser
dann noch einen defensiv guten Center der Blocken kann und der Contender steht
leider wäre mit Bosh der Cap ziemlich voll, so das ein Przybilla wohl nicht zu bezahlen wäre
Westbrook/Maynor
Sefolosha/Harden
Durant/
Bosh/Collison
X (Przybilla)/Ibaka
klingt fantastisch ...
aber ich glaube nicht an ein solches Szenario
die Thunder werden wohl versuchen müssen, sich mit Picks und kleineren Trades in den Contender-Status zu erheben
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Presti wird wohl auch ein Auge auf die folgenden Jahre haben und nicht nur nächstes. Wenn man sich die kommende mit einem Max voll ballert, hat man für die darauffolgende Saison nicht die besten Karten um Durant was zu bieten. Der wird doch 2012 Free Agent oder? Kann er da einen Max Deal fordern oder muss er dann noch warten?
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Max-Deal kann er soweit ich weiß nicht sofort nach dem Rookie Contract unterschreiben, nur eine Extension für ca. 15-17 Mille pro Jahr (wie LeBron, Melo, Bosh und Wade derzeit)
Capspace spielt ja bei der Extension keine Rolle, den kann man ja damit überziehen
fragt sich nur wieviel der Besitzer für dieses Team ausgeben will
wie gesagt, ich glaube auch nicht das die Thunder einen Max-Spieler anlocken können
Presti wird versuchen müssen in Zukunft mit cleveren Deals und einem glücklichen Händchen beim Draft die nächste Stufe zu erklimmen
eine weitere Möglichkeit wäre Green plus die derzeitigen Picks einzusetzen und hochzutraden, um beim Draft vielleicht an Cole Aldrich zu kommen
das wäre wohl auf Dauer die beste und billigste Lösung des Center-Problems
Ich verstehe die Aussage jetzt nicht so ganz, aber ich denke mal du willst darauf hinaus, Aldridge zu traden. Dies wird jedoch nciht passieren, da man ein Team in der selben Division stärkt. Außerdem halte ich nix von Aldridge.
@ Lost
Ah ja stimmt, deswegen ist ja die Situation mit 2010 so :mensch: Damn.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
... natürlich nur unter der Bedingung, das man was anständiges auf der 4 findet
Aldrich ist natürlich ein Przybilla-Klon (offensiv kann er vielleicht mal besser werden) und nicht die Lösung aller Probleme, aber eine Traumlösung Oden/Bosh wird es nunmal nicht geben
so einfach ist das ganze nicht, aber man muss ja diesen Sommer was machen, da man sich nächstes Jahr den Cap mit den Extensions von Durant und Westbrook zuballern wird
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Ich hatte ja schon vor kurzem mein persönliches Ranking in Sachen Neuverpflichtungen geschildert und da war Bosh ebenfalls auf Platz 1. Und um ehrlich zu sein würde ich sogar Harden in den Deal reinpacken, wenn dafür Green außen vor ist. Ich mag Harden sehr, aber wenn man für ihn Bosh kriegen könnte würde ich keine Sekunde überlegen.
Und nochmal kurz zu Pryzbilla:
Ich sehe ihn nciht als Heilsbringer, aber wenn wir keinen offensiv guten PF oder gar Center in der Offseason verpflichten können, sehe ich ihn als beste Alternative. Aber wie gesagt, zunächst sollte man alles daran setzen einen guten Low-(oder High-)Postspieler für den Frontcourt zu holen.
1. Bosh
2. Boozer
3. Scola
Stoudemire lasse ich zunächst mal außen vor.
Ich hoffe, dass das Team das anders sieht. Die Intensität und das Feuer im Spiel muss bis zum letzten Saisonspiel hochgehalten werden, sonst wird das nichts mit den Playoffs. Nichtesdestotrotz bin auch ich mir recht sicher, dass es ohne Verletzungen mit der Playoffteilnahme schon dieses Jahr was wird.
Btw: Letztes Jahr hatten die Thunder 50 Niederlagen. Dieses Jahr könnten man sozusagen die Bilanz umdrehen und 50 Siege landen, falls es weiter läuft wie bisher. Ich würde sagen, das kommt auch recht selten vor. :rocky:
Lemms schrieb:
Ein Contenderstatus + dominanter Superstar spült aber auch immens viel Geld in die Kassen, das solltest du nicht ausblenden. Schau dir die (finanzielle) Entwicklung von den Cavs an, der Wert der Franchise schnellte nur so nach oben seit James Ankunft (Wert fast verdoppelt!) und der Entwicklung zum Contender. Auch die Thunder steigern seit Jahren stetig ihren Wert. Wobei man natürlich zugeben muss, dass James einfach eine Institution in Sachen Marketing ist, was Durant wahrscheinlich niemals in der selben Größenordnung erreichen wird. Dementsprechend kann die Entwicklung in OKC gar nicht den selben Effekt haben.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass mit der Entwicklung von Durant und des Teams allgemein diesbezüglich noch viel Luft nach oben ist. Eine Verpflichtung von einen weiteren Superstar wie Chris Bosh und die damit wahrscheinliche verbundene dauerhafte Etablierung an der Spitze der NBA wird diese Wert- und Einnahmensteigerung noch weiter vergrößeren. Dementsprechend hätte man dann auch mehr Geld, um die Gehälter von Durant und Konsorten zu bezahlen. Aber man muss schon sagen, dass irgendwann der Punkt erreicht sein wird, wo sich Mr. Bennett die Frage stellen muss, ob er dafür bezahlen will, das Team in OKC gewinnen zu sehen und damit meine ich nicht konstant jedes Jahr die Playoffs zu erreichen, sondern das letzte Spiel der Saison zu gewinnen!
baller91 schrieb:
Ich glaube du überschätzt Jeff Green ein wenig. Green wird nie die konstante zweite Scoring-Option sein, schon gar nicht bei einem Contender. Dazu spielt er seit er in der NBA ist 'out of position', was auch unserem Spiel öfters alles andere als gut tut (check seine Netpoints bei 82games.com). Und als Backup für Durant und den neuen PF ist er zu schade. Also kann es nur das Ziel sein ihn gewinnbringend zu traden, wobei ich da meine Zweifel habe, ob es der richtige Weg ist wieder über einen Rookie zu gehen, wo wir wieder auf eine Entwicklung warten müssen. Diesen Sommer gibt es soviele gute Offensivspieler auf dem Markt. Da müssen wir zugreifen und nicht per Draft, wo man nie genau weiß, was man am Ende bekommt bzw. ob sich die jungen Spieler so entwickeln, wie man sich das vorstellt.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
das ist letztlich mit der entscheidende Punkt: wieviel wird Herr Bennett ausgeben wollen??
hoffen wir einfach auf einen zweiten Mark Cuban
du hast Recht, das Risiko bei einem Rookie ist immer da, plus die Wartezeit der Entwicklung
aber ich glaube das Cole Aldrich sich sehr schnell in der NBA machen kann
und in meinen Augen sieht Aldrich/Scola auf Dauer besser aus als Przybilla/Green
die Frage ist halt, wen man überhaupt bekommen kann aus dem Free Agent-Pool
also um deine frage zu beantworten. ich schätze greens wert auch nicht allzu hoch ein, doch ist er auch zu schade um ihn zu traden um aldrich zu bekommen.
und in dem duo aldrich/scola sehe ich auch nicht den frontcourt für tiefe playoff ritte. scola ist ein soliderrollenspieler und aldrich auch nicht mehr als ein defensiver mittelmäßiger center... ich will ja keinen druck schaffen aber ein star im frontcourt muss schon sein, und daneben einen guten defensiven rollenspieler.
was sinnig wäre., wäre green+pick zu traden und was noch nötig werden um evtl an 2 oder 3 favors abzugreifen..
auch wenn eure antirookie argumente im frontcourt berechtigt sind
und in dem duo aldrich/scola sehe ich auch nicht den frontcourt für tiefe playoff ritte. scola ist ein soliderrollenspieler und aldrich auch nicht mehr als ein defensiver mittelmäßiger center... ich will ja keinen druck schaffen aber ein star im frontcourt muss schon sein, und daneben einen guten defensiven rollenspieler.
was sinnig wäre., wäre green+pick zu traden und was noch nötig werden um evtl an 2 oder 3 favors abzugreifen..
auch wenn eure antirookie argumente im frontcourt berechtigt sind
AK84
Nachwuchsspieler
Turiaf ist ein klasse Verteidiger.
Würde den Thunder definitiv nen Shotblocker geben, den sie derzeit nicht haben. Außerdem ist er ein richtig toller Mitspieler, der klasse Stimmung macht und auch charakterlich super zu der jetzigen supersympathischen Mannschaft passen würde. Einziges Manko wäre eben, dass er kein überdurchschnittlicher Rebounder ist. Ich weiß nicht ob das optional wäre zusammen mit Jeff Green auf der 4.
Dafür wäre er offensiv aber besser als z.B. der schon genannte Przybilla. Großartig was abgeben sollte man für ihn natürlich nichts.
Würde den Thunder definitiv nen Shotblocker geben, den sie derzeit nicht haben. Außerdem ist er ein richtig toller Mitspieler, der klasse Stimmung macht und auch charakterlich super zu der jetzigen supersympathischen Mannschaft passen würde. Einziges Manko wäre eben, dass er kein überdurchschnittlicher Rebounder ist. Ich weiß nicht ob das optional wäre zusammen mit Jeff Green auf der 4.
Dafür wäre er offensiv aber besser als z.B. der schon genannte Przybilla. Großartig was abgeben sollte man für ihn natürlich nichts.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
den Star würde ich ja auch gerne haben
aber machen wir uns nichts vor: Bosh in OKC wird es wohl nicht geben
ersetze meinetwegen Scola durch Boozer, der sicherlich der bessere Offensivspieler ist
wobei ich im Gesamtpaket lieber Scola hätte
offensiv schwächer (wobei Boozer Deron hat, den hat Scola nicht), dafür spielt er Defense, er spielt hart und hat mit den höchsten BB-IQ in der gesamten NBA
was gegen ihn spricht ist das Alter, aber auch Boozer ist nicht viel jünger
Favors hat ohne Frage das größere Potenzial, braucht aber sicherlich länger als Aldrich um in der NBA Fuß zu fassen
die Optimallösung ist Aldrich nicht, aber ich sehe in ihm genug Potenzial um dafür Green zu opfern, zumal man für diesen in Zukunft nicht besonders viel Gegenwert erhalten wird (aber es muss natürlich dann auch ein PF her)
Green hat sicher noch etwas Luft nach oben, aber wohl nicht soviel, als das man ihn unbedingt halten müsste
EDIT: einen wie Turiaf hätte jedes Team gerne, so auch die Thunder
aber wie "AK84" schon sagte, viel abgeben sollte man für ihn nicht
ein Krstic vielleicht, sonst hat OKC kaum Tradematerial
du magst in deinen argumenten teilweise recht haben.
doch gibt es einen immensen unterschied
selbst wenn scola ein sehr sehr guter rollenspieler ist ist er nicht merh als das!
boozer trotz teilweise d schwächen ist er ein legitimer all-star in guter verfassung... und somit jemand der den unteschied macht und ein team auf ein neues level bringen. westbrook durant und boozer wäre ein contender gerüst... dsas denke ich bei scola einfach nicht.
doch gibt es einen immensen unterschied
selbst wenn scola ein sehr sehr guter rollenspieler ist ist er nicht merh als das!
boozer trotz teilweise d schwächen ist er ein legitimer all-star in guter verfassung... und somit jemand der den unteschied macht und ein team auf ein neues level bringen. westbrook durant und boozer wäre ein contender gerüst... dsas denke ich bei scola einfach nicht.
Problem bei Scola ist, dass er ein rest. FA ist, die Rockets also mit jedem Angebot gleichziehen können. Sie werden ihn sicherlich (gerade nach dem Abgang von Landry!) behalten wollen, das heißt man müsste Scola schon extrem viel Geld bieten, dass die Rockets unter keinen Umständen gleichziehen. Und selbst bei 12 Mio p.a. könnte ich mir vorstellen, dass sie darauf eingehen. Ein sign & tradet scheidet für mich auch aus, weil sie wohl kein Interesse an Green haben werden (haben ja Ariza und Battier im kader!). Somit glaube ich eher an eine Verpflichtung von Bosh als an eine Verpflichtung von Scola.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
nun gut, hier gehen unsere Meinungen scheinbar auseinander
ich halte Scola insgesamt für den wertvolleren Spieler
aber mit Boozer könnte ich mich dann letztlich auch anfreunden, so ist es ja nicht
besser als nichts ist er allemal
(Boozer würde aber auch mehr Kosten, das nur nebenbei)
EDIT:
@ Irenicus
da hast du auch recht
deswegen schrieb ich ja vorhin schon, das die Thunder letztlich über über Trades und Draft den nächsten Schritt machen müssen
Boozer sehe ich am ehesten noch in OKC, je nachdem wieviel er verlangt