Oleg Maskaev vs. Samuel Peter: 08. März 2008

[KhaosaiGalaxy]

Wieso ? Er war in den ersten beiden Runden 3 mal unten. danach hat er fast jede Runde gewonnen. Boxerisch hat er sich auf jeden Fall weiterentwickelt und Herz hat er auch wie man sehen konnte. Ist klar das er nach 3 Niederschlägen nicht voll iun die Offensive geht. Danach wurde er etwas taktischer, was in dem Fall auch besser war.
Gegen Maskaev muss jetzt mal wieder ein Ko her, das sehe ich ähnlich.

Du sagst es doch gerade selber. O.k., im HW kann man sich ja MAL einen Knockdown einfangen, kann passieren, aber "in den ersten beiden Runden 3 mal unten", na ja.... Hast du mal die KO-Quote von McCline gecheckt ? Ich behaupte zwar nicht, daß der nur einen Wattebausch-Punch á la Äxelchen Schulz D ) hat, aber wie ein Lewis oder VK haut er garantiert auch nicht gerade.

 

[colderthanice]

Du sagst es doch gerade selber. O.k., im HW kann man sich ja MAL einen Knockdown einfangen, kann passieren, aber "in den ersten beiden Runden 3 mal unten", na ja.... Hast du mal die KO-Quote von McCline gecheckt ? Ich behaupte zwar nicht, daß der nur einen Wattebausch-Punch á la Äxelchen Schulz D ) hat, aber wie ein Lewis oder VK haut er garantiert auch nicht gerade.

Ja ich hab die drei Knockdowns gesehen. Der erste passierte nur weil Peter ungünstig stand. Den zweiten konnte er nicht sehen und da war er ziemlich offen. Und beim dritten war er auch in der Rückwärtsbewegung. Die Niederschläge hatten wenig mit seinem Kinn zu tun. Eher durch schlechte Positionierung.

 

[Harman]

Ein zweiter Tyson wird Peter ganz sicher nicht mehr werden !

Maskaev ist mit allen Wassern gewaschen und kann auch überdurchschnittlich boxen, aber wenn Peter diese Hürde nicht nehmen kann, dann gute Nacht...

sehe ich auch so. Mit Tyson in keinster weise zu vergleichen und wenn er gegen Oleg untergeht hat sich das ganze ratzfatz erledigt. Maskaev ist seine große Chance, die muß er nutzen..

Allerdings hat er mich boxerisch gegen Mccline doch überrascht. Den so auszuboxen hätte ich ihm nicht zugetraut. Hätte eher gedacht er ist ihm boxerisch unterlegen knockt ihn aber frühzeitig aus.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ja ich hab die drei Knockdowns gesehen. Der erste passierte nur weil Peter ungünstig stand. Den zweiten konnte er nicht sehen und da war er ziemlich offen. Und beim dritten war er auch in der Rückwärtsbewegung. Die Niederschläge hatten wenig mit seinem Kinn zu tun. Eher durch schlechte Positionierung.

Off-balance ? O.k., werde mir den Kampf noch mal genauer `reinziehen. Gegen WK hat Peter ja gezeigt, daß er mehr einstecken kann als die meisten anderen Leute. Aber trotzdem : Sich gegen McCline gleich zu Beginn so ein paar Dinger einzufangen, zeugt dann auch nicht gerade von Ringintelligenz.
Findest du nicht ?

 

[Harman]

ich nehme an er war nach dem ersten Niederschlag (welcher wirklich mehr offbalance war) völlig überrascht und perplex.
Der zweite hat richtig gekracht und den Schlag sah er auch nicht kommen. Auch der zuvorgeschlagene Uppercut ging voll durch..

Der dritte Niederschlag habe ich jetzt auch mehr als offbalance in erinnerung.

 

[KhaosaiGalaxy]

Es ist jetzt auch nicht so, daß Peter rein boxerisch Müll ist (wenn ich da an meinen "LieblingsBOXER" im HW, Valuev, denke...:laugh2: ). Immerhin konnte er ja mit McCline einen größeren Mann ausboxen und hat es nicht nur mit wilden Schwingern versucht. Das sehe ich durchaus positiv. Aber McCline hat eben auch nicht so einen Jab wie Klitschko und setzt seine Physis nicht gerade effektiv ein. Daher bin ich von Peter auch noch nicht so ganz überzeugt.

 

[colderthanice]

Off-balance ? O.k., werde mir den Kampf noch mal genauer `reinziehen. Gegen WK hat Peter ja gezeigt, daß er mehr einstecken kann als die meisten anderen Leute. Aber trotzdem : Sich gegen McCline gleich zu Beginn so ein paar Dinger einzufangen, zeugt dann auch nicht gerade von Ringintelligenz.
Findest du nicht ?

Ich denke das ihn der erste Niederschlag etwas aus dem Konzept gebracht hat. In Zukunft wird er sicherlich etwas konzentrierter an die Sache herangehen und solche Schläge vermeiden.
Schauen wir mal wie es gegen Maskaev aussieht. Aber viel zu gewinnen gibts für Peter bei dem Fight nicht. Wenn er ihn ausknockt hat er einen Opa umgehauen und wenn er verliert, wurde er von einem Boxopa vorgeführt...

 

[Big d]

sehe ich auch so. Mit Tyson in keinster weise zu vergleichen und wenn er gegen Oleg untergeht hat sich das ganze ratzfatz erledigt. Maskaev ist seine große Chance, die muß er nutzen..

Allerdings hat er mich boxerisch gegen Mccline doch überrascht. Den so auszuboxen hätte ich ihm nicht zugetraut. Hätte eher gedacht er ist ihm boxerisch unterlegen knockt ihn aber frühzeitig aus.

Klar hat sich Peter boxerisch verbessert, allerdings darf man nicht vergessen das Jameels Kondi auch zum großen Teil dazu beigetragen hat. Er ist ein guter Mann mit schnellen Händen, allerdings geht ihm auch schnell die Kondi aus, dann ist es nicht mehr allzu schwer ihn auszuboxen.

 

[Tobi.G]

McCline wird übrigends gegen Ruiz gewinnen, da bin ich sehr zuversichtlich!
Der kampf findet ja auch am 8. März in Cancun statt wenn ich mich richtig erinnere?

 

[Günther_ P]

McCline wird übrigends gegen Ruiz gewinnen, da bin ich sehr zuversichtlich!
Der kampf findet ja auch am 8. März in Cancun statt wenn ich mich richtig erinnere?

Glaub ich ehrlich gesagt nicht, wenn Ruiz so boxt wie in seinem letzten Kampf sehe ich den Quiet Man den Kampf dominieren und in den hinteren Runden durch TKO gewinnen.

 

[Nur eine Socke]

Klar hat sich Peter boxerisch verbessert

Ob das wirklich so ist... Vielleicht sehe ich das falsch, aber ich finde seine Technik auch jetzt nicht besonders berauschend. Ich meine, körperlich ist er ja stark, aber technisch...

 

[Harman]

für seine verhältnisse. Ein zweiter Ali wird der Samuel mitsicherheit nicht mehr. Das braucht er aber auch nicht denn er hat andere stärken..

 

[DONJOHNSON]

wie ist den die schuss verletzung von peter ???

 

[Tobi.G]

wie ist den die schuss verletzung von peter ???

Wovon redest du denn Mr. DONJOHNSON? :confused: Schussverletzung? :confused:
Ich glaube er ist garnicht angeschossen worden. Wer hjat dir gesagt dass er angeschossen wurde, Mr. DONJOHNSON??

Ich hör immer wieder von vielen Leuten die behaupten wie schlecht Peter technisch doch sei, dass er keine skills hat usw. ich glaube einige übertreiben da ein bischen. Peter hat schon die ein oder anderen skills. Er hat meiner Meinung nach zumindest mehr skills als ein Brewster oder Tua. Und er wird noch mehr skills bekommen, garantiert!

 

[Rocco]

Und er wird noch mehr skills bekommen, garantiert!

Fähigkeiten? :confused:

 

[Tobi.G]

Fähigkeiten? :confused:

Ja boxerische

 

[martin1980]

@ tobi.g


peter ist kein techniker und er wird auch keiner werden.
seine stärken liegen woanders.

 

[Tom_Tocca]

Peter ist der Meister des Rabbit-Punch - zeigt mir da mal jemand, der diesen Schlag besser ausführen kann...

Ok, zurück zum Thema: Peter hat einen für seine Verhältnisse sehr guten Jab entwickelt - ansonsten hat er aber nahezu keine technisch guten Schläge in seinem Arsenal. IMO ist die Physis sein einzig wahrer Vorteil gg Maskaev. Bewegt dieser sich gut, sehe ich ihn auch gewinnen...

 

[Gast_482]

Wenn peter auch boxerisch das maß der dinge ist wollt ich mal erwähnen daser WK 3 mal auf die bretter geschickt hat!!!Also kann er schalgen und das schon mal die halbe miete!!! Und Maskaev sollte er auch KO schlagen denke ich mal so Runde 9-10 schickt er ihn spätestens auf die Bretter!!!

 

[PRIDEofGERMANY]

@sc1988

Bist du Ausrufezeichen süchtig? Schlimme Krankheit !!!