Ganz einfach darin, dass der Punch ein elementar wichtiger Aspekt im Boxen ist und ein Wilder damit scheinbar jedem gefährlich werden kann.
Ok... jetzt hat AJ besser verloren, als es Wilder getan hat. Gegen einen völlig anderen Gegner, bei unterschiedlicher Ausgangslage und einer komplett anderen Favoritenverteilung.
das stimmt. erst wenn es zu fury - usyk oder wilder - AJ/usyk kommt, weiss man genau bescheidIch glaube wir schreiben über dieses Thema nur um des Schreibens willen , Positionen sind bekannt Felder abgesteckt.
eigentlich gibt es nichts mehr zu sagen . erst wenn die Jungens wieder boxen werden wir die daraus gewonnen Erkenntnisse
neu und intensiv bewerten und besprechen.
.
wo hast du das denn her?
Der Punch ist ein wichtiger Aspekt beim Boxen, aber eben nicht der Einzige und schon gar nicht der Wichtigste. Wilder kann durch seinen Punch jedem Gegner gefährlich werden, er wird aber nicht jedem Gegner gefährlich und genau darin liegt Wilders Krux. Wer sich z. B. den Helenius-Kampf anschaut, sieht vielleicht das KO-Monster Wilder, sollte aber auch den taktisch höchst dämlich agierenden Helenius sehen. Wilder kommt in der Regel dann zum Zuge, wenn der Gegner sich wie Helenius verhält oder konditionell die Linie nicht halten kann oder sich Unaufmerksamkeiten/Fehler erlaubt. Bis dahin wird er häufig ausgeboxt, zudem hält er intensiv geführte Gefechte selbst konditionell nicht lange durch. Eine insgesamt eher auf dem Niveau überschaubare Gegnerschaft, erhebliche boxerische Schwächen alleine mit der Möglichkeit des Punches kompensieren zu wollen, für eine Nr. 2 zu wenig.
Ja und? Wilder wird von einigen Betrachtern über seinen Punch und seine Niederlagen gegen den vermeidlich Besten definiert. Joshua wird von anderen Betrachtern mit gleichem Maß gemessen und kommt dabei vielleicht berechtigt besser weg. Irgendwie scheint das legitim zu sein.
Jeder hat so seine Stärken und Schwächen. Ich denke, ohne mich hier weit aus dem Fenster zu lehnen, dass der Punch zu Wilders größten Stärken zählt. Für ihn ist es quasi der wichtigste Aspekt, neben dem Timing vielleicht.
Völlige Zustimmung. Interessant ist in dem Zusammenhang aber auch, dass Wilder seit Jahren mit seinem Team an der Verbesserung der Technik arbeitet und sich sein Repertoire dadurch ein wenig verbreitert hat. Spricht für sich.
In seinen letzten beiden Kämpfen wurde alleine mit seinem Punch - bis auf ein kurze Unaufmerksamkeit bei Fury - nicht mehr gefährlich. Bei der nun kommenden Gegnerschaft dürfte das Leistungsniveau auch deutlich höher liegen und es wird Gegner geben, die seine Punchgefahr handhaben könnem.
…und Wilder?
Wilders Kondition halte ich für besser als die von Joshua.
du musst doch auch zwischen den stilen unterscheiden können. ein kampf gegen jemanden wie fury, der deutlich schwerer, noch größer ist als er selbst und dann noch im infight seine masse einsetzt ist physisch und konditionell deutlich anstrengender und ermüdender als ein „technisches“ duell gegen jemanden wie usyk.
Allerdings macht Wilder diese Spurts meist nur, wenn er seine KO-Chance sieht und danach liegt der Gegner i.d.R. auch schon am Boden.
ich glaube bei AJ ist es eine mischung aus seinem körperbau und seiner psyche, warum er konditionell nicht so stark ist/ bzw. eingeschätzt wird wie die elite der gewichtsklasse.
Von wem wurde denn AJ auseinander genommen? Selbst im Hinkampf gegen Usyk hatte dieser nur zum Ende hin die KO-Chance, hat ihn aber verschont.
Aber auch nur, wenn man sich auf die Körperlichkeit, den Schlagabtausch, harte Treffer usw. einlässt oder gezwungen wird sich darauf einzulassen. Ansonsten sind technische Duelle mindestens genauso anstrengend und ermüdend, weil z.B. Tempo, Technik, Koordination, Schnelligkeit etc. gefordert sind, was den gleichen Einfluß auf die Kondition hat.
