Oleksandr Usyk - Bandwagon, News, Fakten und Gerüchte


Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
6.045
Punkte
113
War er auch, - bis er von Wardley besiegt wurde.
war er nie. nur weil er sympathisch ist, macht ihn das nicht zu einem top-mann. sympathie und leistungen sollten da schon getrennt werden :D.

wenn manche urteile gerecht gewesen wären, könnte er schon locker 5,6 niederlagen haben. er ist gut, aber für ganz oben reicht es nicht und wird es auch nie reichen.
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.181
Punkte
113
war er nie. nur weil er sympathisch ist, macht ihn das nicht zu einem top-mann. sympathie und leistungen sollten da schon getrennt werden :D.

wenn manche urteile gerecht gewesen wären, könnte er schon locker 5,6 niederlagen haben. er ist gut, aber für ganz oben reicht es nicht und wird es auch nie reichen.
Auch die Vita nach der Niederlage gegen Joyce kann man differenzierter betrachten.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.874
Punkte
113
parker wurde doch von manchen hier als top 3 schwergewicht angepriesen :D
Und bei den meisten Leuten lag er auf den Scorecards 96:94 gegen Wardley vorne, bevor er in der 11ten Runde kontrovers rausgenommen wurde, als Wardley eine Three-Punch-No-Hits-Combo schlug.


Vielleicht fehlt Wardley's Sieg einfach das gewisse etwas ... die Prise Salz, die ein Match mit Usyk wirklich reizvoll macht. Auf dem Papier ists ein TKO ... aber nunmal auch einer mit Beigeschmack.
Ähnlich wie Parkers Sieg vorher gegen Bakole im Schatten dessen stand, dass dieser nur ein mäßig trainierter kurzfristig eingesprungener Ersatz für Dubios war.

Ich würd also glatt eher damit rechnen, dass Wardley und Okolie aufeinandertreffen, als dass einer noch Usyk vor dessen Karriereende vor die Fäuste bekommt.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.146
Punkte
113
Weil er Parker wegknallte, der vor Agit dran war.
Wie es von @Savi schon erwähnt wurde, besiegte er Parker in einem Ausscheidungskampf. Parker wartete noch länger als Kabayel. Im Endeffekt soll es mir aber Latte sein, ob nun Wardley oder Kabayel folgen. Das Resultat wird sehr wahrscheinlich das Gleiche sein . Obwohl ich Wardley nicht für ungefährlicher halte als Kabayel.
Das passt von der Kausalität nicht. Ja, Parker war vor Kabayel dran und eigentlich hätte es den Kampf gegen Wardley deshalb nicht geben dürfen. Das ändert nichts daran, dass Wardley durch seinen "Sieg"* nicht den Warteslot von Parker übernommen hat, sondern selbst warten muss und das hinter Kabayel.
war er nie. nur weil er sympathisch ist, macht ihn das nicht zu einem top-mann. sympathie und leistungen sollten da schon getrennt werden :D.

wenn manche urteile gerecht gewesen wären, könnte er schon locker 5,6 niederlagen haben. er ist gut, aber für ganz oben reicht es nicht und wird es auch nie reichen.
Wenn man bei engen Kämpfen den Kampf grundsätzlich bei dem Boxer sehen will, den man mehr mag, dann kann man zu dem Ergebnis kommen. Welche ungerechten Urteile soll es denn gegeben haben? Etwa der alberne Mythos, dass Ruiz Jr. den Kampf eigentlich gewonnen habe? Nebenbei bemerkt reichte es in den vergangenen Jahren für keinen Boxer neben Usyk für ganz oben.

*
Und bei den meisten Leuten lag er auf den Scorecards 96:94 gegen Wardley vorne, bevor er in der 11ten Runde kontrovers rausgenommen wurde, als Wardley eine Three-Punch-No-Hits-Combo schlug.
Exakt genau das.
 

Voldemort

Bankspieler
Beiträge
4.921
Punkte
113
war er nie. nur weil er sympathisch ist, macht ihn das nicht zu einem top-mann. sympathie und leistungen sollten da schon getrennt werden :D.

wenn manche urteile gerecht gewesen wären, könnte er schon locker 5,6 niederlagen haben. er ist gut, aber für ganz oben reicht es nicht und wird es auch nie reichen.
Und Du meinst, bei Kabayel wäre es anders?
 

Voldemort

Bankspieler
Beiträge
4.921
Punkte
113
Es ist eh schon schwach, dass Parker nur so knapp vorne lag. Normalerweise hätte er viel höher führen müssen. Es hat sich aber mehr als deutlich angedeutet, das Parker bald rausgenommen werden würde. Das hätte ihm auch klar sein müssen.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.146
Punkte
113
Boxerisch war der Kampf von beiden Boxern erratisch geführt worden. Trotzdem wirkt es sehr seltsam, dass es a. überhaupt zu dieser Ansetzung gekommen ist, Wardley war für einen Stay Busy-Kampf sehr gefährlich und b. das Ende, indem Parker gegen einen daneben schlagenden Wardley rausgenommen wird, der sich dabei sichtlich verausgabt und Parker ist dabei weiterhin verteidigungsfähig,- das riecht schon sehr nach faulem, für die britischen Boxveranstaltungen sehr typischen Fisch. Dazu die Doping-Nummer - irgendwie kommt mir da ein verschlagen grinsender Frank Warren in den Sinn, der bei der Nr. kräftig an der Uhr gedreht hat.
 
Oben