WBA. Tishchenko hält den Titel steht aber unter Dopingverdacht.wtf, wer mischt da jetzt noch mit? Aber komme mir bitte nicht mit IBO, denn dieser Verband zählt immer noch nicht so richtig. Zwar verwunderlich, da dieser seit Ende der 90-er von Lewis immer weiter zusammen mit dem Lineal weiter gegeben wurde. Verstehe auch das Interesse am Lineal nicht so richtig, es sei den es zeigt 30 cm an obwohl es in Wahrheit nur 14 cm sind.
Usyk wird nicht ins Bridgerweight runtergehen, weil er das Schwergewicht dominiert. Aber die Bridgerweights können ja gern hochkommen
Es wäre ein runtergehen ohne abzunehmen.Von welchem runtergehen redest du überhaupt?
Usyk hat bis jetzt alle seine HW Fights gewichtsmässig im Rahmen des Bridgerweigths absolviert, sprich er kann einfach mal einen Kampf dazwischen schieben und direkt um einen Gürtel im BW boxen oder am besten so lange warten, bis einer gleich zwei Gürtel im BW trägt.
Es wäre ein runtergehen ohne abzunehmen.
Usyk ist schon Undisputed WM in 2 Gewichtsklassen und wenn das Bridgerweight von allen 4 Verbänden anerkannt wäre, würde er n Kampf dazwischen schieben. Aber bis es so weit ist, ist er zu alt
Ich versteh schon, dass es nur 2 Titel gibt. Aber solange es nur 2 gibt, ist die GK vielleicht nicht interessant genug um runter zu wechseln.du scheinst nicht zu schnallen, dass man, solange es in einer GK nur zwei Titel gibt, man eben dann auch mit nur diesen zwei Titeln Udisputed werden kann und nicht erst mit vier wie es momentan in anderen GK üblich ist.
edit: sorry, war eigentlich nicht gewollt, so barsch zu antworten. Stehe etwas neben der Spur heute.
Je weniger Gürtel, desto weniger Kämpfe braucht's um unumstrittener WM der Gewichtsklasse zu werden. Allerdings ist die Konkurrenz um den Titel auch noch nicht so groß.und schon wieder... denkst DU falsch!
Denn die Qualität einer GK hat rein gar nichts mit der Anzahl der Titlel zu tun! Könnte aber gut möglich sein, dass du noch mindestens ein Jahrzehnt brauchst, um zu schnallen was ich meine.
OK, kleiner Tipp: je weniger Gürtel, desto interessanter!
Ein einziger Kampf reicht nur, wenn die Titel vorher schon vereinigt sind. Im Schwergewicht wurden ein paar Jahre lang WBA, WBO und IBF zusammen gehalten, verloren und gewonnen. AJ hat die 3 Titel an Ruiz und später an Usyk verloren, Usyk hat sich im 1. Kampf mit dem WBC-Titelträger durchgesetzt, der vorher nicht zustande kam (AJ vs Wilder & AJ vs Fury).@brownbomber
guck mal, nur so als Beispiel! Hätte es im Kampf Fury vs Usyk keine Rematchklausel gegeben, dann wäre es zu Hrgovic vs Dubois erst gar nicht gekommen und wir hätten dann wahrscheinlich so im September/Oktober dann Usyk vs Hrgovic gehabt, weil eben Usyk dann verpflichtet wäre, seinen IBF Titel gegen Hrgovic zu verteidigen, somit hätte Hrgovic , also rein theoretisch durch einen einzigen WM-Kampf Undisputed werden können
Nein. Wollte es nur posten, da Usyk jetzt auch in dieser Linie angekommen ist. Fury hatte 2015 für ein paar Wochen WBA, WBO, IBF und Lineal, später dann WBC und Lineal. Aber nie alle gleichzeitig. Usyk hat hat jetzt alles, und das hat es vorher noch nie gegeben, sprich alle vier großen WM-Titel (WBC, WBA, IBF, WBO = Undisputed) + den linealen Champ in einer Person. Find's einfach cool für die Zahnlücke.
Das hört sich schon durchaus konkret an. Ob das ne gute Entscheidung wäre, keine Ahnung.
denke noch plus IBO und Ring Magazin und den neuen Saudi Gürtel,Nein. Wollte es nur posten, da Usyk jetzt auch in dieser Linie angekommen ist. Fury hatte 2015 für ein paar Wochen WBA, WBO, IBF und Lineal, später dann WBC und Lineal. Aber nie alle gleichzeitig. Usyk hat hat jetzt alles, und das hat es vorher noch nie gegeben, sprich alle vier großen WM-Titel (WBC, WBA, IBF, WBO = Undisputed) + den linealen Champ in einer Person. Find's einfach cool für die Zahnlücke.
IBO ist glaube ich nicht wirklich ausschlaggebend für den Undisputedstatus oder generellvon größerer Bedeutung. Der Ring Magazin Titel ist der Lineal Champion Titel.
IBO ... schon klar, aber ich bin eben gerne überkorrekt, weiß doch jeder.