Olympia 2024 - der Live-Thread

[Lazergirl]

Valentin Bontus im Finale:

Die anderen hatten ganz normale, hautenge Neopren-Anzüge an.

Der Anzug scheint dicker zu sein als ein normaler Neoprenanzug.

 

[Brummsel]

Sein Anzug darf mWn aber nicht dicker sein,

Sag mal, brauchst Du ne Brille?
Der sieht darin aus, als hätte er nen "Fatsuit" an.

 

[gentleman]

Sag mal, brauchst Du ne Brille?
Der sieht darin aus, als hätte er nen "Fatsuit" an.

Ist gut bin mir sicher Bontus betrügt da alle und der Verband und die Konkurrenz ist zu blöd dagegen vorzugehen oder Einspruch zu erheben…

 

[LeZ]

Es redet niemand von Betrug, die sind ja nun nicht verboten. Aber ein Vorteil ist es, sonst würde die keine Sau im Skisprungsport verwenden wo es um jeden Hauch von Vorteil geht. Der Verband muss sich aber jetzt zügig entscheiden, ob man diesen Einstieg in Hightec-Material möchte, der es nur finanziell potenten oder von ihrem Staatsverband erheblich finanzierten Sportlern ermöglicht vorne dabei zu sein. Oder eben nicht. Ich würde den Rotz auch beim Skisprung verbieten, weil es ja nicht Sinn der Sache sein soll, eine Art körpernahen Gleitschirm optimal einsetzen zu können.

 

[Lord Krachah]

Ist gut bin mir sicher Bontus betrügt da alle und der Verband und die Konkurrenz ist zu blöd dagegen vorzugehen oder Einspruch zu erheben…

Was heißt denn Betrug? Möglicherweise hat da jemand eine Schwachstelle im Reglement ausgenutzt. Wie soll man denn bitte dagegen vorgehen?

 

[Lazergirl]

Mc Arthur gleich mal stark

 

[Francois]

Boah war das schwach von der 4x400m Staffel. Jede Läuferin ist auf der Zielgerade implodiert. Da hat sich die Streichung von Buhlmann echt gelohnt.

 

[Lazergirl]

Yeah, endlich mal wieder Anzugdiskussionen

 

[Savi]

Go Felix!!!

 

[Brummsel]

Es redet niemand von Betrug, die sind ja nun nicht verboten. Aber ein Vorteil ist es, sonst würde die keine Sau im Skisprungsport verwenden wo es um jeden Hauch von Vorteil geht. Der Verband muss sich aber jetzt zügig entscheiden, ob man diesen Einstieg in Hightec-Material möchte, der es nur finanziell potenten oder von ihrem Staatsverband erheblich finanzierten Sportlern ermöglicht vorne dabei zu sein. Oder eben nicht. Ich würde den Rotz auch beim Skisprung verbieten, weil es ja nicht Sinn der Sache sein soll, eine Art körpernahen Gleitschirm optimal einsetzen zu können.

Wobei es im Skisprung ja egal ist, da jeder so ein Fatsuit trägt.

 

[gentleman]

Es redet niemand von Betrug, die sind ja nun nicht verboten. Aber ein Vorteil ist es, sonst würde die keine Sau im Skisprungsport verwenden wo es um jeden Hauch von Vorteil geht. Der Verband muss sich aber jetzt zügig entscheiden, ob man diesen Einstieg in Hightec-Material möchte, der es nur finanziell potenten oder von ihrem Staatsverband erheblich finanzierten Sportlern ermöglicht vorne dabei zu sein. Oder eben nicht. Ich würde den Rotz auch beim Skisprung verbieten, weil es ja nicht Sinn der Sache sein soll, eine Art körpernahen Gleitschirm optimal einsetzen zu können.

der Rotz ist beim Skisprung auch sehr genau reglementiert und es gibt regelmäßig DQ, falls der Anzug an einer Körperstelle nicht exakt dem Reglement entspricht. Da geht es oft sogar nur um Millimeter bei der Messung

 

[Savi]

Die Gasdruckfanfaren werden langsam gezündet

 

[samus]

das war's dann wohl auch für Schubert nach dem Protest der Franzosen beim dritten Boulder...

Ärgerlich, aber mit Top ist da immer noch was drin. Für Duffy würde es zum Beispiel reichen

 

[Lazergirl]

Das wird schwierig für Schubert mit der Medaille.

 

[Savi]

Der Blockflötenspieler gewinnt den ersten Satz 11:7 in 5 Minuten

 

[Gordo]

diese kletterei ist faszinierend, vor allem für jemanden wie mich mit der körperspannung eines aufgeweichten strohhalms.

 

[gentleman]

Was heißt denn Betrug? Möglicherweise hat da jemand eine Schwachstelle im Reglement ausgenutzt. Wie soll man denn bitte dagegen vorgehen?

ich hätte diese Anzug-Diskussion nie gestartet, aber wo genau ist da jetzt bitte der Unterschied zwischen den Anzügen? Wie gesagt ich denke man kann es dem Verband samt Reglement und allen Konkurrenten untereinander überlasse und zutrauen, hier Wettbewerbsverzerrung zu vermeiden. Optimiertes Material (wie im Artikel beschrieben mit Winddurchlässigkeit und Windkanal-Tests) -> JA. Wettbewerbsverzerrung durch dickeres Material? Kann ich mir kaum vorstellen.

 

[LeZ]

der Rotz ist beim Skisprung auch sehr genau reglementiert und es gibt regelmäßig DQ, falls der Anzug an einer Körperstelle nicht exakt dem Reglement entspricht. Da geht es oft sogar nur um Millimeter bei der Messung

Genau, und ich finde das k*cke. Einfach einen Anzug vorschreiben, der keine Raumfahrttechnologie enthält und nicht stundenlang in 43 Körperpositionen mit dem Mikroskop untersucht werden muss.

 

[Lazergirl]

Genau, und ich finde das k*cke. Einfach einen Anzug vorschreiben, der keine Raumfahrttechnologie enthält und nicht stundenlang in 43 Körperpositionen mit dem Mikroskop untersucht werden muss.

Am besten ohne Anzug. Fair für alle.

 

[gentleman]

Genau, und ich finde das k*cke. Einfach einen Anzug vorschreiben, der keine Raumfahrttechnologie enthält und nicht stundenlang in 43 Körperpositionen mit dem Mikroskop untersucht werden muss.

ja fein, schau mal ins Skisprung-Forum oder frag @Finn-Lady , @Lazergirl @Benjamin @Biathlon-Fan @Schwarz-Rot-Gold Adler etc. wie schwierig das Thema Anzüge und auch der Stab in der Bindung beim Skispringen ist und was trotz aller Reglementierung da für Spielräume bestehen. Das wirst du nie ändern können. So genau ist es beim Kitesurfing wohl nicht reglementiert, aber ganz sicher auch nicht so dass manche Athleten viel dickere Anzüge im Sinne eines Vorteils tragen dürfen.