Angenommen Wank wäre nicht mit nach Sapporo gefahren, gehen wir weiter davon aus Späth schafft morgen die komplette Olympianorm, in den nächsten Springen mit kompletten Starterfeld, schafft es Späth nicht einmal in die Punkte, Wank aber immer, nur besser als Platz 16 klappt nicht. In dem Fall wäre Späth für Olympia qualifiziert und Wank nicht. Ist aber Späth dann der bessere Springer? Da wird hier keiner wohl "ja" sagen. Welcher Trainer würde denn in so einem Fall Wank da lassen und Späth mitnehmen??
Da kann man auch gleich die Olympianorm weglassen und einfach schauen, wer hat die Form, wer kann der Mannschaften nützen und wer hat mal nur an einem Wochenende seine Leistung gebracht.
Ja, ich weiß hätte und wenn... war jetzt nur ein Beispiel. Wank hat die Olympianorm jetzt auch und ich denke er ist als fünfter sicher (ich glaube er wäre auch mitgekommen, wenn er die Norm nicht erfüllt hätte, so groß ist die Auswahl in Deutschland nicht)