Online-Scoring Caroline Dubois vs. Terri Harper, Ellie Scotney vs. Mayelli Flores u. Undercard, ESPN+/Sky 🇬🇧 ❤

[Gladio]

Harper fängt gut an und hört schlecht auf

7+1/1 Dubois

 

[Himmelsstern]

Caroline Dubois vs. Terri Harper
1. 10-9
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-8
7.. 10-9
8. 10-9
9. 9-10

 

[kk17]

Caroline Dubois vs. Terri Harper

1. Terri Harper 10-9 // viel ist nicht passiert
2. Caroline Dubois 10-9
3. Caroline Dubois 10-9 // Dubois schlägt wie ihr Bruder auch gerne mal unter der Gürtellinie
4. Caroline Dubois 10-9
5. Caroline Dubois 10-9 //eng
6. Caroline Dubois 10-8 // Harper nach Körpertreffer unten
7. Caroline Dubois 10-9
8. Caroline Dubois 10-9 // Harper mit blutigen Gesicht und braucht wohl den KO
9. Terri Harper 10-9 // Harper in der Offensive die Runde holt Sie aber Sie braucht den KO

 

[HamburgBuam]

Caroline Dubois - Terri Harper

1: 10:10
2: 9:10
3: 9:10
4: 9:10
5: 9:10
6: 10:8
7: 10:9
8: 10:9
9: 10:9

Runde 1: Reines Abtasten. Keine der beiden hat irgendwas getroffen.
Runde 2: Harper präzise. Dubois sehr geizig mit Aktionen.
Runde 3: Die Ladys Boxen einen in den Schlaf. Eher bei Harper, die zumindest den Jab bringt.
Runde 4: Dubois war mal aggressiv und schlagstark. Was ist passiert?
Runde 5: Harper bringt den Jab, lässt Dubois ins Leere schlagen. Immer und immer wieder.
Runde 8: Endlich mal ein Treffer von Dubois und direkt kommt Harpers Kinnschwäche zum tragen.
Runde 7: Auf einmal scheint Dubois an sich zu Glauben und macht nun mehr.
Runde 8: Harper mit einem Cut. Seit Dubois aufgewacht ist, hat sie nicht mehr viel zu lachen.
Runde 9: Der Kampf ist aufgetaut. Harper bleibt nun stehen, weiß dass sie Antworten muss. Dadurch öffnen sich aber Lücken in der Deckung.

 

[Himmelsstern]

Caroline Dubois vs. Terri Harper
1. 10-9
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-8
7. 10-9
8. 10-9
9. 9-10
10. 9-10

Dubois 97-92

 

[kk17]

Caroline Dubois vs. Terri Harper

1. Terri Harper 10-9 // viel ist nicht passiert
2. Caroline Dubois 10-9
3. Caroline Dubois 10-9 // Dubois schlägt wie ihr Bruder auch gerne mal unter der Gürtellinie
4. Caroline Dubois 10-9
5. Caroline Dubois 10-9 //eng
6. Caroline Dubois 10-8 // Harper nach Körpertreffer unten
7. Caroline Dubois 10-9
8. Caroline Dubois 10-9 // Harper mit blutigen Gesicht und braucht wohl den KO
9. Terri Harper 10-9 // Harper in der Offensive die Runde holt Sie aber Sie braucht den KO
10.Terri Harper 10-9 //eng Dubois macht alles falsch und schlägt mit aber es sollte gereicht haben

97-92 Caroline Dubois

 

[HamburgBuam]

Caroline Dubois - Terri Harper

1: 10:10
2: 9:10
3: 9:10
4: 9:10
5: 9:10
6: 10:8
7: 10:9
8: 10:9
9: 10:9
10: 9:10

94-95 Harper

Enger Kampf. Könnte sein, dass der KD das auch zu Dubois Gunsten entscheidet.

Runde 1: Reines Abtasten. Keine der beiden hat irgendwas getroffen.
Runde 2: Harper präzise. Dubois sehr geizig mit Aktionen.
Runde 3: Die Ladys Boxen einen in den Schlaf. Eher bei Harper, die zumindest den Jab bringt.
Runde 4: Dubois war mal aggressiv und schlagstark. Was ist passiert?
Runde 5: Harper bringt den Jab, lässt Dubois ins Leere schlagen. Immer und immer wieder.
Runde 8: Endlich mal ein Treffer von Dubois und direkt kommt Harpers Kinnschwäche zum tragen.
Runde 7: Auf einmal scheint Dubois an sich zu Glauben und macht nun mehr.
Runde 8: Harper mit einem Cut. Seit Dubois aufgewacht ist, hat sie nicht mehr viel zu lachen.
Runde 9: Der Kampf ist aufgetaut. Harper bleibt nun stehen, weiß dass sie Antworten muss. Dadurch öffnen sich aber Lücken in der Deckung.
Runde 10: Harper wirft nochmal alles rein und hat durchaus Erfolg.

 

[Gladio]

Das war, bis auf die letzten beiden Runden, ein ziemlich langweiliger Fight.

97/92 Dubois bei mir

Man kann Harper noch ein bis zwei Runden zusprechen. Ich hab die engen Runden an Dubois gegeben. Mit dem KD sollte es locker zum Sieg gereicht haben.

 

[kk17]

Urteil 98-91, 97-92 , 98-91 UD Dubois

 

[HamburgBuam]

Puh, die Scorecards schreien schon wieder nach Kopfschütteln.

 

[Gladio]

Gute Nacht ihr Lieben

 

[kk17]

Gute Nacht ihr Lieben

Nacht Gladio

 

[Boxing]

Naja, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das MVP mit Frauenboxen die Welt erobern wird. Keine große Halle und nicht wenige Sitzplätze waren leer und das im Boxverrückten UK.
Trotzdem großen Respekt an Jake Paul das er Frauenboxen groß machen will.
Da waren top Kämpfe zu sehen.

Meine bewertung:

Chantelle Cameron W 99-91 Michael Kotaskovavs

Ellie Scotney W 96-94 Mayelli Flores Rosquero
Wahnsinns schlacht!
Ein 95-95 wäre auch in Ordnung gewesen.
Wie gleich zwei PR eine 100-90 für Scotney gepunktet haben ist ein Skandal der seines gleichen sucht. Wahnsinn!!!!!

Caroline Dubois W 97-92 Terri Harper
Dubois verträgt auf top Niveau keinen Druck und wirkt da hilflos und anfällig.
Dubois glück war aber das Harper darin sehr limitiert und schwächlich ist.
Dubois ist überschätzt, extrem arrogant, unsymphatisch und auch ohne austrahlung, sie kann froh sein das sie nicht gegen Baumgardner, Mayer oder eine Taylor geboxt hat.
Sie hat ja immer große Töne gespuckt und alle immer herausgefordert, gegen alle hätte sie eine üble lektion bekommen.

 

[Deontay]

Naja, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das MVP mit Frauenboxen die Welt erobern wird. Keine große Halle und nicht wenige Sitzplätze waren leer und das im Boxverrückten UK.

Ich habe mir den Ticketverkauf noch ein paar Tage vor dem Event explizit angeschaut. Kleine Venue, die maximal zu 60 % belegt erschien bei moderaten Ticketpreisen. Ein Erfolg war das nicht, am Ende ist Frauenboxen auch kein Mainstream-Thema.

 

[Himmelsstern]

Ich habe mir den Ticketverkauf noch ein paar Tage vor dem Event explizit angeschaut. Kleine Venue, die maximal zu 60 % belegt erschien bei moderaten Ticketpreisen. Ein Erfolg war das nicht, am Ende ist Frauenboxen auch kein Mainstream-Thema.

Und trotzdem, nach einem Fight wie Scotney vs. Flores, hat Frauenboxen definitiv mehr Aufmerksamkeit verdient.

 

[Boxing]

Ja, aber leider haben die 2 Punktrichter mit 100-90 die Glaubwürdigkeit des Frauenboxen/Boxens ganz übel geschädigt.
Das ist ne ganz ganz üble Sache.
Scotney kann natürlich nichts dafür im Gegenteil die PR haben ihr mit den 100-90 überhaupt keinen Gefallen getan, der nachgeschmack nach Schei…… bleibt ihr für immer.
Für mich hat Scotney knapp mit 96-94 gewonnen ein 95-95 wäre auch ok aber 2 mal 100-90 für Scotney ist Krank!

 

[Gladio]

Für mich hat Scotney knapp mit 96-94 gewonnen ein 95-95 wäre auch ok aber 2 mal 100-90 für Scotney ist Krank!

Das ist leider sehr üblich geworden in GB und hat nichts mit Männer oder Frauen Boxen zutun.Die Briten sind die neuen Deutschen was Robberies betrifft. Was dort für Fehlurteile bei WM Fights gegen die away Fighter fallen, ist ganz übler Bertrug. Dabei Spielt es auch überhaupt keine Rolle welche Promotion man sich heraus pickt. Von den ganz großen bis hin zu den ganz kleinen, bieten die alle schund Urteile an.

Beispielhaft bei Dolan und Scotney war auch der plötzlich sehr einseitige Sky Kommentar. Bei DAZN sind die Kommentare generell stinkender Müll. Bei Sky wurden die beiden Gegner von Dolan und Scotney beinahe vollständig ignoriert und jeder Move der Britininnen gefeiert. Daran merkt man schon das was nicht richtig laufen soll.

 

[Himmelsstern]

Ja, aber leider haben die 2 Punktrichter mit 100-90 die Glaubwürdigkeit des Frauenboxen/Boxens ganz übel geschädigt.
Das ist ne ganz ganz üble Sache.
Scotney kann natürlich nichts dafür im Gegenteil die PR haben ihr mit den 100-90 überhaupt keinen Gefallen getan, der nachgeschmack nach Schei…… bleibt ihr für immer.
Für mich hat Scotney knapp mit 96-94 gewonnen ein 95-95 wäre auch ok aber 2 mal 100-90 für Scotney ist Krank!

Aber, sogar Scotney selbst hat live im Interview gesagt, dass sie nicht nachvollziehen kann, wie die Punktrichter auf 100:90 gekommen sind. Sie meinte, das werde Flores nicht gerecht – Flores hat deutlich besser gekämpft, als das Ergebnis vermuten lässt.

 

[timeout4u]

Nur was die Nachvollziehbarkeit angeht: Die 100:90 finde ich genauso übertrieben, aber den Kampf hat Scotney mehr oder weniger klar gewonnen. Werden manche zwar anders sehen und können sie auch, aber dann sind wir eben wieder beim Thema subjektive Bewertung in Verbindung mit Scoringregeln und dem Begriff der Gerechtigkeit.
Ja, der Kampf z.B. verlief "eng" und "ausgeglichener", als es die 100:90 spiegeln, stimmt. Dennoch kann es genauso "ungerecht" sein, wenn man praktisch darum abwechselnd in engen Kämpfen die Runden gleichmässig verteilt, weil jemand z.B. weiter tapfer angreift, Herz zeigt, aber dennoch die entscheidenden, klar sichtbaren und zählenden Treffer fehlen oder untergehen. Gleichmässige Verteilung mag zwar gut und gerecht gemeint sein und den Ausgang offen halten, wäre aber dem Boxer gegenüber ungerecht, der eben in jeder Runde hauchdünn den einen klaren Treffer mehr setzt, dabei effektiver in der Aggressivität ist, die eben nicht nur im Vorwärtsgehen besteht sowie der die "bessere" Ringbeherrschung, Defensive zeigt, nach eigener zulässiger Bewertungssicht.
Durchaus also nach den Regeln und der eigenen "Boxsichtweise" vertretbar, wenn man hier z.B. Scotney in allen Runden konsequent und knapp vorwärts sieht. Schaut dann auf dem Papier "schlecht" für den Verlierer aus, aber der Sinn eines Boxscoring ist ua., dass man jede Runde einzeln für sich bewertet, damit das Ergebnis am Ende "gerecht" ist und nicht, um das Kämpferherz uä. wiederzugeben.
Finde ich für den Verlierer gerade solcher Kämpfe natürlich genauso sch...e, aber letztendlich hilft ein enges Ergebnis hier nicht weiter oder besser, ausser vielleicht in Sachen PR, Ego. Letztendlich weiß man aber als Aktiver, dass man seine Schläge/Treffer den PR auch immer gut verkaufen muss und hier viele Faktoren entscheidend sein können, es sei denn man hat 3 PR, die wirklich in der Lage sind alle klaren Treffer zu zählen, was live am Ring ein Ding der Unmöglichkeit ist und selbst geschulte Augen nicht erkennen können.