Online-Scoring: Claressa Shields vs. Savannah Marshall, Mikaela Mayer vs. Alycia Baumgardner u. Undercard, Fite
- Ersteller Young Kaelin🥊
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 164
Guest
Shields war die eindeutig bessere Boxerin. Marshall sehr unsauber bei ihren Aktionen und extrem offen bei Shields Kontern. Aber beeindruckende Workrate von ihr und hat sich dadurch in der zweiten Kampfhälfte als Shields nachließ einige Runden geholt.
Hatte es 96:94 Shields. UD hat mich auch überrascht, geht aber in Ordnung
Hatte es 96:94 Shields. UD hat mich auch überrascht, geht aber in Ordnung
Young Kaelin🥊
merthyr matchstick
- Beiträge
- 65.543
- Punkte
- 113
Die Frau hat mir das Scoren vermasselt.
Ist schon n Sonnenschein und ne Augenweide.
Ist schon n Sonnenschein und ne Augenweide.
hirschi
knuffeltrain
Du bist einfach zu hormonell eingestellt…
Ab-zu-fort nur noch
für dich ….wenn diese oder andere schicke Damen am Ring sind….
Powerfull Hitter
Bankspieler
- Beiträge
- 1.210
- Punkte
- 113
Ich mag aber auch Kate Abdoe und die Sky-Blondine mit der Brille, die guckt immer so süß! 
Mark_Smith
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 57
- Punkte
- 18
Zu Mikaela Mayer vs. Alycia Baumgardner: Ein Untentschieden wäre vertretbar gewesen, aber ein Sieg für Baumgardner eher nicht.
Bei Mayer verstehe ich nicht, weshalb sie nicht einfach mit dem Jap lang geblieben ist und Infight und Halbdistanz vornehmlich gemieden hat. Damit hätte sie m.E. den Kampf locker nach Hause bringen können.
Zu Claressa Shields vs. Savannah Marshall: M.E. eine klare Sache für Shields. Im Minimum mindestens 2 Runden Vorsprung für Shields, aber 4 Runden wären auch vertretbar gewesen.
Sehe nicht, wie Marshall Shields in 10 Kämpfen einmal schlagen könnte. Entweder nur durch KO oder sie schraubt ihre Kondition um das10xfache hinauf, damit sie Shields so extrem unter Druck setzen könnte, dass diese dann aus Erschöpfung eine Niederlage kassiert.
Bei Mayer verstehe ich nicht, weshalb sie nicht einfach mit dem Jap lang geblieben ist und Infight und Halbdistanz vornehmlich gemieden hat. Damit hätte sie m.E. den Kampf locker nach Hause bringen können.
Zu Claressa Shields vs. Savannah Marshall: M.E. eine klare Sache für Shields. Im Minimum mindestens 2 Runden Vorsprung für Shields, aber 4 Runden wären auch vertretbar gewesen.
Sehe nicht, wie Marshall Shields in 10 Kämpfen einmal schlagen könnte. Entweder nur durch KO oder sie schraubt ihre Kondition um das10xfache hinauf, damit sie Shields so extrem unter Druck setzen könnte, dass diese dann aus Erschöpfung eine Niederlage kassiert.
hirschi
knuffeltrain
Drago
Bankspieler
Stimm ich Dir voll zu!
Hab mir eben mal einige Sachen bei YT angeschaut. Da geht s ganz schön zur Sache was diesen Kampf oder besser gesagt das Ergebnis angeht.
So oder so find ich es schon derb, dass Baumgardner Mayer keinen Rückkampf geben will. Sie fühlt sich als klare Siegerin und hält das nicht für notwendig.
Ohne parteiisch zu sein aber es ist schon klar zu sehen, dass diverse Leute extrem parteiisch sind.
Die Briten von Sky kommentieren das alles viel zu Pro-Mayer. Da war einmal ne Aktion wo Baumgardner Mayer zurück drängt, einige Körpertreffer landet, Mayer nur die Luft trifft, und die bei Sky sagen: "Schöne Arbeit von Mayer". Also nur AB trifft während MM Luftlöcher haut, und die sagen tolle ARbeit von MM.
Und dann geben die Ellerbes und seine Boxer Kommentare ab, als sei es absolut einseitig für ihre AB gewesen, sprich keine Zweifel an ihrem (klaren) Sieg.
Ich find allerdings das Verhalten von MM etwas unsportlich. Klar ist sie zurecht enttäuscht, aber sie sprach glaub ich mit keinem mehr, nicht mal mit AB selbst, die ja nix für das Urteil kann.