Online-Scoring Josh Taylor vs. Jack Catterall, Robeisy Ramirez vs. Eric Donovan u. Undercard

[hirschi]

Alle Statistiken sprechen gegen Taylor…
Anzahl der Schläge zu Treffern Bishin das Taylor noch einen Punkt mehr durch den KD verlor…

 

[mikxx]

Wir haben doch größtenteils 113:112 für Catterall gescored. Das ist eine runde Unterschied zu 112:113
War schon knapp.

 

[HalloWieGehts]

Skandal würde ich es nicht nennen. Caterall hatte tatsächlich die härteren Dinger drin, aber hat auch extrem viel Kampf vermieden/ geklammert und im Rückwärtsgang.
Die Runden waren eng, aber Taylor hat zumindest den Kampf gesucht. 113/112 auf beiden Seiten geht in Ordnung. 114/111 taylor etwas drüber. Auf 114/111 Caterall komm ich aber auch im Leben nicht.

 

[Huck huckt weg]

Johnny Nelson hat 4 Runden für Taylor und ist schockiert ab dem Urteil.

 

[hirschi]

Yo waren viele knappe Runden dabei IMHO. Taylor halt immer aggressiver und nach vorne. Das beeindruckt halt mehr als die Konter von Catterall.taylor ist nach dem KD auch stark wieder gekommen.

Nach vorne sinnlos in die Luft hauen ist als mehr wert als klare Konter?

 

[hirschi]

Taylor mit dem klassischen bumsgelaber

 

[Young Kaelin]

Wir haben doch größtenteils 113:112 für Catterall gescored. Das ist eine runde Unterschied zu 112:113
War schon knapp.

fand es schon auch sehr eng. robbery würd ich da nicht schreien, aber irgendwie sah ich catterall da einfach knappstens vorne, evtl. auch wegen dem kd. keine ahnung.

 

[mikxx]

Nach vorne sinnlos in die Luft hauen ist als mehr wert als klare Konter?

Schau halt hier im Thread die Scores. Punchstats zeigen deutlicher Richtung Catterall, aber auch bei uns hat er weniger Runden bekommen.

 

[Huck huckt weg]

Taylor mit dem klassischen bumsgelaber

Wenn er soviel Engagement mal in den Kampf gelegt hätte, wie in das Interview, hätte er durchaus mehr Runden gewonnen.

 

[hirschi]

fand es schon auch sehr eng. robbery würd ich da nicht schreien, aber irgendwie sah ich catterall da einfach knappstens vorne, evtl. auch wegen dem kd. keine ahnung.

Sorry mein Freund..hier stoßen wir zusammen

 

[hirschi]

Schau halt hier im Thread die Scores. Punchstats zeigen deutlicher Richtung Catterall, aber auch bei uns hat er weniger Runden bekommen.

Einwurf nicht stattgeben

 

[Young Kaelin]

Sorry mein Freund..hier stoßen wir zusammen

es gibt leute, mit denen ich weniger gerne zusammen stosse.......

 

[mikxx]

Einwurf nicht stattgeben

Kein Problem. Bis später. Eventuell schaue ich nachher die andere Veranstaltung auf ESPN auch noch.

 

[hirschi]

Mindbubbling trifft es hervorragend ….

 

[Huck huckt weg]

Taylor scheint echt zu viel kassiert haben, anders kann ich mir nicht erklären wie er trotz eines Niederschlags in Runde 8 darauf kommt, die zweite Hälfte des Kampfes hätte ihm den Sieg gebracht.

 

[hirschi]

Wenn er soviel Engagement mal in den Kampf gelegt hätte, wie in das Interview, hätte er durchaus mehr Runden gewonnen.

Er hat ja alles probiert was er konnte…nur konnte er eben nicht viel..

 

[hirschi]

Kein Problem. Bis später. Eventuell schaue ich nachher die andere Veranstaltung auf ESPN auch noch.

Mach das …

 

[hirschi]

Bin raus…danke an die üblichen doofis die hier mitmachten

 

[mikxx]

Johnny Nelson hat 4 Runden für Taylor und ist schockiert ab dem Urteil.

Wer ist Johnny Nelson ?

 

[Deontay]

Wir haben doch größtenteils 113:112 für Catterall gescored. Das ist eine runde Unterschied zu 112:113
War schon knapp.

Gibt ja auch Dinge wie close but clear. Catterall musste eindeutig führen und hat mit der Gewissheit eben in den letzten 3-4 Runden nicht das Risiko gesucht. Für mich hat er trotz der Schlussphase 113-112 bis 114-111 gewonnen. Punkt.
Wenn 1-2 Runden eher pro Taylor ausgefallen wären im Vorfeld, dann hätte Catterall höchst wahrscheinlich noch mehr die Offensive gesucht in den Schlussrunden. Ist jetzt viel Spekulatius an der Stelle, aber wenn ich eben schon klar führe... dann muss ich den Kampf am Ende auch bekommen, eng hin oder her.