Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[SHMC]

Hier und im Minny-Thread lobst du die T'Wolves (deren Team ich übrigens auch mag, außer vielleicht Muhammad, weil ich eindimensionale Spieler mit fürchterlicher Defense nicht mag) vor ein paar Monaten hast du aber tankende Teams wie kein zweiter niedergemacht. Mir fehlt da irgendow die Linie, denn "drüben" forderst du, dass die Wolves Pekovic traden sollen. Und hier verstehe ich nicht warum Pek traden um Dieng spielen zu lassen gut sein soll, während du damals den Trade von Afflalo (um Oladipo mehr Verantwortung zu geben) verflucht hast. Ach stimmt, Dieng ist einer der den Unterschied macht und Oladipo nicht - das muss es sein.

Ansonsten in Stichworten:

- So richtig wacklig sieht Oladipos Wurf diese Saison nicht aus. Wenn du schon kaum Spiele der Magic gesehen hast dann schaue doch wenigstens auf die Stats.

- Vucevic Defense ist im Gegensatz zur letzten Saison verbessert und ich habe schon noch die Hoffnung dass da noch ein wenig was kommt.

- Das man ein slashendes Monster das auch ein Rim-Protector ist zwingend benötigt wäre mir neu, spiele aber auch kein NBA2K, kann daher nicht viel dazu sagen.

- das mit Frye hast du richtig erkannt. Ihm fehlt ein Dragic um so aufzublühen wie noch bei den Suns. Obwohl das in den letzten drei Spielen dann wieder ganz gut funktionierte. Nur wollten bis auf das heutige Spiel die Würfe einfach nicht fallen.

- Prinzipiell sehe ich durchaus einen Sinn in dem was zu zum Gordon-Pick schriebst, aber wen hätte man den picken sollen? Smart, der hier im Thread der absolute Lieblingsspieler im Jahrgang war (zumindest bei den meisten), aber nicht zu Oladipo passt? Hätte es einen Spieler, der sofort einen Unterschied macht aber noch viel Upside hat gegeben, hätte man ihn vielleicht gepickt - aber ich wüsste nicht welcher Spieler das hätte sein sollen.

@G-Sus:

Die Zusammenfassung passt soweit, ich hätte hier und da die Noten leicht nach unten korrigiert, ansonsten gefällt mir die Zusammenfassung. :thumb:

Zum Spiel gegen die Rockets:

Dwight Howard: "I just think it started with their point guard. The guy with the crazy hair. He's the one that started everything."

 

[SHMC]

Was mich wundert:

Jock ist doch nicht ganz so blind wie angenommen. Auf RealGM wurde mal vor zwei Wochen gepostet, dass wir meist erfolgreich waren, wenn wir eine hohe Pace spielen und das wird eine Bilanz von 9-1 haben, wenn wir über 100 Punkte erzielen (sicherlich auch von der Trefferquote usw. abhängig). Ich gehe fest davon aus, dass ein Fan, der direkt hinter der Trainerbank sitzt es ihm ins Ohr geflüstert hat, aber scheinbar ist es nun auch Vaughn aufgefallen

Seit dem wir wesentlich schneller spielen (die letzten 3 Spiele) sieht unser Spiel auch erfolgsversprechender aus.

Payton sagte zwar in einem Interview (keine Ahnung wo ich das gesehen habe) das es für ihn nicht ganz einfach ist mitten in der Rookie Saison eine solche Umstellung zu vollziehen, aber er schlägt sich wirklich gut. Bis auf das Spiel gegen die Rockets kontrolliert er den Ball sehr gut und es entstehen kaum TO.

Was mich wundert:

Wenn einer der drei offensiven Hauptakteure fehlt, läuft unser Spiel besser. Als Vucevic ausfiel hatten wir unseren erfolgreichen West-Coast Tripp, nun - wo Harris nicht spielen kann - schlagen wir die Bulls und die Rockets.

Spielen wir besser wenn unsere offensive auf zwei Spieler fokussiert ist? Ob dies was bedeutet und was genau, darüber mache ich mir noch Gedanken, aber komisch ist es schon.

Was mich nicht wundert:

Oladipo seit dem er diese nervige Maske nicht mehr trägt.
Die letzten beiden Spiele sollte man vielleicht nicht als Maßstab nehmen, aber generell gefällt er mir richtig gut seit er die Maske nicht mehr trägt. Diese Saison ist nach meiner Einschätzung seine Defense nicht mehr ganz so gut wie in der letzten Saison (was auch diverse Advanced Stats aufweisen) aber das liegt meiner Meinung nach an der größeren Rolle in der Offensive (das gleiche ist z. B. auch bei Jimmy Butler zu beobachten - der war letzte Saison noch ein überragender Verteidiger, diese Saison kann er dieses Niveau einfach nicht mehr bringen, da es einfach unmenschlich wäre.*) und daran dass er im Vergleich zur letzten Saison nicht mehr so oft den gegnerischen Point Guard verteidigt. Dies ist selten erforderlich, weil wir mit Payton was dies angeht ein absolutes Tier im Roster haben

* Übrigens auch etwas, was man bei LBJ in den letzten Jahren sehen konnte. Im Prinzip einer der besten SF-Verteidiger, durch seine arg hohe Usage ist es allerdings nicht möglich auf dem hohem Niveau zu verteidigen, welches er prinzipiell bringen kann.

 

[TheBigO]

Ich habe letztens Vucevic an die Pinnwand geschrieben, er soll sich endlich mal was trauen und anständige Defense spielen. Gegen Chicago und Houston hat das schon gar nicht mehr so schlimm ausgesehen wie noch davor :cool4:

Spass bei Seite; Was für ein herrlicher Sieg gegen die Rockets. Die Rockets geschlagen, das tut mir in der Seele wohl, nicht unbedingt wegen Dwight, einfach weil da alles spielt was ich nicht mag (ausser vielleicht Mr. Capela) - Harden die Lusche, Smith sowieso grösster Unsympahtisant seit jeher, Beverly verzeihe ich die Attacke gegen Westbrook wohl nie, D. Coward und dann noch Brewer. Boah hoffentlich werden die wieder in Runde 1 eliminiert du

Das ist jetzt ein bisschen ausgeartet :clown:

SHMC hat schon alles beschrieben, mir sind diese Parallelen auch schon aufgefallen, immer wenn ein Leistungsträger verletzt ist, gibt es solche offensiven Explosionen - ich meine schaut euch Detroit an seit Smith weg ist 10-2 oder so, abartig. Die grösste Kunst ist halt abzuwiegen wer in welcher Situation am meisten scoren kann, und nur weil es einmal klappt muss man dann nicht jede Offensivaktion danach ausrichten - da sollte mehr kontrollierte Varation rein. Aber das geht an Jockie-Boy und nicht an die Spieler.

Der Satz von Dwight ist schon richtig, ich sehe Payton immer als Energizer, er macht irgendetwas, hat irgendwo seine Hand drin und schon geht es los und alle machen mit. Generell ich könnte nicht froher sein dass wir ihn haben, ich mag ihn total - er wirkt immer so schlaksig und ruhig, wie ein stilles Genie bei der Arbeit. Der könnte echt was werden :love2:

Auch wenn ich glaube dass diese 2 Siege nur ein Strohfeuer sind; 11-1 (und diese eine Niederlage war gegen die Warriors und Steph Curry's Superdreier) wenn mir über 100 Punkte scoren - die Devise muss klar sein. Schnelles Spiel!

 

[Bobo23]

Passend zu eurer Diskussion hat sich Zach Lowe mit der aktuellen Situation der Magic befasst und gibt auch einen Zukunftsausblick, der allerdings einige schwer zu kalkulierende Variablen beinhaltet.

I’m not sure what the Magic have here — in their players, or in Vaughn, who declined a request for comment. No one is. But the next month or two will tell us something and perhaps determine whether Vaughn is the coach there next season.

http://grantland.com/the-triangle/a-rabbit-in-the-hat-what-is-orlando-trying-to-do/

Vaughn's System wird in Kombination mit dem vorhanden Spielermaterial kritisch gesehen. Wie steht ihr zu Vaughn? Ist seine Philosophie die richtige für das Team? Ich bin mir da nicht so sicher und sehe noch nicht, wo das Team hin will.

 

[TheBigO]

Jeder hier im Forum will ihn aus dem einen oder anderen Grund gefeuert sehen, allerdings nicht so gehässig und verabscheuend wie es in anderen Teamforen manchmal zu und her gang, bsp. Utah und Corbin

Danke für den Artikel!

 

[SHMC]

Ist seine Philosophie die richtige für das Team?

Ich verstehe die Frage nicht.

Ansonsten gefällt mir der Artikel, habe ihn gestern auch schon an mehreren Stellen besprochen und insgesamt sagt der Beitrag das aus was ich zur Zeit über unsere Magic denke. Viel Potential, viele Fragezeichen.

Trotzdem immer wieder gesagt wird man solle von einem so jungen Team nicht zu viel erwarten halte ich die von mir gewünschten und teilweise belächelten 30 Siege für das Ziel.

 

[TheBigO]

That’s the other bit of good news here: The cap is set to skyrocket in 2016-17, and that should allow the Magic to maintain decent cap flexibility even if they go nuts on new deals for Harris this summer and Oladipo later. Things could get dicey if Oladipo plays his way into a max contract right when the cap leaps, and the Magic will eventually cap themselves out if all of their players now on rookie deals crack eight figures on their second NBA contracts.

Those deals would be staggered so the Magic could add a veteran or two via cap room in the meantime, and contracts are so short now that guys will always be flying off and on the books.

So sieht es aus, ich hoffe das Magic Office liest den Artikel genauso wie wir!

Wenn wir nur diese lustlosen Auftritte wie gegen Phily, Utah, Lakers ablegen würden für den Rest der Saison, mich stören nicht die Niederlagen, aber der unbedingte letzte Wille fehlt zu oft. Wie gegen Chicago und Houston, da wusste man irgendwie dass es ein Sieg wird, sie haben ihn mehr gewollt.

 

[Bobo23]

Ich verstehe die Frage nicht.

Ansonsten gefällt mir der Artikel, habe ihn gestern auch schon an mehreren Stellen besprochen und insgesamt sagt der Beitrag das aus was ich zur Zeit über unsere Magic denke. Viel Potential, viele Fragezeichen.

Trotzdem immer wieder gesagt wird man solle von einem so jungen Team nicht zu viel erwarten halte ich die von mir gewünschten und teilweise belächelten 30 Siege für das Ziel.

Die Frage meint, ob Jacque Vaughn die Spieler entsprechend ihrer Stärken einsetzt. Stichwort Payton&Vucevic Pick and Roll mit Schützen am Perimeter (stark runtergebrochen). Kurz: könnte ein andere Coach mehr aus dem aktuellen Roster rausholen?

 

[SHMC]

Die Frage meint, ob Jacque Vaughn die Spieler entsprechend ihrer Stärken einsetzt. Stichwort Payton&Vucevic Pick and Roll mit Schützen am Perimeter (stark runtergebrochen). Kurz: könnte ein andere Coach mehr aus dem aktuellen Roster rausholen?

Meiner Meinung nach könnte man aus diesem Team mehr rausholen obwohl man auf der anderen Seite aufgrund der Altersstruktur nicht zu viel erwarten sollte. Ein Team, bei dem bis auf eine Ausnahme (Gordon klammer ich mal aus, weil wenn er endlich seine Form findet kann auch er die Instant Offense bringen, die BG aktuell recht ordentlich von der Bank bringt) alle Key-Spieler in ihrem Rookie-Vertrag sind spaziert nicht mal so eben zu 50 Siegen.

Aber er lässt unsere Spieler eben oftmals nicht gemäß ihrer Stärken spielen und das ist was hier viele kritisieren. Eigentlich sind es sogar alle Magic-Fans.

Und natürlich habe ich deine Frage verstanden, nur weiß ich halt bisher noch nicht was die Philosophie von Vaughn ist.

 

[abcd12]

Die Frage meint, ob Jacque Vaughn die Spieler entsprechend ihrer Stärken einsetzt. Stichwort Payton&Vucevic Pick and Roll mit Schützen am Perimeter (stark runtergebrochen). Kurz: könnte ein andere Coach mehr aus dem aktuellen Roster rausholen?

Die offensichtlichen Strategien wird Vaughn, wie jeder andere, der es auf einen der wenigen HC-Posten in der NBA geschafft hat, sicher auf dem Schirm haben. Er wird auch seine Gründe haben warum er sie nicht nutzt, wie du oder ihr euch das gerne wünscht, was im Artikel von Grantland ja auch angesprochen wird (z.B. Payton wirft nicht gut, womit einer der zu verteidigenden Optionen bein P'n'R praktisch entfällt etc.). Generell bin ich der Meinung, das der Coach, gerade bei einem so jungen Team mit (bei allem Respekt) keinem absoluten Ausnahmetalent, eher die Spieler dazu bringen muss sein Spielsystem zu akzeptieren, als umgekehrt. Und es kann auch Sinn machen, gerade in der Rebuild-Phase wo es nicht auf jeden Sieg ankommt, Spieler nicht nur nach ihren Stärken einzusetzen, sondern mit ungewohnten Aufgaben zu konfrontieren. Ich denke das war es auch was die Magic im letzten Jahr im Sinn hatten, als sie Oladipo öfter mal auf PG eingesetzt haben. Das hat seiner Entwicklung jetzt offensichtlich auch nicht geschadet ... eher im Gegenteil. Die Wizards haben das letztes Jahr mit Beal auch gemacht, indem sie ihn oft als P'n'R Ballhandler eingesetzt haben, was teilweise furchtbar anzusehen war, aber ihn durchaus vorangebracht hat.

 

[SHMC]

Die offensichtlichen Strategien wird Vaughn, wie jeder andere, der es auf einen der wenigen HC-Posten in der NBA geschafft hat, sicher auf dem Schirm haben. Er wird auch seine Gründe haben warum er sie nicht nutzt, wie du oder ihr euch das gerne wünscht, was im Artikel von Grantland ja auch angesprochen wird (z.B. Payton wirft nicht gut, womit einer der zu verteidigenden Optionen bein P'n'R praktisch entfällt etc.). Generell bin ich der Meinung, das der Coach, gerade bei einem so jungen Team mit (bei allem Respekt) keinem absoluten Ausnahmetalent, eher die Spieler dazu bringen muss sein Spielsystem zu akzeptieren, als umgekehrt. Und es kann auch Sinn machen, gerade in der Rebuild-Phase wo es nicht auf jeden Sieg ankommt, Spieler nicht nur nach ihren Stärken einzusetzen, sondern mit ungewohnten Aufgaben zu konfrontieren. Ich denke das war es auch was die Magic im letzten Jahr im Sinn hatten, als sie Oladipo öfter mal auf PG eingesetzt haben. Das hat seiner Entwicklung jetzt offensichtlich auch nicht geschadet ... eher im Gegenteil. Die Wizards haben das letztes Jahr mit Beal auch gemacht, indem sie ihn oft als P'n'R Ballhandler eingesetzt haben, was teilweise furchtbar anzusehen war, aber ihn durchaus vorangebracht hat.

Du hast mit dem was du sagst sicherlich nicht Unrecht und es erwartet doch niemand dass Jacque ein Spielsystem entwirft, bei dem jeder Spieler seine Stärken ausspielen kann, aber ein wenig häufiger jene Dinge spielen zu lassen die funktionieren - das ist doch mal en Anfang.

Hier bildet sich niemand ein fachlich mehr drauf zu haben als ein NBA-Coach, aber einige Dinge sind und waren einfach offensichtlich, wie z. B. das überproportional viele Plays nach Timeouts nicht funktionieren. Sicherlich liegt es auch an der Unerfahrenheit unserer Spieler, aber teilweise... ich darf gar nicht dran denken, ich bekomme sonst Bluthochdruck

Weiter gebe ich dir Recht dass es sich diese Saison auszahlt dass Oladipo im letzten Jahr oft den Ball gebracht hat. Sein Ballhandling ist WESTENTLICH besser als noch vor einem Jahr und ist auch endlich auf einem Niveau, wie ich es bei einem SG in der NBA erwarte. Aber warum er zu Beginn der Saison in engen Situationen den Ball gebracht hat, wenn Fournier und Payton gleichzeitig auf dem Court waren - das erschließt sich mir einfach nicht, gerade weil Payton off-the-ball aktuell nicht wirklich etwas bringt.

Das keiner unserer Talente ein Ausnahmetalent wie Davis, James oder von mir aus auch gerne Wall ist darf man hier ruhig ohne Entschuldigung aussprechen

 

[abcd12]

Ich sehe nur die Parallelen zu Washington vor 2-3Jahren etwa. Einen Haufen Spieler mit Rookieverträgen, die einfach nicht die Erfahrung, Reife und Abgeklärtheit haben, um wirklich über einen längeren Zeitraum erfolgreich zu sein, was man (auch ich) dann eher auf den Coach geschoben hat, obwohl er nicht wirklich schuld daran war. Zu der Zeit haben sie immer mal einen rausgehauen, besonders gegen sehr hochklassige Gegner, aber auch regelmäßig total verkackt. Das erste Zeichen auf Besserung war dann, dass durchgängig hart Defense gespielt wurde. Außerdem ist der größte Teil der vielversprechenden Spieler, von denen damals Großes erwartet wurde, "wenn der Coach sie nur so oder so einsetzen würde" entweder nicht mal mehr in der Liga oder nicht mehr im Team. (Young, Crawford, Mcgee, Blatche oder Booker fallen mir da direkt ein) Ich sehe da die Magic in exakt der gleichen Phase. Das soll nicht heißen, dass ein Popovich oder Budenholzer nicht mehr rausholen könnte, aber das Ziel ist wohl eher, und sollte auch sein, die Spieler voranzubringen und diejenigen zu selektieren, die in der Zukunft eine Rolle spielen sollen, als mehr Siege einzufahren.

 

[SHMC]

Ich verstehe was du sagst und ich rede auch nicht von 8 oder 9 Siegen die wir jetzt mehr auf dem Konto hätten, wenn ein anderer Übungsleiter übernehmen würde, aber ich bilde mir ein, dass es locker 2 - 4 sein könnten. Aber bei dieser Diskussion geht es auch nicht primär um Siege und Niederlagen, sondern den Stand des Rebuilds und da hat sich Hennigan während unserer letzten Niederlagenserie auch sehr enttäuscht und ernüchtert geäußert.

Und die Situation ist insofern nicht mit der der Wizards zu vergleichen, dass wir eben nicht wirklich oft Klatschen kassieren, sondern gefühlt mehr als 70 Prozent der Spiele "recht offen" waren.

Nachgeschaut: 10 Spiele haben wir mit mehr als -9 verloren und davon waren auf jeden Fall 4 Spiele dabei, die durch Freiwürfe in die Höhe getrieben wurden.

Auch sehe ich (mit Verlaub ) unsere jungen Spieler talentierter als Young, Booker, Crawford und Co zu jener Zeit. Vielleicht ganz interessant für Außenstehenden wo ich unsere Talente nach 40 Spielen sehe.

Das ganze schreibe ich auch, weil das mein Motto zu dieser Saison ist:

This ain't no tank!

9ter im Osten zu werden war für mich die letzten zwei Jahre keine Option, dieses Jahr ist es aber durchaus eine.

 

[Pillendreher]

Ich hab gerade ein wenig mit der Trade-Maschine bei ESPN gespielt (das darf man als Thunder-Anhänger eh viel zu selten ) und gerade einen Vorschlag umgesetzt, den ich im Realgm-Forum aufgeschnappt hatte:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=okgcg59

Würde das Orlando machen? Würde das beiden Teams was bringen? Ich muss gestehen ich hab überhaupt keine Ahnung, wie gut Oladipo ist bzw. werden wird.

 

[Whizkidd]

Hey Leute,

2 Game Win Streak Baby :thumb:

Habe heute nur das letzte Viertel gesehen, das war an Intensität, Leidenschaft und auch Plays nicht zu überbieten.

Vuc spielt aktuell sehr gut. Auch defensiv gut - allerdings gefällt mir seine Help Defense nicht. Marbly mir ordentlichen Leistungen heute wollte der Jumper nicht fallen.
Victor endlich mal so wie ich es mir von einem 2 Pick erwarte, nur sein Ballvortrag (auch wenn er besser ist) gefällt mit nicht - zu risikoreich. Payton mit viel Energie und Zug zum Korb und endlich mal auch abgeschlossen :thumb:

Wer micht gefällt ist Fryre - genau was ich erwartet habe ein PF der an der 3 Linie rumhängt, eine bescheidene D spielt und nicht rebounded. Wurde wohl wirklich nur wegen Tobias geholt.

Das Dunk von Victor war richtig nett :love2:

Vaughn glaub ich wurde von Rob etwas geflüstert bzw. er spürt den Druck der Fans/Medien denn er wirkt "überlegter" in den letzten 2 Spielen.

@abcd12

prinzipiell gut erkannt, allerdings hat Vaughn tatsächlcih einige Defizite - vorallem in Sachen in game Adjustments.

Ich hoffe die Magic versuchen einen Run auf die PO, nur leider sagt mir mein Gefühl das wir ab Februar eher Richtung Draft/Pick schauen werden. Und was sich zeigt, wie gut wir auch ohne Tobias eine Zeit auskommen, das muss bei der Vertragsverlängerung berücksichtig werden. Ich will das Gordon endlich zurückkomt, und wir so schwer es mir fällt Nicholson für einen 2nd Rounder traden und Harkless/Ridnour für einen PG der hinter Payton den PG macht zb: Sessions würde mir gut gefallen. Andere Alternativen mMn zb: Shelvin Mack, Nick Calathes oder einen Free Agent ala Toure Murry oder Gal mekel.

Whizzy

 

[SHMC]

Ich hab gerade ein wenig mit der Trade-Maschine bei ESPN gespielt (das darf man als Thunder-Anhänger eh viel zu selten ) und gerade einen Vorschlag umgesetzt, den ich im Realgm-Forum aufgeschnappt hatte:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=okgcg59

Würde das Orlando machen? Würde das beiden Teams was bringen? Ich muss gestehen ich hab überhaupt keine Ahnung, wie gut Oladipo ist bzw. werden wird.

Ziemlich sicher nicht. Reggie Jackson kann seine guten Ansätze aus der letzten Saison nicht bestätigen und Lamb... naja...

Wie auch immer... Nein, mit 100 %iger Sicherheit nicht.

 

[SHMC]

Wer micht gefällt ist Fryre - genau was ich erwartet habe ein PF der an der 3 Linie rumhängt, eine bescheidene D spielt und nicht rebounded. Wurde wohl wirklich nur wegen Tobias geholt.

Das glaube ich weniger. Vor allem weil ich ja geschrieben habe dass ich nicht zu 100 Prozent sicher bin, ob Harris ein Teil unserer Zukunft ist.

Frye spielt nicht so gut wie wir es erwartet haben (Gründe habe ich die letzten Wochen häufiger genannt: Unsere Ballhandler und auch unser System), aber in den letzten beiden Spielen war er einer der Hauptgründe, warum Vucevic offensiv so gut funktioniert hat. Schau dir mal die Highlights von Vucevic gegen Chicago an (bei Youtube gibt es ein solches Video) und achte mal darauf wie Noah als potentieller Helpdefender aus dem Spiel genommen wird.

Defensiv allerdings wirkte er letzte Saison auch für mich ein wenig "aufgeweckter".

 

[Pillendreher]

Also macht sich Oladipo dieses Jahr besser als Jackson, oder?

Mit Jackson ist das ja leider so ein Teufelskreis: Zunächst dachte man, er wird zu teuer und man kann ihn nicht halten. Nun spielt er abgrundtief schlecht und wird deswegen aber immer billiger, vergiftet dabei aber gleichzeitig die Teamchemie (so nun mehrfach von Journalisten gehört, die nah am Team dran sind) und drückt seinen eigenen Tradewert. Man will bzw. kann ihn eigentlich nicht halten, kann ihn aber auch irgendwie nicht loswerden, außer ein GM steht auf sein Potential. Dieses sollte er eigentlich weiterhin haben, aber es sagt denke ich auch charakterlich einiges über einen Spieler aus, wenn er in einem contract year so abbaut und das obwohl er die Chance auf den Titel (oder sagen wir mal im Moment: Playoffs ) hat, nur weil er sich für so viel besser hält, als er eigentlich ist.

Da muss Presti einfach irgedeinen Idioten als GM finden, dem er Jackson andrehen kann.

 

[G-SUS]

Reggie Jackson hätte ich vor einem Jahr noch genommen, aber nicht für Oladipo. Wir haben jetzt auch unseren PG der Zukunft mit Payton und es wäre keine gute Idee, ihm Jackson vor die Nase zu stellen.
Jackson erwartet wohl eine Entwicklung a la Harden, dass er die Teamchemie kaputt macht habe ich auch schon gelesen und dass wird auf jeden Fall einige GMs abschrecken. Er würde gut zu den Knicks passen.

Aber wenn wir schon bei den Thunder sind...hier wäre mein Wunschtrade

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ockqjc9

 

[Pillendreher]

Scherzkeks.

Was meinst du mit "à la Harden"? Dass er unter ähnlichen Umständen das Team verlässt? Ein ähnliches Entwicklungspotential sehe ich bei Jackson kaum. Ich hab erst letztens die Stats der beiden miteinander verglichen - Harden hatte 2012 ein Niveau, dass Jackson bisher kaum erreichen konnte und hat sich seitdem noch verbessert. Jackson kann mE froh sein, wenn es zur dritten Geige in einem guten bis sehr guten Team reicht. Der Spieler, der den Max-Vertrag einstreicht und dann als bester Spieler sein Team führt, ist er beiweitem nicht. Leider scheint er sich aber so zu sehen.

Zu einem Trade mit den Knicks: Da müsste man ein drittes Team mE einbauen, denn ich wüsste nicht, was da als GEgenwert kommen sollte. Calderon als Backup bei dem Gehalt und der nicht vorhandenen Defense? Auslaufende Verträge braucht OKC nicht und ansonsten ist das ein Kader voller Scrubs.
Was hättest du dir denn in der Hinsicht vorgestellt?