Haben in meinen Augen kein NBA-output bzw.müssen das erstmal beweisen... schon gar nicht für einen Contender. Was uns fehlt sind Veteranen, oder zumindest die spielen wie welche.
Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Haben in meinen Augen kein NBA-output bzw.müssen das erstmal beweisen... schon gar nicht für einen Contender. Was uns fehlt sind Veteranen, oder zumindest die spielen wie welche.
lordoftheboard1
Nachwuchsspieler
okay, dann sagen die anderen Teams nehmen wir z.B. die Sonics ( die hatten mehrer 2nd Picks ) wir wollen dafür Hedo und ihr bekommt noch Watson ( mal krass ausgedrückt ) du würdest den Deal machen, da gute Spieler in die 2te Runde gerutscht sind.
oder sie sagen wir wollen dafür nächste Saison eure beiden Picks ( 1st u. 2nd Round ) du würdest den Deal machen, da gute Spieler in die 2te Runde gerutscht sind.
( ich habe nicht überprüft ob das gehaltstechnisch funktioniert, soll aber nur mal als bsp. dienen. )
Zuletzt bearbeitet:
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Whizkid schrieb:
Stuckey hatte in den Playoffs gegen uns einen Schnitt von 9,8 Punkten, 3,4 Assists, 2,2 Rebounds und 35% FG%. Wie kann man da bitte allen ernstes von abschießen sprechen? Stuckey war mit Sicherheit nicht der Grund, warum man gegen Detroit verloren hat.
SlimG
Nachwuchsspieler
Es gab nicht diesen einen Grund, warum wir die Serie verloren haben.
Es sind vielmehr verschiedene Faktoren zusammengekommen.
So z.B. das bereits von mir erwähnte Ausschalten von Dwight Howard in 3 Spielen.
Es sind vielmehr verschiedene Faktoren zusammengekommen.
So z.B. das bereits von mir erwähnte Ausschalten von Dwight Howard in 3 Spielen.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Hier nochmal ein kurzes Highlightvideo von Pietrus. Verdammt, so athletisch hatte ich den gar nicht in Erinnerung. Genau Athletik haben wir im Backcourt ja auch dringend noch gebraucht. :thumb:
SlimG
Nachwuchsspieler
:ricardo: Der Block gegen Kevin Martin:ricardo:
Wahnsinn!!!!!
Wahnsinn!!!!!
SlimG
Nachwuchsspieler
Und wie er Boston nascht ist einfach der Hammer!
Mr. Otis, bitte handeln Sie!
Mr. Otis, bitte handeln Sie!
lordoftheboard1
Nachwuchsspieler
unglaublich was den leuten alles so einfällt, falls da passieren sollte dann stimme ich Whiz 100% zu.
:laugh2: :laugh2:
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
lordoftheboard1
Nachwuchsspieler
Was mir auch aufgefallen ist, bei den Fastbreaks im Video war er auch immer der Spieler der als erster vorne war, also sollte er auch sehr schnell sein
Pietrus ist ein echtes Tier, darauf könnt ihr euch schon mal freuen. Aber die Kehrseite ist halt sein eingeschränkter BB-IQ und seine Verletzungsanfälligkeit gerade wegen seiner Athletik.
Trotzdem glaube ich, dass der Deal gut ist. Das einzige Risiko ist, dass er in GS eine ziemliche Primadonna war, weil er mit seiner Rolle im Team unzufrieden war. Allerdings bezog sich das auf seine Auftritte als PF und seine Reduzierung zum Dreierschützen aus der Ecke.
Trotzdem glaube ich, dass der Deal gut ist. Das einzige Risiko ist, dass er in GS eine ziemliche Primadonna war, weil er mit seiner Rolle im Team unzufrieden war. Allerdings bezog sich das auf seine Auftritte als PF und seine Reduzierung zum Dreierschützen aus der Ecke.
Einzig die Mucke ist ein dickes Minus im Video, dass hört sich ja fast nach Peter Andre diesem Heini an.
Ich vermisse die 90er..
Das Shot Blocking von Pietrus wird uns wirklich helfen, ich glaube sogar Howard könnte sogar ein paar Dinge von ihm lernen..
Und wir werden sicher ein paar Hedo/Air France Alley-Oop Dunks sehen ! :thumb:
orlando_11
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 816
- Punkte
- 0
Ariza hat kaum mehr gespielt weil er nicht ins System gepasst hat.
siehe Fro ->Stuckey war nicht wirklich überragend
Hätten wir Francis behalten ständen wir jetzt ohne Rashard da.
siehe oben
schon zigmal von verschiedenen Leuten erklärt worden. Kein dicker Vertrag -> kein Rashard -> kein Cap Space, da Extensions für Howard und Nelson. Und das wir ohne Rashard schlechter da stehen würden ist denke ich klar.
Ein kleiner PG mit gutem Schuss aber schwacher Defense, kommt mir irgendwie bekannt vor. Aus welchem Grund hätten wir Diener den behalten sollen, der wäre nie von der Bank runtergekommen.
Wir werden wahrscheinlich nie erfahren was die anderen Teams dafür wollten, aber verschenkt haben die ihre 2nd Rounder auch nicht.
So... Dooling ist wech...
http://www.orlandosentinel.com/spor...-dooling-orlando-magic-071008,0,4319742.story
Auch wenn Williams kommen sollte muss da noch was passieren.
http://www.orlandosentinel.com/spor...-dooling-orlando-magic-071008,0,4319742.story
Auch wenn Williams kommen sollte muss da noch was passieren.
orlando4ever
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 765
- Punkte
- 0
naja dooling kann ich verschmerzen. sicherlich kein schlechter und gerade mit seiner defense hat er uns gut getan. aber mal ehrlich. so richtig hat er einfach nicht zu uns gepasst. für die 1 war er einfach zu schlecht im spielaufbau. zu unsicher und offensive ohne durchschlagskraft. und auf die 2 konnte man ihn auch nicht stellen, da wir mit nelson schon einen kleinen pg haben und die zwei dann einfach immer matchup probleme bekommen haben.
ich denke wenn er neben einem größeren pointguard spielt und dann hinten den gegnerischen pg verteidigt und im angriff auf die 2 wechseln kann wäre er für die meisten teams ne nette variante. aber in unserer situation trauere ich ihm nicht wirklich nach. zumal wir mit pietrus einen richtig guten verteidiger dazu bekommen.
jetzt muss aber was auf der backup pg passieren. ich hoffe immer noch auf j-will fürs minimum. wäre mMn fast perfekt (vorallem zu dem preis).
ich denke wenn er neben einem größeren pointguard spielt und dann hinten den gegnerischen pg verteidigt und im angriff auf die 2 wechseln kann wäre er für die meisten teams ne nette variante. aber in unserer situation trauere ich ihm nicht wirklich nach. zumal wir mit pietrus einen richtig guten verteidiger dazu bekommen.
jetzt muss aber was auf der backup pg passieren. ich hoffe immer noch auf j-will fürs minimum. wäre mMn fast perfekt (vorallem zu dem preis).
Lustige Diskussion hier
Zu folgenden Punkten:
Stimmt, man wäre vielleicht nicht in Runde 2 gekommen. Aber vermutlich hättet ihr dennoch auch in den Finals gespielt! :laugh2:
Aber jetzt ernsthaft: Wäre Shard nicht so maßlos überbezahlt, und wäre er nicht gekommen, wäre halt dieses Jahr der Cap frei gewesen für einen Brand. Und Howard-Brand-Turkoglu ziehe ich Howard-Shard-Turkoglu ganz klar vor. Im nachhinein ist es natürlich einfach zu reden, das ist mir klar, aber ein Contract in Höhe (maximal) von Howard hätte für einen Shard ausreichen müssen!
Nunja, sollte jetzt Williams kommen, hätte man stattdessen einen 7 Jahre älteren, verletzungsanfälligen PG der einen guten Wurf hat mit schwacher Defense und wie diener 6'1" groß ist. Ja, den Sinn dahinter kann ich erkennen ...
Aber ich muss ehrlich sagen, ich bin froh dass Otis bei den Magic ist. Er nimmt Detoit die Pflaumen Milicic und Arroyo ab (beide sind wieder weg), was Caprelief + Stuckey brachte. Der war doch entscheidend in den Playoffs, denn er musste Billups vertreten und das tat er ganz solide - was nicht heißt und das wollte Whizkid damit glaub ich auch nicht sagen, dass Stuckey allein die Magic eliminiert hat.
Statt auf Defense wert zu legen wird Ariza getraded für die Pflaume Cook (ein SG ohne dazugehörendes Ballhandling im Körper eines PF) und Evans der eh auch wieder weg ist.
Und dann wird sich gewundert wieso die Defense bzw. das Rebounding nicht klappt und man offiziell ausscheidet (obwohl man teamintern und somit inoffiziell das klar bessere Team war und noch spielen hätte müssen. )
Zu folgenden Punkten:
Moment, es wird immer geredet die Defense ist so schwach, Ariza ist ein guter Defender und kämpft wenn er am Feld ist. Achso er kann keine 3er - DAMN! Das passt dann natürlich nicht in Konzept. (wobei bei den Lakers hat er ja sogar getroffen ... kann aber auf das alte Prinzip Huhn & Korn zurückzuführen sein)
Stimmt, man wäre vielleicht nicht in Runde 2 gekommen. Aber vermutlich hättet ihr dennoch auch in den Finals gespielt!
:laugh2: Aber jetzt ernsthaft: Wäre Shard nicht so maßlos überbezahlt, und wäre er nicht gekommen, wäre halt dieses Jahr der Cap frei gewesen für einen Brand. Und Howard-Brand-Turkoglu ziehe ich Howard-Shard-Turkoglu ganz klar vor. Im nachhinein ist es natürlich einfach zu reden, das ist mir klar, aber ein Contract in Höhe (maximal) von Howard hätte für einen Shard ausreichen müssen!
Nunja, sollte jetzt Williams kommen, hätte man stattdessen einen 7 Jahre älteren, verletzungsanfälligen PG der einen guten Wurf hat mit schwacher Defense und wie diener 6'1" groß ist. Ja, den Sinn dahinter kann ich erkennen ...
Kann man nicht wissen, allerdings sah Otis eher so aus als wäre er für den Abend fertig. Stolz lehnte er sich zurück, verschrenkte seine Arme und wartete scheinbar ob jemand anruft um seinen Pick herzuschenken ... Ob man so zu einem Pick kommt?
Aber ich muss ehrlich sagen, ich bin froh dass Otis bei den Magic ist. Er nimmt Detoit die Pflaumen Milicic und Arroyo ab (beide sind wieder weg), was Caprelief + Stuckey brachte. Der war doch entscheidend in den Playoffs, denn er musste Billups vertreten und das tat er ganz solide - was nicht heißt und das wollte Whizkid damit glaub ich auch nicht sagen, dass Stuckey allein die Magic eliminiert hat.
Statt auf Defense wert zu legen wird Ariza getraded für die Pflaume Cook (ein SG ohne dazugehörendes Ballhandling im Körper eines PF) und Evans der eh auch wieder weg ist.
Und dann wird sich gewundert wieso die Defense bzw. das Rebounding nicht klappt und man offiziell ausscheidet (obwohl man teamintern und somit inoffiziell das klar bessere Team war und noch spielen hätte müssen.
)