Das ist eine sehr schwierige Situation in der die Franchise derzeit steckt. Klar stehen wir etwas besser da als im Vorjahr mit Platz 14 in der Defensive und Platz 25 in der Offensive (ich nehm immer lieber das jeweilige Rating, da unsere niedrige Pace die Absolutwerte etwas verzerrt). Allerdings stellt sich die Frage wieviel davon durch das Schlechterwerden anderer Teams im Osten begünstigt wurde. Im Augentest spielt das Team (wenn man Vooch mal weglässt) kaum besser als unter Vogel. Aus Sicht der Mannschaft ist es nur verständlich, dass man die Playoffs erreichen will...und der Rückstand auf Platz 8 ist zwar mit 5 Siegen noch überschaubar...allerdings fehlt mir derzeit der Glaube, dass wir das noch aufholen können. Zudem gingen auch viele direkte Duelle gegen Brooklyn, Charlotte und Co. verloren. Demnach deutet alles auf Platz 9-11 hin...heißt keine Playoffs und kein hoher Pick.
Vucevic ist zweifellos der Elefant im Raum, wenn es um die Zukunftsplanung geht. Der Kerl spielt sich diese Saison die Seele aus dem Leib und wäre mit diesen Leistungen der so ersehnte Franchiseplayer. Die Frage ist allerdings, wie nachhaltig das Ganze sein kann. Da der Rest des Teams offensiv größtenteils Murx ist, hat es schon was von "good stats on a bad team". Außerdem spielt er um einen neuen Vertrag, was in einigen Fällen schon zu deutlich verbesserten Leistungen geführt hat. Daher was tun? Trade wäre sicherlich die bevorzugte Lösung...aber es kommt wie immer auf den Gegenwert drauf an. Vooch steht ja gefühlt seit 2,5 Jahren zum Verkauf und besser ist der Markt für Center seiner Bauart sicherlich nicht geworden. Milwaukee hätte sicherlich super gepasst, aber die haben ja mitlerweile Lopez. Alternativ wäre auch ein kürzerer Vertrag (z.B. 2+1 Jahre mit Teamoption) durchaus denkbar. Bamba / Isaac haben beide noch Entwicklungsbedarf und man würde sich langfristig nichts verbauen...hier ist allerdings die Frage ob Vooch das will, wenn er längerfristige Alternativen auf dem Tisch hat. Ansonsten bleibt nur noch ihn für nix gehen zu lassen oder selber 4-5 Jahre anzubieten...wäre beides doof.
Gordon wurde ja auch mehrfach angesprochen: ich sehe ihn nicht so kritisch. Klar...der erhoffte große Sprung ist ausgeblieben und er wird sicherlich kein Nr.1 Franchiseplayer mehr. Dennoch zeigt er sich unter Clifford defensiv eine ganze Ecke besser und auch seine Wurfquoten sind leicht gestiegen. Nervig ist allerdings, dass er (meiner Meinung nach) ständig versucht KD zu sein: aus dem Dribbling wird viel zu oft der schwierige Stepback-Jumper genommen anstatt mal die Athletik richtig auszuspielen und zum Korb zu gehen. 3,3 Freiwurfversuche pro Spiel sind für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten ein schlechter Witz. Hier fehlt es (wie auch beim ganzen Team: Platz 30 in Freiwurfversuchen pro Spiel) an Aggressivität und Durchsetzungsvermögen richtung Korb. Klar: aus der Distanz leichter gesagt als getan, aber wenn man das mal mit anderen Teams bzw. Spielern vergleicht ist das schon echt auffällig und ich kann mir nicht vorstellen, dass man da nichts verbessern kann.
Bamba und Isaac bleiben (Stand jetzt) hinter den Erwartungen zurück. Generll sollte man bei den beiden allerdings nicht vorschnell Urteilen: sie wurden als Langzeitprojekte geholt und Bigman brauchen ja bekanntermaßen häufig etwas länger um anzukommen. Isaac hat zudem große Teile der letzten Saison verpasst. Er müsste körperlich halt noch etwas mehr zulegen, damit er vlt. auch eine Option für Center wäre. Spielzeit ist für beide derzeit OK denke ich. Bambas 16,5 Minuten lassen sich durch Voochs starke Leistungen auch nur schwer erhöhen. Der Rest des Teams ist größtenteils enttäuschend. Ich finde auch Ross nicht so stark. Klar: er ist der einzige von der Bank, der halbwegs Offensive generieren kann und hat es entsprechend auch schwer. Aber er nimmt halt viele fragwürdige Würfe, von denen die meisten dann auch nicht drin sind. SChaut man sich seine Gesamtstatistik an, ist er zwar halbwegs solide...empfielt sich allerdings auch nicht für höhere Aufgaben, sodass man ihn zwingend halten müsste. Fournier ist offensiv deutlich schlechter als vergangene Saison, was ihn (zusammen mit der Tatsache, dass er defensiv immernoch nicht mal einen Stuhl verteidigen kann) alles in allem zu einem hoffnungslos überbezahlten Spieler macht. Nach der Saison hat er noch 2 Jahre garantierten Vertrag und wird bei den Leistungen wohl nur schwer zu traden sein...
Augustin ist ein solider Backup...aber nicht mehr. Die Tatsache, das wir einen neuen PG brauchen wurde ja auch schon mahrmals angesprochen. Ich tue mich da aber auch schwer einen passenden Kandidaten zu finden. Rozier ist sicherlich eine machbare Option. Die Frage ist halt, ob Scarry Terry langfristig ein Leistungsräger eines Teams sein kann. Man darf nicht vergessen, dass in Boston die Spieler oftmals besser aussehen als anderswo. Das Team ist taktisch immer enorm gut aufgestellt und die einzelnen Stärken werden deutlich akzentuiert. Das ist mir bei den Magic die letzten Jahre eher nicht aufgefallen... Es gäbe natürlich noch eine ganze Reihe anderer Kandidaten...allerdings kann ich nicht einschätzen, welche davor realistisch wären. Ich denke das hierfür ersteinmal die Zukunft von Vooch geklärt werden muss. Bleibt er beim Team, so werden wir uns nicht signifikant verschlechtern und könnten evt. sogar einen der beiden jungen Bigs traden (wäre allerdings nur bei einem wirklich guten Gegenwert sinnvoll). Ist er nächsten Sommer nicht mehr da, sind wir wahrscheinlich wieder so schlecht, dass ein Top-Pick möglich wäre (zumal viele Ostteams sich verbessern werden)...da könnte man wieder auf den Draft hoffen. Natürlich könnte man auch Vooch für einen PG traden*...was die beste Option wäre...keine Ahnung
*z.B. würde laut Trade-Machine Vooch + Ross gegen Smith Jr. und Matthews von den Mavs gehen. Außer Smith werden alle Free Agent. Natürlich müsste Dallas hierfür mit Smith abgeschlossen haben und auch Jordan nicht langfristig verlängern wollen. Man hätte dann mit Vooch eine Alternative (zwar mit anderer Spielweise, müsste allerdings nicht zwingend schlechter sein) und könnte sich überlegen, ob man auch Ross halten will. Orlando müsste natürlich an Smith als potentiellen Baustein glauben...hätte dann aber weiteres junges Talent und könnte voll auf Entwicklung setzen.