Pacmen - Clottey O-Scoring

[speedclem]

Wenn da einer vor mir steht und wild Hände am abfeuern ist, dann wäre es sinnvoll zumindest einmal im Fight in die Aktion vom Gegner reinzukontern ...

die wilden hände waren super schnell und super hart. wenn er gekonnt hätte, hätte er gekontert.
sicher wars ne einseitige sache und ich hätte auch von ihm mehr erwartet, aber er wusste nicht wie und was...
sicher hat die schlacht gg cotto auch etwas substanz gekostet

 

[pojo]

ach Manny ist einfach unglaublich. ich weiß nicht wie Mayweather oder Mosley da eine chance haben wollen.

Indem sie sich den gleichen Stoff spritzen.

...nur um mich hier mal dem Niveau und den total differenzierten Aussagen zum Thema "Gayweather" anzupassen...

 

[nobbylenz]

er ist nun mal ein recht eindimensionaler boxer, der eigentlich gut boxen kann, aber heute einfach keine chnace hatte, das zu zeigen.
ein quartey, in seiner prime, mit seinem maschinengewehr jab, hätte da sicher mehr möglichkeiten gehabt.
nur mayweather hat das auge und die schnelligkeit, um pacquiao auszugucken und zu kontern. was schon schwer genug werden würde.

Stimmt. Clottey hatte einfach nicht die Mittel, um pac zu gefährden. Mayweather ist da schon ein anderes Kaliber, vor allem ist er auch schnell genug um zu kontern, er hat schon schnelle Hände. Man muss Pac auch mal beeindrucken können, um gegen ihn zu gewinnen.

 

[treize]

Indem sie sich den gleichen Stoff spritzen.

...nur um mich hier mal dem Niveau und den total differenzierten Aussagen zum Thema "Gayweather" anzupassen...

Mein 2tes "GÄHN!" heut'...

@nobby

Man muss Manny beeindrucken können. Das ist der Punkt. Mayweather hat aber mitnichtenst den Punch um Manny auch nur ein Schmunzeln zu entlocken.

 

[speedclem]

Mein 2tes "GÄHN!" heut'...

@nobby

Man muss Manny beeindrucken können. Das ist der Punkt. Mayweather hat aber mitnichtenst den Punch um Manny auch nur ein Schmunzeln zu entlocken.

mayweather ist sicher nicht DER puncher. aber er erzielt durch seine punktgenauen treffer, durch sein "potshotting" durchaus wirkung, und das würde auch den kampf gg pacquiao für mich zu einer recht offenen angelegenheit machen.
mayweather ist ein unglaubliches "bewegungstalent", ein defensiv künstler mit einer guten offensive und trefferquote, ein anderes kaliber als cotto oder clottey.

 

[pojo]

Mein 2tes "GÄHN!" heut'...

ist dein gutes Recht zu dieser unchristlichen Uhrzeit. Darauf führ ich's auch zurück, dass du meinen Beitrag nicht verstanden hast. Ich kritisier hier gar nicht nicht einen (eventuellen) Dopingfall, sondern reflektiere mit dieser Aussage lediglich das Niveau dieser "ey Alda, Gayweather unn so, Chickenweather is voll die duckende ********** und Manny is der superbeste Boxer auf der Welt!!!!!!11111elfelf" Gülle

Aber damit bin ich vermutlich schon Fanboy.

 

[nobbylenz]

Man muss Manny beeindrucken können. Das ist der Punkt. Mayweather hat aber mitnichtenst den Punch um Manny auch nur ein Schmunzeln zu entlocken.

Na erst mal abwarten, wie Mayweather gegen Mosley aussieht. Floyd kann aber durchaus hinlangen, der TKO gegen Hatton war astrein.

 

[treize]

mayweather ist sicher nicht DER puncher. aber er erzielt durch seine punktgenauen treffer, durch sein "potshotting" durchaus wirkung, und das würde auch den kampf gg pacquiao für mich zu einer recht offenen angelegenheit machen.
mayweather ist ein unglaubliches "bewegungstalent", ein defensiv künstler mit einer guten offensive und trefferquote, ein anderes kaliber als cotto oder clottey.

Vollkommen richtig. Aber, ich glaube, M. würde ähnlich wie Clottey, nachdem er gemerkt hat was am Körper einschlägt - und Clottey ist physich "Der Hulk", verglichen mit M. - definitiv spärlicher, mit seinem "potshotting" werden.

Das was dann noch ankäme, würde Manny, nach z.B. Cotto - Manny hat ja selbst gesagt, dass das schwerste am Kampf gegen Cotto war, sich nicht anmerken zu lassen wie hart die Treffer waren - kaum ein GÄHNEN (Gruss an DIE Person, dies evtl. bemerken sollte) entlocken.
Er würde weiterhin marschieren, und Mayweather irgendwann fällen.

Aber, um sicher zu sein, wie es um die beiden steht, werd' ich mir mal genauer den Mosley-Fight geben.

EDITH// @nobby, siehe Zeile über dieser

 

[speedclem]

die gayweather ******e kann man sich echt sparen.
pac und gay:mensch: sind zwei vollkomen unterschiedliche typen und boxer. das duell wird kommen, alles andere wäre eine schande.
wobei für mich auch mosley mayweather nicht ganz klar ist. 70-30 mayweather vllt. und sollte der "alte" sugar nochmal richtig sweet zünden, dann eben ein fight mosley-pacquiao. wobei ich denke, dass es mayweather macht. das ganze hoffentlich auf eurosport und nicht in einem zigarettenschachtel stream.

 

[xEr]

War ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht von Pacman..klar er ging wieder mal ab wie ein pitbull auf speed, aber es kam doch recht wenig bei rum..er hat einige Runden nur aufgrund der Aktivität gewonnen. Die besseren Treffer hatte oft Clottey. Wenn Clottey geschlagen hat, hat er auch fast nach belieben getroffen. Nur hat er eben zu selten geschlagen, was an der kranken workrate Mannys gelegen hat. Imo recht offensichtlich, warum team pacquiadoping nicht so auf bluttests steht.

 

[treize]

War ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht von Pacman..klar er ging wieder mal ab wie ein pitbull auf speed, aber es kam doch recht wenig bei rum..er hat einige Runden nur aufgrund der Aktivität gewonnen. Die besseren Treffer hatte oft Clottey. Wenn Clottey geschlagen hat, hat er auch fast nach belieben getroffen. Nur hat er eben zu selten geschlagen, was an der kranken workrate Mannys gelegen hat. Imo recht offensichtlich, warum team pacquiadoping nicht so auf bluttests steht.

Ich schwanke, in der Bewertung dieses Kommentars, zwischen "Kampf nicht gesehen", "Kampf gesehen, und schwer parteiisch zugunsten von..." oder "keine Ahnung".

 

[Tobi.G]

Clottey wollte nur kassieren,hat überhaupt nicht gegen Pacman ein Kampf verdient.Doppeldeckung 12 Runden lang,schwachsinn.Verstehe sowieso nicht warum pacman den ausgesucht hat.Clottey ist wie Felix Sturm,geschlossen und das wars.Felix hat wenigstens die super linke..

Ich finde das ist falsch was du hier erzählst! Clottey gehört zu den besten, nur weil er gegen Pacquiao schlecht aussah ist er nicht schlecht, wer sieht bitteschön gut aus gegen so einen Pacman. Clottey hatte wie die Kommentatoren schon sagten wohl den Plan sich Pacman müde schlagen zu lassen, leider ging die Rechnung nicht auf gegen den Duracell Hasen. Aber wenn Clottey geschlagen hat hat er meistens auch getroffen, während Pacquaio sehr viel auf die Deckung geschlagen hat. Mit ein bischen Glück hätte er Pacquiao auch KO schlagen können wenn man den physischen Unterschied in Betracht zieht, darauf haben die wahrscheinlich auch spekuliert dass die schläge von Clottey mehr wirken bei Pacman erzielen. Gewonnen hat Pacquiao trozdem jede Runde durch Aktivität. Hätte Clottey die Defensive nicht so konsequent eingesetzt, dann hätte es noch viel schlimmer für ihn enden können. Und mit Sturm ist Clottey nicht zu vergleichen, Clottey ist wesentlich besser.

 

[Tobi.G]

Manny Pacquiao boxte absolut perfekt! Clottey fasziniert mich immer wieder, ähnlich wie gegen Cotto, als er Cotto am Rande der Niederlage hatte und dann laufend mit Doppeldeckung, ohne Führhand, ohne irgendwelche Schläge in den Mann geht. Nur, dass er heute überhaupt keine Chance hatte. Man bekommt ja nicht jeden Tag die Chance im WW gegen Pacman antreten zu dürfen und gemessen an dem, was Clottey ab Runde 8/9 weiterhin für ein minimal-Risiko eingegangen ist, weiterhin seine Doppeldeckung als beste "Waffe" sah, zweifle ich schon an deinem echten Siegeswillen.

Pacman boxte einfach geil! Speed, Beweglichkeit und eine extreeeeeeme Workrate! Er gab beinahe zu keinem Moment im Kampf Clottey die Möglichkeit in den Fight zu kommen und schaffte es über volle 12 Runden, Clottey so zu beschäftigen, dass er wirklich nur darstehen und sich verprügeln lassen konnte. Auch interessant war zu sehen, wie Clottey in den hinteren Runden ein paar Schlagserien "versuchte" und dabei den Handspeed von Manny nachmachte, wobei seine Schläge teilweise irgendwo hinflogen, aber nicht ins Ziel. Clottey war von Anfang an zu beeindruckt und traute sich bis zum Schluss nicht den offenen Schlagabtausch zu suchen. Schade für den Fight-Fan, genial für Manny Pacquiao!

Letztendlich war es eben nur eine gewisse Beschäftigungstherapie für Pacquiao, da der Fight gegen Mayweather erst einmal geplatzt ist. Interessant finde ich nur, dass jetzt schon davon gesprochen wird, dass Pacquiao nach dem Mayweather-Fight aufhören will. Ich weiß nicht wie es euch geht, aber weshalb wäre wohl ein Fight gegen Mayweather nach einer Niederlage gegen Sugar Shane Mosley sooooo interessant?!?

Gruß,
Oscar

Tja die meisten gehen nicht wie du davon aus dass Mayweather gegen Mosley verliert. Ich kanns mir auch beim besten willen nicht vorstellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Ich schwanke, in der Bewertung dieses Kommentars, zwischen "Kampf nicht gesehen", "Kampf gesehen, und schwer parteiisch zugunsten von..." oder "keine Ahnung".

ich denke die zweite angabe passt am meisten. diese latente kleinrederei und rumnörgelei am pacman wird wohl nie enden.
ich habe schon in meinem eingangspost in diesem thread gesagt, dass wieder einige "experten" ankommen werden und sagen, wie enttäuschend die leistung die pacmans ist, weil er nur über die punkte gewonnen hat. ich hatte den fight 118-110. mein tipp war ein 116-112.

mit dem post wollte der user "xEr" folgendes erreichen
1. mannys leistung war enttäuschend
2. manny ist doch nicht der überboxer
3. manny hat nur über die punkte wegen seiner aktivität gewonnen. das bedeutet, dass manny nichts weiter als ein hochgezüchteter steroid affe ist.
4. mayweather hat recht und wird diesen cheater(pacroid, mandy pacheato) auseinandernehmen

die postings von xer lese ich eig nie gerne. klitschko groupie, haye hasser, mayweather fan, pacman kleinreder und fdp wähler.
was schlimmeres gibt es nicht (nicht zu ernst nehmen)^^

 

[xEr]

mit dem post wollte der user "xEr" folgendes erreichen
1. mannys leistung war enttäuschend
2. manny ist doch nicht der überboxer
3. manny hat nur über die punkte wegen seiner aktivität gewonnen. das bedeutet, dass manny nichts weiter als ein hochgezüchteter steroid affe ist.
4. mayweather hat recht und wird diesen cheater(pacroid, mandy pacheato) auseinandernehmen

1. Ich hatte den Kampf selbst 118-110 für Pacman.
2. Wenn ich Manny nicht für einen außerordentlich guten Boxer halten würde, wäre ich dann enttäuscht von so einem klaren sieg?
3. Ich habe gesagt "einige Runden" hat er aufgrund der Aktivität gewonnen. Clottey hat viel zu wenig gemacht, aber wenn hat er meistens gut getroffen.
Von Steroiden habe ich gar nichts geschrieben, oder bekommt man davon etwa ne bessere Workrate bzw Kondition?? Stichwort Epo...
4. Ich würde zwar auf floyd tippen, aber auseinander nehmen würde er ihn wohl nicht. Zudem bezweifel ich stark, dass pacman ernsthaft an einem kampf interessiert ist.


Zum Rest muss ich wohl nichts sagen, zumal das auch überwiegend falsch ist.

 

[Tony Jaa]

Wie zum Teufel gibt man Clottey 2 Runden??
Guter Kampf von Manny, ich hätte mir vllt ein wenig mehr Kontern erwünscht aber darauf schien Clottey vorbereitet, der sehr wenig geschlagen und geöffnet hat. Zwischenzeitlich ist Manny mir ein bisken oft stehengeblieben, und hat so vorallem den linkel Uppercut zu spüren bekommen, auch wenn er da oft noch Handschuhe dazwischen hatte.
Mayweather/Mosley muss jetzt einfach kommen, ansonsten kann keiner Manny da gefährden. Wie Floyd gg ihn gewinnen soll, bleibt mir weiterhin ein Rätsel, aber ok. Der Mosley-Kampf könnte da ein interessanter Anhaltspunkt sein.

 

[Parnis]

Machen wir uns doch nichts vor. Der Manny hat einen Speed und eine Kondition + Workrate, dass gibt es ja garnicht.
Ich bin froh so einen Boxer endlich mal Live im Free TV gesehen zu haben und wenn ich den Kampf jetzt mit 8-12 gesehen hätte, würde ich aber am Montag sofort in einem Boxclub eintreten um so wie er zu werden!!!

PS.: Ich bin zwar mittlerweile in einem Boxverein, aber mit 25 schon zu alt um jemals was zu werden

 

[MrFischer]

Er hat keine Chance gehabt weil er es nichtmal veruscht hat.
Wenn man nicht schlägt, hat man auch keine Chance zu gewinnen.

Es ist einfach unfassbar. Selbst in Runde 11 und 12, nachdem er jede Runde passiv abgegeben hat, nach Punkten haushoch hinten lag, selbst zu diesem Zeitpunkt stellt er sich die komplette Runde mit Doppeldeckung in den Ring und ist nur drauf aus keinen Kopftreffer zu nehmen.

So ein Mann ist eine Schande für den Boxsport

Dann biete ich den Fans lieber ein paar heiße Runden, werfe alles rein was ich habe und wenn ich dann am Ende KO gehen sollte, wird Ihn sicherlich Niemand kritisieren und Clottey selber kann nach dem Fight sagen, hey ich habe alles versucht, aber es hat leider nicht gereicht...
Aber es nichtmal zu versuchen auch nur Ansatzweise Kombinationen abzufeuern ist unverschämt.

Und man sollte immer bedenken, die paar Alibischläge die Clottey geschlagen hat, haben meistens getroffen.
Also wäre die Chance durchaus dagewesen Pacman zumindest ein bischen zuzusetzen.

Und Pacman jetzt als Boxgott hinzustellen halte ich für total überzogen.
Von den 50 Schlägen die Clottey abgefeuert hat, haben sicherlich 40 Ihr Ziel getroffen. Deckungstechnisch ist das nicht wirklich toll was Pacman zeigt.
Trotzdem ist er natürlich absolute Weltklasse

da bin ich mit dir einer Meinung, also Pacmans Stärken liegen hauptsächlich in der Offensive, wenn man die Offensive mit der Defensive vergleicht...(Offensiv sehr sehr stark, Defensiv irgendwie durchschnitt,für so einen Mann ein bisschen sogar schlecht, das liegt aber auch daran, dass Pacman Offensiv das Non-Plus-Ultra ist, da erwartet man natürlich auch eine gescheite Defensive... Wie du auch schon sagtest, Clottey hat wirklich nicht viel geschlagen, ich habe mir den Fight jetzt nochmal angeschaut, jede zweite Hand von Clottey war eigentlich so gut wie drin.....
Aber Clottey hätte eigentlich auch nicht viel machen können,Pacman hat ihn ja mit Schlägen engedeckt, vielleicht wäre ein Schlagabtausch die Notlösung gewesen, das wars dann aber auch.. Clottey ist nicht der Mann, um ein Pacman zu schlagen.Er ist alt kein Konterboxer mit guten Meidbewegungen, wo er einen Mann mit hoher Workrate, der jede Runde Druck macht, aus dem Konzept zu bringen.

Und zu der Doppeldeckung von Clottey, also die sollte nicht mit Sturms Doppeldeckung gleichgestellt werden, das ist ja wohl ne Witz oderSturms Doppeldeckung war schon gegen einen Griffin miserabel...ne guter, schneller Jab und Sturm stopt die Schläge mit der Birne...

 

[MrFischer]

EDIT: verstehe die leute nicht, die clottey so wegen seiner defensiv taktik(er musste, ging nicht anders) kritisieren. gegen cotto hat man miguel dafür kritisiert zu sehr toe to toe zu gehen und nicht die wegglauf taktik praktiziert zu haben.
kapiert es einfach: ob man defensiv fihter, toe to toe oder es mixt. gegen manny ist kein kraut gewachsen. mannys EINZIGE schwäche sind die konterboxer.
und so ein doller konterboxer ist mayweather nicht

Clottey hat natürlich Defensiv geboxt, aber er hat sehr wenig gesschlagen
man kann auch weglaufen und schlagen,oder geht das nicht, Cotto hat es in der 7 o. 8 Runde gemacht(Beinarbeit und Jab), und Pacman sah da ganz schön schlecht aus...
Clottey hingegen ist in den Mann reingegangen ohne zu schlagen...

Ich behaupte jetzt auch nicht, dass Clottey mit mehr schlagen, dass Ding gewonnen hätte.... Für ihn war nichts zu holen, er hätte nur durch einen Luckypunch gewinnen können...

 

[buta]

Pacroids Jünger verbreiten ihre Religion mit einer Unerbittlichkeit...

War ein lahmer Kampf, was vor allem an de ghanaischen Mauer gelegen hat. Pacbaby hat den guten Joschi zwölf Runden lang mit Schlägen eingedeckt, ohne dass da groß was bei rumgekommen wäre (außer einem Stapel an Körpertreffern). Joschis Workrate rutschte dafür stellenweise in den negativen Bereich, aber wenn er denn mal was machte, traf er überraschend klar und deutlich. Vor allem die Geraden (Jabs) frisst Manny liebend gern; das durfte man ja schon gegen Cotto beobachten und da liegt auch der Schlüssel zum Sieg. Für mich ist Pacquiao der beste Offensivboxer der Welt, mit offensichtlichen Schwächen in der Defensive, die von dem richtigen Gegner dann auch ausgenutzt werden. Das wird meiner Meinung nach dann auch Mayweather sein.