Paul zu den Clippers für Gordon/Kaman/Amui/Minny 1st


Mein Reden. Warum es Aminu ist und nicht Bledsoe, wo die Clippers doch zu viele PGs haben, das wissen vermutllich selbst die Beteiligten selbst nicht... :crazy:
 
So viel zum Thema, es wird niemals Gordon und den Wolves-Pick geben. ;)

Toller Trade. Aus beiden Blickwinkeln alles richtig gemacht. Da hat sich auch Stern ein Schulterklopfer verdient.

PS: Clippers-Fans sind ganz schön angepisst. Hallo? Als würde es einen Top5-Spieler der Welt kostenlos geben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mc.speech schrieb:
So viel zum Thema, es wird niemals Gordon und den Wolves-Pick geben. ;)

Toller Trade. Aus beiden Blickwinkeln alles richtig gemacht. Da hat sich auch Stern ein Schulterklopfer verdient.

PS: Clippers-Fans sind ganz schön angepisst. Hallo? Als würde es einen Top5-Spieler der Welt kostenlos geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn man die nicht vorhandene Konkurrenz gesehen hat und weiß wie hoch der Minny Pick gehyped wird(hoffe für euch, dass es ein Top 5 Pick wird ;) ), dann ist schon klar warum dem so ist.

Insgesamt kann ich aber die ganze Verzögerung nicht verstehen, wenn man dann doch bereit ist Gordon(denke mal All-Star dieses Jahr) und den Pick abzugeben.
 
Schön, dass es endlich durch ist :thumb: Was ein Spielstarker PG aus der Truppe machen kann, hat Baron Davis letztes Jahr schon in einigen Spielen angedeutet. Paul und Griffin werden sicherlich für eine tolle Show sorgen.
 
Ich weis nicht ich find den Trade aus Clippers Sicht überhaupt nicht gut bzw. hab meine Zweifel daran das es in Schritt nachvorn war - eher zwei nachhinten vom Bauchgefühl her.

Da gibt man schon eine Menge Talent auf und ich bezweifle das Paul das Wert ist, was man aufgegeben hat.
Gordon hat noch ziemlich viel Upside + der MinnyPick (top5 sehr warscheinlich) in nem Bockstarken Draftjahrgang
Zusammengefasst 2 1/2 Allstars (Kaman, Gordon (wird noch einer) + der 2012 Pick (der sehr warscheinlich auch einer wird wenn nicht sogar ein Franchiseplayer)) + Aminu (der auch ordentlich Talent hat). Das is schon
sehr viel für einen C.Paul. Wie schaut es den mit der Vertragsverlängerung aus wird das ein Sign & Trade? Ansonsten kann ich den Trade nämlich überhaupt nicht verstehen.

Zusammengefasst find ich das einen wirklich schlechten Move von den Clips. Wirklich schade drum der 2012 Pick is in meinen Augen einfach Gold wert. Wenn der jetzt ein top 3 wird, dann können alle mal über die Clips wieder lachen. wirklich Schade!

Dazu noch das Problem mit Pauls Knie - wielang wird er noch sein Niveau halten bzw. wie wird sich das mit seinem Knie weiterentwickeln.
So Rund hat das letztes Jahr für mich läuferisch bei ihm nicht ausgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joe Asberry schrieb:
Gordon und der Minnypick das ist ein sehr teuer erkaufter Superstar, und hier muss ich der Liga dann Recht geben, 1000 mal besserer Deal für die Hornets als der Lakers/Rockets Deal...Chauncey kann auch gut SG spielen
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es bei der Verhinderung des ersten Deals wohl eher darum ging, CP3 nicht zu den Lakers zu lassen. Darum auch die immer dreister werdenden Forderungen. Da hat die NBA nur im Interesse einiger Owner gehandelt, die eine Übermacht der Lakers gefürchtet haben, falls Howard sich ihnen noch anschließt. Cuban war ganz vorne mit dabei.

Trotz allem ein guter Deal für die Hornets. Für die Clippers weiß ich nicht so genau. Ich hoffe mal das Paul dort auch bleibt und nicht wieder die "ich klag mich wohin ich will" Tour spielt und dann bald wieder weg ist. Wenn er bleibt, auch nicht schlecht für die Clippers.
 
LJBird33 schrieb:
Ich weis nicht ich find den Trade aus Clippers Sicht überhaupt nicht gut bzw. hab meine Zweifel daran das es in Schritt nachvorn war - eher zwei nachhinten vom Bauchgefühl her.

Da gibt man schon eine Menge Talent auf und ich bezweifle das Paul das Wert ist, was man aufgegeben hat.
Gordon hat noch ziemlich viel Upside + der MinnyPick (top5 sehr warscheinlich) in nem Bockstarken Draftjahrgang
Zusammengefasst 2 1/2 Allstars (Kaman, Gordon (wird noch einer) + der 2012 Pick (der sehr warscheinlich auch einer wird wenn nicht sogar ein Franchiseplayer)) + Aminu (der auch ordentlich Talent hat). Das is schon
sehr viel für einen C.Paul. Wie schaut es den mit der Vertragsverlängerung aus wird das ein Sign & Trade? Ansonsten kann ich den Trade nämlich überhaupt nicht verstehen.

Zusammengefasst find ich das einen wirklich schlechten Move von den Clips. Wirklich schade drum der 2012 Pick is in meinen Augen einfach Gold wert. Wenn der jetzt ein top 3 wird, dann können alle mal über die Clips wieder lachen. wirklich Schade!

Dazu noch das Problem mit Pauls Knie - wielang wird er noch sein Niveau halten bzw. wie wird sich das mit seinem Knie weiterentwickeln.
So Rund hat das letztes Jahr für mich läuferisch bei ihm nicht ausgesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Bedenken teile ich auch. Paul hat auch keiner Extension zugestimmt, sondern nur seine Zusage gegeben seine Option nicht zu ziehen und 2 Saisons bei den Clips zu bleiben. Wenns ganz doof läuft, ist er dann also wieder weg. Bei der History der Clippers würds mich auch nicht wundern;)

Enjulio schrieb:
ist nicht so schlecht. Jetzt noch nen neuen Owner und ich sehe endlich wieder Licht am Ende des Tunnels.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast den neuen Coach vergessen. Del Negro kann glaube ich nicht die Antwort sein.:clown:
 
LJBird33 schrieb:
Ich weis nicht ich find den Trade aus Clippers Sicht überhaupt nicht gut bzw. hab meine Zweifel daran das es in Schritt nachvorn war - eher zwei nachhinten vom Bauchgefühl her.

Da gibt man schon eine Menge Talent auf und ich bezweifle das Paul das Wert ist, was man aufgegeben hat.
Gordon hat noch ziemlich viel Upside + der MinnyPick (top5 sehr warscheinlich) in nem Bockstarken Draftjahrgang
Zusammengefasst 2 1/2 Allstars (Kaman, Gordon (wird noch einer) + der 2012 Pick (der sehr warscheinlich auch einer wird wenn nicht sogar ein Franchiseplayer)) + Aminu (der auch ordentlich Talent hat). Das is schon
sehr viel für einen C.Paul. Wie schaut es den mit der Vertragsverlängerung aus wird das ein Sign & Trade? Ansonsten kann ich den Trade nämlich überhaupt nicht verstehen.

Zusammengefasst find ich das einen wirklich schlechten Move von den Clips. Wirklich schade drum der 2012 Pick is in meinen Augen einfach Gold wert. Wenn der jetzt ein top 3 wird, dann können alle mal über die Clips wieder lachen. wirklich Schade!

Dazu noch das Problem mit Pauls Knie - wielang wird er noch sein Niveau halten bzw. wie wird sich das mit seinem Knie weiterentwickeln.
So Rund hat das letztes Jahr für mich läuferisch bei ihm nicht ausgesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn man gesehen hat was Paul in den Playoffs gegen die Lakers veranstaltet hat ... und dabei noch bedenkt das er nicht wirklich fit war, dann kann man diesen Move nicht als schlecht ansehen
die Clippers werden sich Paul mit Sicherheit ziemlich genau angesehen haben, so kann man davon ausgehen das er gesundheitlich wieder in Richtung 100% geht - und dann ist Paul ein MVP-Kandidat, ein Top5-Spieler
klar tun die Picks weh, aber da weiß man nicht was man bekommt, bei Paul schon

einzig die fehlende Extension tut ein bisschen weh, aber wenn es gut läuft, wird Paul auch bleiben
und bei einem Duo Griffin-Paul, da hat man das Grundgerüst für einen Contender
 
Das Theater hat ein Ende. Dafür schon einmal :thumb:

Die Hornets kommen nun auch wesentlich stärker aus der Nummer raus, als im anvisierten Lakersdeal. Insgesamt halte ich die Truppe für einen ziemlich tough zu spielenden Haufen, wenn Monty eine funktionale Defense installiert. Mit Gordon und Kaman hat man zwei erstklassige Optionen, sodass Ariza (sollte er genug Verstand haben) wie eine Rolle wie einst bei den Lakers ausfüllen können.

Nun zu den Clipps. Alle "Experten" hier schrien immer, dass der Paul dieses und jenes sei, die Clippers doch bitte schön ruhig jedes verfügbare Asset, welches den Stempel "Talent" trägt, in den Deal inkludieren sollten. Und damit auch Eric Gordon.
Ich hatte schon zum Ausdruck gebracht, dass ich kein Freund dessen war. Versteht mich nicht falsch. Das liegt nicht an der Marke Chris Paul an sich, der ohne Zweifel ein Topspieler ist. Und mit Top meine ich Top. Keiner der Marke James oder so :clown:
Einzig seine Gesundheit rief bei mir Bedenken hervor. Gordon scheint mir da stabiler zu sein. Sollte hingegen Paul noch 5-6 Jahre auf diesem Niveau spielen und natürlich auch seine Extension absegnen kann ich hier niemanden kritisieren. Das ist aber absolute Vorraussetzung. Ein weitere Hintergrund, der hier schon angesprochen wurde, wären die zukünftigen Lux-Tax Probleme der Clippers gewesen, die Gordon sicher zu einem fast Max-Deal hätten verlängern müssen.
 
Glückwunsch an beide Seiten, denk das ist ein sehr guter Deal. Hier muss man vll auch mal Stern loben, denn das Angebot ist doch deutlich attraktiver als das der Lakers.

An der Stelle der Clippers würde ich mich noch um Stevenson bemühen. Der hat eine richtig starke Defense bei den Mavs gespielt und die offenen Dreier reingelötet und davon wird er durch Paul&Griffin auch so einige bekommen.
 
Gestern abend kam schon die Meldung daß Season Tickets ausverkauft sind. Zum ersten Mal in Franchise History :D

Vielleicht erkennt sogar Sterling daß er so sogar noch mehr Kohle machen kann als mit der üblichen Mini-Payroll.
 
Schade, dass die Clippers schwach geworden sind. Den Hornets wär früher oder später der Arsch auf Grundeis gegangen, und die Clippers waren ja auch so schon sehr gut aufgestellt (mit Billups hat man das ja deutlich signalisiert). Naja, jetzt kann Chris Paul mal zeigen, dass er zu höherem berufen ist.
 
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben