Pavlik vs Calzaghe @168


Big d

Bankspieler
Beiträge
29.499
Punkte
113
Wer würde gewinnen?
Pavlik hat seine Deckung deutlich verbessert. Gegen Taylor ging viel auf seine Doppeldeckung(die er nur zumacht wenn der Gegner eine Kombi schlägt), auch wenn diese nicht AA Niveau hat fängt sie doch einiges ab und ist sicher der Stil den Pavlik fighten muss. Dieser "Pseudoslick" Style den er früher gekämpft hat vermeidet gegen Topleute kaum etwas, deshalb hat er seinen Stil richtigerweise geändert. Ein großer Mann wie er sollte mit aufrechten Oberkörper und aus der Distanz kämpfen, das hat er gegen Taylor gut gemacht.

Diese etwas verbesserte Defense+ seiner Workrate und Punch machen ihn zu einem gefährlichen Mann für jeden.

Calzaghe würde aber ganz hart für ihn werden, zum einen stört sich Calzaghe überhaupt nicht an einer guten Deckung(Manfredo,Veit, auch Kessler hatte diese verbessert) zum zweiten ist Pavliks Offense schwächer als Joes. Er hat zwar Power und eine ordentliche Schlagtechnik+ eine gute Workrate, dennoch ist er recht ausrechenbar(wie Kessler) und wohl auch langsamer als der Däne.

Außerdem hat er schon gegen Taylor II kaum saubere Treffer gelandet, win JC ist mindestens so slick wie Taylor.

Ich tippe auf JC W 118:110 oder so, könnte aber ein interessantes Match werden. Calzaghe hat alles was Pavlik hat(außer vielleicht den Punch)+ mehr Speed, Variabilität und Defense.
 

Hakon69

Nachwuchsspieler
Beiträge
232
Punkte
28
Ort
Hamburg
abgesehen von dem Größenvorteil, dem Reichweitenvorteil, der einmaligen Pavlik-Psyche und der Angriffslust
Die hat Calzaghe natürlich nicht... . Schneller ist Calzaghe, außerdem mag er nach eigener Aussage Leute die auf ihn zu kommen. Zumindest bei Lacy hat es ja ganz gut geklappt, was nicht bedeuten soll, dass Lacy und Pavlik das gleiche Niveau haben. Ich glaube auch das Pavlik im SM noch nichts zu suchen hat, da er trotz Catchweight nur 169 Pfund gewogen hat.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Calzaghe hohe UD. Pavlik ist körperlich ähnlich stark wie Kessler, nur längst nicht so ein guter Konterpuncher.
Calzaghe hat (wie schon oft gezeigt) das Movement um den Jab des Gegners zu neutralisieren und ein Betonkinn.
Pavlik ist zu eindimensional um gegen Joe zu gewinnen. Ich würde gerne PAvlik-Kessler sehen.
 

Adler

Former BFPL-Champion
Beiträge
4.701
Punkte
83
Punktsieg Calzaghe, da ich mir nicht vorstellen kann das Pavlik den flinken Joe KO schlagen kann.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Pavlik würde dem Waliser das Leben deutlich schwerer machen als B-Hop!
Nichtsdestotrotz kann er diesen Kampf nicht mit seinem extrem offensiven Kampfstil gewinnen, da Calzaghe ebenfalls über eine hervorragende Kondition verfügt und ihn viel öfter erwischen wird, als es jemals ein anderer geschafft hat.
Calzaghe`s größtes Plus ist, daß er viel schwieriger zu treffen ist, was eben Pavlik`s größtes Manko darstellt. Der Waliser ist wieselflink, daher schwierig zu treffen! Kessler wußte gar nicht, wo er hinzielen sollte, da der Brite ständig mit dem Oberkörper in Bewegung war.
Jetzt mal im ernst: Welcher Typ Boxer ist Calzaghe eigentlich?
Ist er ein Slickster, ein Puncher, Konterboxer, ein Druck-Kämpfer, ein Brawler oder etwa ein Distanzboxer? Man kann ihn unmöglich in eine dieser Schablonen reindrücken! Das ist es, was ihn so unberechenbar macht!

Calzaghe`s Defensive ist eine Augenweide. Sie wird den Ausschlag geben!

Calzaghe WTKO10 Pavlik
 

-=Christian=-

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.447
Punkte
36
Ort
Paderborn, NRW
Ich geb es irgendwie ungern zu..aber für mich ist JC der zur Zeit Beste..er kann einfach alles..aber den Kampf gegen Pavlik würd ich verdammt gern sehen...danach sollte Joe dann zurücktreten..als ungeschlagener WM..mit eingestelltem Marciano Rekord..er hätte es verdient!Aber er wird wohl nicht mehr so oft in den Ring steigen...
 

PRIDEofGERMANY

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.041
Punkte
3
Kelly Pavlik ist zwar durch seinen Punch und den Druck den er ausübt für jeden gefährlich, aber in Joe Calzage würde er IMO seinen Meister finden. Ich sehe keinen Boxer, der Joe Calzaghe schlagen kann, er ist unglaublich stark.

Vllt. hätte Chad Dawson mal eine Chance, aber jetzt ist er noch zu Grün und später wird Joe Calzaghe zu Alt sein.;)
 

Pih

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
Pavlik würde dem Waliser das Leben deutlich schwerer machen als B-Hop!
Nichtsdestotrotz kann er diesen Kampf nicht mit seinem extrem offensiven Kampfstil gewinnen, da Calzaghe ebenfalls über eine hervorragende Kondition verfügt und ihn viel öfter erwischen wird, als es jemals ein anderer geschafft hat.
Calzaghe`s größtes Plus ist, daß er viel schwieriger zu treffen ist, was eben Pavlik`s größtes Manko darstellt. Der Waliser ist wieselflink, daher schwierig zu treffen! Kessler wußte gar nicht, wo er hinzielen sollte, da der Brite ständig mit dem Oberkörper in Bewegung war.
Jetzt mal im ernst: Welcher Typ Boxer ist Calzaghe eigentlich?
Ist er ein Slickster, ein Puncher, Konterboxer, ein Druck-Kämpfer, ein Brawler oder etwa ein Distanzboxer? Man kann ihn unmöglich in eine dieser Schablonen reindrücken! Das ist es, was ihn so unberechenbar macht!

Calzaghe`s Defensive ist eine Augenweide. Sie wird den Ausschlag geben!

Calzaghe WTKO10 Pavlik



Ich würde sagen, er ist ein kompletter Boxer. :)
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
sagen wir es mal so: er ist ein exelenter fighter, weil das boxen vergisst er hin und wieder.

ich würde ihn ebenfalls gegen pavlik leicht favorisieren ,da er meines
erachtens einfach mehr "ringintelligenz" hat.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
JC ist viel zu smart für Pavlik.Dabei hat Pavlik genau die richtigen Waffen(Super Workrate,Power in den Fäusten und kann einen unglaublichen Druck aufbauen) um JC zu schlagen.Außerdem hat Pavlik bereits 2 mal einen Ringfuchs namens J.Taylor geschlagen.

Pavlik wäre ein Kandidat der JC das Leben schwer machen könnte.Aber imo ist Pavlik noch zu grün hinter den Ohren.Deshalb JC W by UD 116-112

Noch etwas.Das selbe gilt auch für einen Chad Dawson.Dieser ist imo auch ein Greenhorn.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das sind auch garnicht die Waffen. Joe reagiert nicht auf Druck. Und hat selbst einfach eine viel zu gute Kondi um hintenheraus schwächer zu werden.
Calzaghe hat die größten Probleme gg Konterpuncher.
 

KellyPavlik

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.091
Punkte
0
Ort
Schwerin...Capital of Mecklenburg
Calzaghe vs. Pavlik @ 168 Lb...

Calzaghe ist denke ich nicht der Boxer, der sich auf eine Schlacht einlässt wie Taylor im ersten Fight gegen Pavlik.

Man sieht ja, dass wenn Pavlik einigermassen clever geboxt wird, wie Taylor im 2. Fight, dass Pavlik nicht mehr so effektiv ist und viele Schläge einfach nicht landen.
Deshalb könnte ich mir schon eine UD in der Höhe 116:112 vorstellen für Clazaghe...geradeauch, weil Calzaghe ein sehr reaktionsstarker und ausdauernder SMW ist.

Eine Chance, dass Pavlik jemanden mit einem guten Schlag erwischt ist gegen jeden drin...auch gegen Calzaghe.
Man müsste sehen, ob Pavlik in der Lage wäre Calzaghe zu stellen oder eine gute Diatanz zu finden.

Chancenlos wäre er nicht...aber vom Papier her wäre Calzaghe der klare Favorit...aber Papier ist beduldig;)

Jedoch wird es zu diesem Duell in echt nicht kommen, oder seht ihr ne Chance, dass dieser Fight realisiert werden kann in der Zukunft...???
 

PRIDEofGERMANY

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.041
Punkte
3
Nein, sehe da keine Chance. Den Kampf brauch ich auch nicht, da ich Pavlik wirklich so gut wie Chancenlos gegen Joe Calzaghe sehe.

Ich würde lieber Pavlik - Abraham/Kessler sehen.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
Das sind auch garnicht die Waffen. Joe reagiert nicht auf Druck. Und hat selbst einfach eine viel zu gute Kondi um hintenheraus schwächer zu werden.
Calzaghe hat die größten Probleme gg Konterpuncher.

WAs macht dich da so sicher?

Pavlik ist einer der durch die Hölle gehen kann.Einer der über die Schmerzgrenze geht wenn es sein muss.Und so ununterbrochen wie er marschiert wird es sicherlich auch nicht leichter für sein(e) Gegner.

Ich behaupte einfach mal das man die selben stärken haben muss wie JC um diesen zu schlagen.Pavlik besitzt die ein oder andere Stärke von JC!

WAs mir an Pavlik noch aufgefallen ist ist der unbedingte Wille den Gegner unbedingt so oft wie möglich hart zu treffen koste es was es wolle!Dafür nimmt er auch einige Schläge in Kauf um selbst hart zu treffen.Das hohe Risiko hat sich bisjetzt immer gelohnt.

Meiner Meinung nach wären Pavlik und Miranda(kein Witz)Kandidaten wo JC das Leben schwer machen könnten.Beide Boxer sind aber imo noch zu gün hinter den Ohren um JC vom Thron zu stoßen.Warum beide gute Chancen hätten ist auch leicht beantwortet.Beide Boxer gehen wie JC ein sehr hohes Risiko in ihren Kämpfen.

PS. Herr Calzgahe wie wäre es nach Hopkins Miranda zu boxen?Dieser Versucht ja sein Glück im SMW!Das wäre doch sicher auch interessant?
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ja Wille ist gut und schön aber Joe ist halt kein Boxer den man mit Willen besiegt. Ist halt sone Styles-Geschichte. Pavlik ist für jeden hart zu boxen, aber er ist einfach recht eindimensional. mMn ist Joe ein ziemlicher Slickster, wenn er es sein möchte und gg Pavlik würde er heutzutage einfach viel mehr boxen als kämpfen. Zudem ist es ja so dass ein großer Teil von Pavliks Erfolgsrezept darin besteht über seine hohe den Gegner in den hinteren Runden den Schneid abzukaufen. Ich kann halt keinen sehen der das gg Joe macht.
Stylemäßig war schon Kessler ein ziemlich unangenehmer Gegner für Joe, genau wie ein Reid damals. Obwohl er heutzutage die Right-Hand-Lead auch nicht mehr so schluckt wie früher.
 
Oben