Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mature]

Wo wird denn dann gespielt?

Zeitweise in Baltimore, da die neue Arena der Sixers noch nicht fertig ist. Kleiner Scherz. Die Sixers spielen seit 1996 nicht mehr im Wachovia Spectrum, sondern im Wachovia Center. Das Spiel am 13. März wird nur ein Abschiedsspiel an alter Wirkungsstätte.

 

[NYK]

War das Spectrum denn früher auch schon von Wachovia gesponsort oder jetzt erst umbenannt? Ich dachte es hieß früher immer nur Spectrum.

Wäre ja auch seltsam, wenn sie dann trotzdem erst noch das First Union Center gebaut hätten bevor es zum Wachovia Center wurde.

 

[Gravitz]

Zeitweise in Baltimore, da die neue Arena der Sixers noch nicht fertig ist. Kleiner Scherz. Die Sixers spielen seit 1996 nicht mehr im Wachovia Spectrum, sondern im Wachovia Center. Das Spiel am 13. März wird nur ein Abschiedsspiel an alter Wirkungsstätte.

Achja, danke. Hatte das spectrum mit center verwechselt.

 

[Duffman]

Achja, danke. Hatte das spectrum mit center verwechselt.

ziemlich kompliziert wenn man sich diese beiträge durchliest

immerhin bist du nicht der einzige der etwas verwirrt ist

 

[Mature]

Achja, danke. Hatte das spectrum mit center verwechselt.

Deshalb ist das Abschiedsspiel auch was für "langjährige Sixers-Fans"

 

[uuaarrgh]

Es hieß früher Spectrum und unsere aktuelle Halle First Union Center. Als Wachovia als Investor eingestiegen ist, wandelten sie die Namen in Wachovia Spectrum bzw. die neue Halle in Wachovia Center um.

EDIT: ganz am Anfang (1996) hieß das heutige Wachovia Center CorelStates Center.

 

[m0nkey]

laut espn haben sich iggy und die sixers auf 6jahre und 80mios geeinigt.
war mir klar das sein gehalt in die richtung gehen wird, wollen wir hoffen das er in den nächsten jahren von verletzungen verschont bleibt und von elton brand profitieren kann.
da ich mir jetzt schon sicher bin das ein aufschrei durch unser hübsches forum hier gehen wird möchte ich noch kurz anmerken das ich den vertrag ok finde, sein alter und sein potential geben da eben den ausschlag imho.

 

[The_Shit]

Hände hoch wer wusste, dass Sammy ein Klassik-Fan ist!
http://broadband.nba.com/cc/playa.php?content=video&url=http://boss.streamos.com/wmedia/nba/teams/sixers/dalembert_smith_part_2.asx&video=blank&nbasite=sixers
S:"Thats good music...U feel the beat?"
J:"There is no beat, its piano!"

Edit: Carneys Klingelton: Dumb It Down von Lupe Fiasco...guter Geschmack!

 

[Philly's Finest]

da ich mir jetzt schon sicher bin das ein aufschrei durch unser hübsches forum hier gehen wird möchte ich noch kurz anmerken das ich den vertrag ok finde, sein alter und sein potential geben da eben den ausschlag imho.

Einen Aufschrei wird es nicht geben, da schon zuvor über einen 72/5 Vertrag spekuliert wurde. 80/6 ist da zum Vergleich ein "bargain".
Ansonsten bin ich ja eigentlich entgegengesetzter Meinung. Iguodala so viel Geld in den Hintern zu schieben, halte ich dann doch für leichtsinnig. Aber gut, er hat sich von Anfang an quer gestellt ... und verstimmen wollen wir den guten Iguodala ja nicht.

edit: Wenn es stimmt, dass nur 72 Mio. $ garantiert sind, und der Rest nur incentives sind, dann ist der Deal schon halbwegs okay, zumal selbst ein Deng so viel verdient. Das wären dann knapp 12 Mio. pro Jahr plus Zuschläge bei Erfolgen etc. . Ich hoffe, er nimmt sich das zu Herzen und ruht sich nicht in Sammy-Manier nun aus.

 

[TheAnswerAI]

Ed Stefanksi hat gesagt das es nicht stimmt das beide Seiten zu ner Einigung gekommen sind und das die 6/80 somit nicht stimmen.

Naja, bin gespannt wie lang sich das noch hinzieht. 72/6 wären ok, 80/6 definitv zu viel.

 

[Duffman]

Ed Stefanksi hat gesagt das es nicht stimmt das beide Seiten zu ner Einigung gekommen sind und das die 6/80 somit nicht stimmen.

Naja, bin gespannt wie lang sich das noch hinzieht. 72/6 wären ok, 80/6 definitv zu viel.

ich bin gerade eben ein bisschen verwirrt!hat er nun unterschrieben oder nicht?wenn es auf nba.com steht ist es doch eigntlich immer offiziell oder?:confused:

 

[TheAnswerAI]

nba.com übernimmt doch nur die Medienberichte. Es ist eigentlich erst offiziell wenn es auf der homepage des jeweiligen Teams steht.

Stefanski hat gesagt das noch nichts fix ist und wohl noch weiterverhandelt wird. Aber antscheinend hat er sich so angehört (laut usern von realgm) das die Verhandlungen kurz vor dem Abschluss stehen. Groß anbrennen sollte aus jedenfall nichts, aber es wird wohl noch um die garantierte Summe gehen ob jetzt 80 oder eben 72 schätz ich mal.

 

[Philly's Finest]

Na, wenn es zwischen garantierten 72 und 80 geht, dann ist der Deal noch weit von einem Abschluss entfernt. Ich glaube eher, dass es um die Höhe der incentives geht. Die 72 hat er imo so gut wie sicher.

 

[uuaarrgh]

laut espn haben sich iggy und die sixers auf 6jahre und 80mios geeinigt.
war mir klar das sein gehalt in die richtung gehen wird, wollen wir hoffen das er in den nächsten jahren von verletzungen verschont bleibt und von elton brand profitieren kann.
da ich mir jetzt schon sicher bin das ein aufschrei durch unser hübsches forum hier gehen wird möchte ich noch kurz anmerken das ich den vertrag ok finde, sein alter und sein potential geben da eben den ausschlag imho.

Der Vertrag ist alles, aber meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. 72 für 6 gingen ja wenigstens in die Richtung von Josh Smith's Vertrag. Aber 80 ist ja der helle Wahn. Iggy ist kein Scorer und auch keiner der das Spiel auf andere Art und Weise dominieren kann. (Weil er seine Defense dieses Jahr nicht so sehr zeigte wie die Jahr zuvor) Für mich wären 80 viel zu viel, 72 gerade noch im Rahmen. Und was sind diese "Incentives"?

 

[m0nkey]

Und was sind diese "Incentives"?

ich tippe mal auf leistungsbezogene prämien?

72 für 6 gingen ja wenigstens in die Richtung von Josh Smith's Vertrag.

smith war für atlanta das reinste schnäppchen, deng verdient auch ne ecke mehr.
iggy ist einfach in der besseren position, ich will garnicht daran denken wenn er nächstes jahr free agent geworden wäre und man ihn + miller verloren hätte...dann hätte man gleich 2 schritte nach hinten gemacht.
gute spieler verdienen nun mal viel geld, so ist das eben in der nba.

 

[Straw]

72 für 6 gingen ja wenigstens in die Richtung von Josh Smith's Vertrag.

In die Richtung?

72/6 sind durchschnittlich 12 Mio./Jahr, Josh Smith bekommt 58/5, also durchschnittlich 11,6 Mio., ganze $400.000 weniger.

Das ist praktisch Josh Smiths Vertrag.

80/6 sind durchschnittlich 13,3 Mio./Jahr, was in Verbundung mit bestimmten Leistungen (Championship? Stats?) auch noch zu verkraften wäre. Da gab und gibt es viel schlimmere Deals (Lewis, Randolph, Hughes, Bibby, Francis, Odom, Marbury, ...).

Deng verdient durchschnittich 11.8 Mio./Jahr, was auch noch okay ist.

 

[m0nkey]

oha wie das täuschen kann, daran habe ich noch garnicht gedacht das sein vertrag kürzer ist.

 

[uuaarrgh]

In die Richtung?

72/6 sind durchschnittlich 12 Mio./Jahr, Josh Smith bekommt 58/5, also durchschnittlich 11,6 Mio., ganze $400.000 weniger.

Das ist praktisch Josh Smiths Vertrag.

80/6 sind durchschnittlich 13,3 Mio./Jahr, was in Verbundung mit bestimmten Leistungen (Championship? Stats?) auch noch zu verkraften wäre. Da gab und gibt es viel schlimmere Deals (Lewis, Randolph, Hughes, Bibby, Francis, Odom, Marbury, ...).

Deng verdient durchschnittich 11.8 Mio./Jahr, was auch noch okay ist.

deswegen sagte ich ja auch in die Richtung. Ich sagte ja, das 72 ok sind, 80 sind eindeutig zu viel. Und Deng hat sich seine Kohlen im letzten Jahr sowieso nicht verdient...

 

[uuaarrgh]

In die Richtung?

72/6 sind durchschnittlich 12 Mio./Jahr, Josh Smith bekommt 58/5, also durchschnittlich 11,6 Mio., ganze $400.000 weniger.

Das ist praktisch Josh Smiths Vertrag.

80/6 sind durchschnittlich 13,3 Mio./Jahr, was in Verbundung mit bestimmten Leistungen (Championship? Stats?) auch noch zu verkraften wäre. Da gab und gibt es viel schlimmere Deals (Lewis, Randolph, Hughes, Bibby, Francis, Odom, Marbury, ...).

Deng verdient durchschnittich 11.8 Mio./Jahr, was auch noch okay ist.

müssen wir ns deshalb in die reihe zu hoher Verträge einreihen...?Bibby's, Marbury's und Francis' Vertrag war damals auch gerechtfertigt. Ein Lowpostscorer wie Zach kassiert auch die Kohlen, auch wenn seine D und seine Einstellung unterirdisch sind. Zu Hughes und Lewis sag ich lieber gar nix, da wird mir nur schlecht. Odom war etwas überbezahlt, das geb ich auch zu. Aber an die beiden Hughes und Lewis kommt nix ran. Ich versteh halt net (geh jetzt mal von 80 aus) wie man Iggy 13,33 im Jahr anbieten kann, obwohl er kein Scorer oder Dominator a la T-Mac beispielsweise ist...

 

[t0rchy]

obwohl er kein Scorer oder Dominator a la T-Mac beispielsweise ist...

Deswegen verdient T-mac ja auch ein bisschen mehr