back to mediocrity
typisches sixers-spiel. früh mit 9 geführt. dann einen 21-2 run zugelassen, ergo mit 9 hinten. dann selber wieder die initiative übernommen, mit 9 vorne, der vorsprung schmilzt in der schlussphase natürlich bis auf 4 und ausnahmsweise wird der sieg mal eingefahren, u.a. weil gute defense gegen granger gespielt wurde und die pacers in der 2.hälfte merklich abgekühlt sind.
was mir heute wieder aufgefallen ist: miller und iggy sind so wichtig für das team. miller hat in der phase nach dem 21-2 run der pacers, als er gemerkt hat, bei den anderen geht gar nichts im moment, in 4 possessions in folge das foul gezogen und so 1. die sixers wieder näher herangebracht und 2. die pacers ein wenig aus ihrem rhythmus gebracht. außerdem bringt er einfach struktur ins spiel, davon kann ein lou williams nur träumen.
bei iggy ist es so, dass er wenn er auf dem feld steht, das team an beiden enden um 1 klasse besser spielt. hinten hat er seine hände an vielen bällen (deflections, steals, rebounds) und vorne wird er auch immer variabler mit seinem drive (+ alley zu dalembert) und seinem überdurchschnittlichen passing. mittlerweile kann man eigentlich sagen, dass er den vertrag mMn auf jeden fall wert ist, so wichtig ist er für das team (geworden).
dalembert mit seinem statistisch besten spiel der saison 18/20
thad mit einem "willie green-typischen" spiel (14 punkte aus 20 würfen) und willie green mit einem "thad young-typischen" spiel (23 punkte aus 17 würfen)
samstag dann wieder die chance über .500 zu klettern gegen einen direkten konkurrenten (miami) um die hinteren playoffplätze. an das 1.spiel gegen die heat habe ich keine guten erinnerungen. meist einem zweistelligen rückstand hinterhergerannt und offensiv eine der schwächsten leistungen der saison. war aber wie gesagt am beginn der saison, und daher wenig aussagekräftig.
typisches sixers-spiel. früh mit 9 geführt. dann einen 21-2 run zugelassen, ergo mit 9 hinten. dann selber wieder die initiative übernommen, mit 9 vorne, der vorsprung schmilzt in der schlussphase natürlich bis auf 4 und ausnahmsweise wird der sieg mal eingefahren, u.a. weil gute defense gegen granger gespielt wurde und die pacers in der 2.hälfte merklich abgekühlt sind.
was mir heute wieder aufgefallen ist: miller und iggy sind so wichtig für das team. miller hat in der phase nach dem 21-2 run der pacers, als er gemerkt hat, bei den anderen geht gar nichts im moment, in 4 possessions in folge das foul gezogen und so 1. die sixers wieder näher herangebracht und 2. die pacers ein wenig aus ihrem rhythmus gebracht. außerdem bringt er einfach struktur ins spiel, davon kann ein lou williams nur träumen.
bei iggy ist es so, dass er wenn er auf dem feld steht, das team an beiden enden um 1 klasse besser spielt. hinten hat er seine hände an vielen bällen (deflections, steals, rebounds) und vorne wird er auch immer variabler mit seinem drive (+ alley zu dalembert) und seinem überdurchschnittlichen passing. mittlerweile kann man eigentlich sagen, dass er den vertrag mMn auf jeden fall wert ist, so wichtig ist er für das team (geworden).
dalembert mit seinem statistisch besten spiel der saison 18/20
thad mit einem "willie green-typischen" spiel (14 punkte aus 20 würfen) und willie green mit einem "thad young-typischen" spiel (23 punkte aus 17 würfen)
samstag dann wieder die chance über .500 zu klettern gegen einen direkten konkurrenten (miami) um die hinteren playoffplätze. an das 1.spiel gegen die heat habe ich keine guten erinnerungen. meist einem zweistelligen rückstand hinterhergerannt und offensiv eine der schwächsten leistungen der saison. war aber wie gesagt am beginn der saison, und daher wenig aussagekräftig.