Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Katunga]

Die Celtics treten heute ohne Garnett und Allen an.
Vllt. ist ja doch etwas zu holen.

 

[Philly's Finest]

Aha, gut zu hören.

Wenn sie das heute verlieren, dann sind sie nicht mehr zu retten.

Aber ich bleibe optimistisch! Clap your hand, everbody for Philadelphia dadada...

 

[TheLessFreak]

Bla bla...

So heute geht es gegen die Celtics. Ich dachte mir mal, diesem Thread sollte man wieder etas Optimismus einhauchen:

1 2 3 4 5 Sixers

Mir geht es wieder besser.

:laugh2::laugh2::laugh2:
vielleicht hilfts ja...mich hats auf jedenfall schonmal zum schmunzeln gebracht

 

[Philly's Finest]

Also fassen wir einmal zusammen: Wir haben gegen ein Celtics-Team zuhause verloren, die ohne Kevin Garnett und Ray Allen spielten, und zugleich auch Rondo und Pierce schonten. Und jemand möchte mir noch erzählen, dass ein Duell gegen Boston nicht soooo schlimm wäre, ja besser als gegen Orlando? Check your brain, guys.

Kaum zu glauben, aber das könnten in der Tat 11 Niederlage in Folge werden. Unglaublich. Wieso mache ich das überhaupt mit?

Nüchternd betrachtet wird es auch in der nächsten Saison nicht viel besser. Ich erwarte mir von Stefanski einen eindeutigen Schritt, ein eindeutiges Handeln, entweder per trade oder am FA-Markt. Ganz einfach.

 

[TheLessFreak]

das ist ja echt die härte was sich in den auszeiten immer für fantastische spielzüge ausgedacht werden :laugh2: :cry:

da hatte man die chance doch nicht mit so einem losing streak in die play offs zu gehen und scheitert wiedermal an der unfähigkeit in der crunchtime :mensch:

die c`s hätten mit ihren ganzen t`s sogar noch fleißig mitgeholfen

 

[Duffman]

das ist ja echt die härte was sich in den auszeiten immer für fantastische spielzüge ausgedacht werden :laugh2: :cry:

da hatte man die chance doch nicht mit so einem losing streak in die play offs zu gehen und scheitert wiedermal an der unfähigkeit in der crunchtime :mensch:

die c`s hätten mit ihren ganzen t`s sogar noch fleißig mitgeholfen

ganz ehrlich ich würde nichts auf die spieler schieben.denn ein iguodala kann auch nix dafür wenn er immer isoplays gelaufen bekommt und dann so einen schlechten wurf nimmt.davon mal abgesehen sah die aktion als man 1 punkt hintenlag foulverdächtig aus aber das geht mir heute ausnahmesweise am arsch vorbei weil dileo einfach heute mal wieder es verkackt hat.diesmal zwar nicht soo sehr mit der rotation dafür mal wieder mit den spielzügen.man war ja bei 3 minuten zu spielen mit 4 glaub ich vorne.dann kommt erst ein isoplay für iggy dann ein catch and shoot von lou was bei uns eigentlich eh nur green kann und das nur mit abstrichen.
den bock abgeschossen hat dileo aber heute auch als er green ca. 20 minuten nicht spielen lässt obwohl dieser heiß ist und dann kommt green bei 1 1/2 minuten rein!wo bleibt da der sinn?

 

[Duffman]

Also fassen wir einmal zusammen: Wir haben gegen ein Celtics-Team zuhause verloren, die ohne Kevin Garnett und Ray Allen spielten, und zugleich auch Rondo und Pierce schonten. Und jemand möchte mir noch erzählen, dass ein Duell gegen Boston nicht soooo schlimm wäre, ja besser als gegen Orlando? Check your brain, guys.

Kaum zu glauben, aber das könnten in der Tat 11 Niederlage in Folge werden. Unglaublich. Wieso mache ich das überhaupt mit?

Nüchternd betrachtet wird es auch in der nächsten Saison nicht viel besser. Ich erwarte mir von Stefanski einen eindeutigen Schritt, ein eindeutiges Handeln, entweder per trade oder am FA-Markt. Ganz einfach.

ich glaube nicht mal das am FA-markt soviel zu tun ist.klar korver versuchen zu verpflichten und am besten noch einen anderen shooter denn rush wird man wohl ziehen lassen.
ich hoffe einfach das man dileo feuert.das kanns einfach nicht sein was der sich bei der rotation und bei den "spielzügen" leistet.das ist unverantwortlich.

 

[Rainmaker07]

Und der wahre Grund, weshalb ich den Post erstellt habe: Ich will Orlando als Gegner!!!

Kann ich verstehen, aber ich als Orlando-Fan will auch lieber Philly als Chicago.

 

[Philly's Finest]

Woher willst du wissen, dass Iguodala selber nicht die Iso haben wollte? Unser Coach ist doch ganz demokratisch. Wenn Iggy nun unbedingt der Held sein wollte, dann wurde für ihn nun einmal der Spielzug vorbereitet (oder auch nicht).

DiLeo hat sehr viel für diese Franchise getan. Es fällt mir daher sehr schwer, auf ihn böse zu sein. Aber leider Gottes ist sein Coaching - soweit man das als Außenstehender beurteilen kann - durch schlechte Rotationen und Entscheidungen geprägt. Iguodala wird wieder verheizt, obwohl wir ein b2b-Spiel vor uns haben, Dalembert wird sporadisch eingesetzt, obwohl er bspw. heute stark spielte, und, und, und...

Ein Vorteil hätte jedoch so eine tiefe Niederlagenserie: Es wird keine Ausreden geben. Und die Spieler werden in die Offseason mit einem Denkzettel geschickt - Grund genug, an sich zu arbeiten.

 

[Philly's Finest]

Kann ich verstehen, aber ich als Orlando-Fan will auch lieber Philly als Chicago.

Tjo, dazu wird es leider nicht kommen.

Und ehrlich gesagt haben es auch die Spieler nicht verdient. Ausbaden müssen es dann aber wir, die Fans.

 

[TheAnswerAI]

Wolltes mir ohne Ergebniskenntnis in die Wiederholung verschieben, aber die sind beim ILP ja so überragend, das sie kurzfristig das spiel erst um 1std, und dann als es soweit war (statt 8 halt 9 uhr) verlegen sie es nochmal um 1 1/2 std. Was ein Service

Zum Glück hol ich mir nicht den Playoffpass

Tja, 6 Niederlagen in Folge, heute folgt gleich #7 ehe man mit einem Sweep in die Offseason geschickt wird. Was für ein Ende für eine katastrophen Saison. Wenn DiLeo nicht wieder zurück ins FO geht, wird sich auch nächste Saison nichts ändern = Mittelmaß, eine Bilan um 39-42 Siege. Das ist was halt dabei rauskommt, wenn man zwar ne ordentliche S5 hat, die aber erstens nicht zusammenpasst (Miller + Dalembert zu Iggy, Thad und Brand) und zweitens einen Coach hat der eigentlich auf diesem Level nichts zu suchen hat.
Wir müssten einen VAn Gundy verpflichten oder dergleichen, damit wir aus diesem Teufelskreis hinauskommen. Oder irgendeinen anderen Coach mit einem System. Dieses, ich lass die Spieler entscheiden was in der jeweiligen Situation am Besten ist, kotzt mich jetzt schon seit 4 Jahren an. Echt ein Witz, das man es damit auf eine NBA Coaching bank schafft.

Tja, damit werd ich dieses Spiel auch nicht anschauen.

Das einzig positive ist, das ein ca. 80% fitter Thad Young einfach dermaßen besser ist als der restliche Kader, das es schon nicht mehr feierlich ist. In 28min 18punkte ist einfach stark. Mir egal was ihr jetzt zu dieser Aussage sagt, ich brauch einfach diese Positive note zum abschluss

Puh, da werd ich wohl die restliche Saison kein live spiel mehr sehen wenn das so weiter geht:thumb:

 

[Cola-Light]

Wieso nicht? Heute stehen die Chancen doch so gut wie lange nicht mehr.

Achje, Orlando hätte man ohne Nelson und mit nur angeschlagenen Türkoglu und Lewis vielleicht echt eine gute Serie liefern können, doch damit es noch zu Platz 6 reicht hätte man vielleicht mal gegen Toronto oder so gewinnen sollen. Die Bulls werden heute Abend natürlich gegen ebenjene Raptors gewinnen und Philly spielt in Cleveland - mehr gibt es zu dieser Paarung nicht zu sagen.:wall:

 

[TheAnswerAI]

Naja, Lebron und Z werden nicht spielen, und Mo Williams, West und Wally werden nur limitierte Minuten sehen. Das schöne ist, das wir unsere jungs dagegen verbrennen werden, dennoch relativ hoch verlieren werden, und Chicago wohl zur gleichen Zeit verliert

Sollte man trotzdem irgendwie einen Sieg erwürgen, wird Chicago natürlich die Raptors richtig platt machen. So oder so, platz 7 ist sicher. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Die Celtics werden uns höchstwahrscheinlich sweepen. Ich versuch nochmal bis Samstag meinen Positiven Motor anzuwerfen, vielleicht entwickelt sich der ja dann im dazugehörigen Playoffthread. Aber bis jetzt zweifel ich noch daran

Man gegen die Magic wäre es so geil gewesen. Allein schon weil dann die zwei mit größten Fangemeinden hier im Forum aufeinander geprallt wären. Der Thread allein wäre schon sehr geil gewesen

 

[Philly's Finest]

Man weiß, dass etwas im Argen liegt, wenn TAAI nicht optimistisch ist. monkey freut sich offensichtlich auf ein match-up gegen Boston, aber ich bezweifle, ob er Ahnung davon hat, was er so eigentlich plappert.

Man muss sich das noch einmal auf der Zunge zergehen lassen: Boston hat uns zuhause besiegt ohne Ray Allen und Kevin Garnett und mit Pierce und Rondo, die uns im Schongang große Probleme bereiteten. Pierce hat uns gleich sieben Dreier um die Ohren. Pierce und Allen stehen Turkoglu und Lewis im Prinzip nichts nach, was Dreierwerfen anbelangt.

Letzte Saison: 40-42, siebter Platz
Diese Saison: 40-42, siebster Platz

Man muss schon sagen: Unser Team spielt ganz schön konstant. Und falls wir heute gewinnen, wie das auch immer gehen sollte, dann sind wir seit dem Iverson-Trade genau bei 50%, 109-109.

 

[TheAnswerAI]

Wie ich diese mittelmäßigkeit liebe

Im nachhinein hätte man Miller traden müssen, und diese Saison herschenken für einen Top 10 pick. Dann wäre man nächstes Jahr deutlich weiter.

So trottet man vor sich hin. Wir machen keinen Schritt vorwärts. Das Problem liegt einfach, das wir spieler überbezahlen, die den Unterschied nicht ausmachen können. Thad kann mal einer werden. Iggy ist ein überragender Roleplayer, aber als Gesicht einer FRanchise absolut untauglich.

Die einzige Hoffnung für die nächste Saison sehe ich in einer dramtischen Entwicklung von Thad zu einem 25PPG Spieler nächste Saison. Dann könnten Brand und Iggy in seinem Schatten ihre Rollen spielen. Nur muss dann auch klar die Franchise in Thads richtung gerichtet werden. Iguodala als Gesicht dieses Teams zu bezeichnen, ist einfach der falsche Weg. Dafür hat er nicht die spielanlagen. Dafür ist er offensiv zu leicht einzuschränken.

Ed Stefanski muss sich überlegen welchen Weg er gehen will. Bis auf THad sollte niemand untouchabel im Sommer sein. Wir brauchen einen PG mit Range, das ist klar, sollten Young und Iguodala zusammen im Team bleiben. Ansonsten will ich keine verlorene Minute mehr von Young sehen. Sprich, keine out of position Saison mehr.

 

[Philly's Finest]

Wir wissen nun einmal nicht, was wir für Miller hätten bekommen können. Wenn es Hinrich bspw. wäre, dann war es natürlich ein Fehler, Miller nicht zu traden. Stefanski würde ich letztens keinen allzu großen Vorwurf machen. Wenn das Angebot nicht stimmte, dann behält man ihn einfach. Ich war damals tendenziell auch gegen einen Miller-Trade. Zu diesem Zeitpunkt konnte auch keiner vorhersehen, dass wir so dermaßen abbauen. Falls wir den fünften Platz irgendwie bekommen hätten, dann würden wir hier wohl die heile Welt vortäuschen.

 

[TheAnswerAI]

Das stimmt. Diese Saison wäre auch realtiv erfolgreich gewesen, ohne die 6 spiele niederlage. Hätte man 44-45 Siege geholt, ohne Brand, hätte man sich auf was freuen können in der nächsten Saison. So aber gibt es doch einige Zweifel. Vor allem bei der unkonstanz von Iguodala. Miller baut im moment auch mächtig ab, und von Lou oder Dalembert will ich gar nicht erst reden.

Im nächsten Draft müssen wir einfach einen volltreffer für die PG Position landen, dann können wir vielleicht in 2jahren ganz oben mitspielen. Nur dann wirds wieder mit Brand knapp. Vielleicht muss man sich spätestens im nächsten Sommer nach der Saison 2009/2010 entscheiden, ob man mit dem jungen core geht, oder absolut mit Brand geht. Beides geht nicht, wenn man schlechte roleplayer ala Green und Dalembert als Starter hat.

 

[TheLessFreak]

ich finde durch den brand-sign hat man sich bzw ich mich vielzuviel blenden lassen...brand kam in ein system das in keinster weiße zu seinem past, und trotzdem haben wir fans ja fast schon gedacht wir könnten oben mitspielen...mit einem backcourt der so schlecht wirft und eher in die zone zieht, wird es einfach schwer einfache punkte zu machen...sicher, die defense wäre mit brand mit der jetzigen nicht zu vergleichen, aber ob das mit diesem spielermaterial im nächsten jahr etwas wird bezweifel ich stark...einzig und allein thad was mir mut macht

eins ist klar, stefanski muss im sommer etwas tun, wenn man den weg einfach weiter geht ohne zu handeln werden wir die nächste saison wieder in der gleichen situation sein...und jedes jahr einfach vom mittelmaß verschlungen zu werden ist irgendwann ermüdend

ich hoff mal dileo wird wieder ins frontoffice geschickt und wir bekommen endlich wiedermal anständiges coaching zu sehen, wo auch mal alles passt und nicht immer nur einzelne komponenten

dann wird sich die frage stellen ob das team diesen spielstil beibehalten, oder ob auf halfcourt-bb umgestellt werden soll...setzt man auf brand wird es wohl an der 2. lösung keinen weg vorbei geben...dafür muss man aber den backcourt komplett umkrempeln...zum beispiel miller zusammen mit brand passt einfach nicht..wird brand gedoppelt, kann miller außerhalb der midrange einfach nicht davon profitieren...iggy mit seinem rainbow-shooting ist auch nicht das wahre und da er und thad im grunde die selbe position spielen (da iggy für einen sg einfach einen zu schelchten wurf hat, dann ständig zieht und es dort dann einfach wieder zu eng wird), würde ich mich ganz klar für thad auf der 3 und einen neuen sg entscheiden

auf jeden fall wäre eine menge nötig um wirklich wiedermal ganz oben dabei zu sein...ob etwas getan wird bezweifel ich leider, aber hoffnung besteht

 

[TheAnswerAI]

Also die optimale Offseason würde wohl so aussehen, das man im Draft einen Lawson bekommt, der als zukünftiger PG aufgebaut werden kann. Einen Miller durch einen Spieler zu ersetzen, der Range sowie das Pick & Roll gut beherscht. Das allein würde Brand schon um 100% effektiver machen als mit Miller offensiv. Egal welcher PG, defensiv kann er nicht viel schlechter bzw. anfälliger als Miller sein. Und das wichtigste wäre halt dann, das neben einem fitten Brand und Smith, auch Thad seinen Wurf auf das nächste Level bringt. Wird er ein gefährlicher Schütze, wozu er alle Anlagen hat, dann kann man mit Iguodala auf der 2 Spielen. Ansonsten wird man sich langfristig zwischen Iguodala und Brand entscheiden müssen. Entweder man braucht einen starken Defender mit starkem Wurf auf der 2, oder, wenn Thad seinen Wurf nicht auf das Level hebt, um Iguodalas Wurf auszubügeln, eben einen PF der einen guten Wurf hat bis zur Dreierlinie.

Aber mit Miller - Iguodala - Young wird das nichts. Miller muss durch einen starken Schützen ersetzt werden. Selbst mit Young als superschütze (er wird natürlich nie ein Ray Allen oder so), wäre das zu ungefährlich von downtown. Da müsste dann schon ein Korver von der Bank für 25+ min kommen. Das wäre eben die andere Alternative. Die, die diesem Team noch einmal eine Chance gibt. Lawson im Draft als Miller nachfolger in 2-3 Jahren, Thad mit einem stärkeren Wurf, Korver von der Bank zusammen mit Lou und Smith sowie Speights und man hätte ordentlich möglichkeiten und könnte die Gegner mit starken Schützen (Korver, Smith, Speights) für die Zone bestrafen.

Das wichtigste in meinen Augen neben solchen Verpflichtungen ist aber ein Coach der das auch umsetzen kann. Das kann kein DiLeo sein. Und auch kein Typ wie Mo Cheeks. Für mich gilt diese Offseason: Jeff Van Gundy, oder bust. Ein Eddie Jordan kann diesem Team offensiv sicherlich leben einhauchen, doch ich befürchte unter ihm einen zu krassen defensiv einbruch, wenn Dalembert nicht zu der Form der vergangenen Saison finden sollte.

Sollte man wirklich Lawson und Korver bekommen, wäre man natürlich erstklassig auf dem Papier aufgestellt, sofern Young den Sprung zum Teamleader über die Offseason macht und man das vom Team auch ausgibt. Zumindest offensiv sollte er das Gesicht der Mannschaft sein.

Miller / Lawson
Iguodala / Lou
Thad / Korver
Brand / Speights
Dalembert / Smith

wäre ordentlich tief und sehr vielseitig. Zumal man noch spezialisten wie Evans oder Green in der hinterhand hätte. ABer wie gesagt, ein derartiges Team kann auch nur funktionieren mit einem Coach mit Format und einem Iguodala der offensiv keinen Dreier nimmt.

 

[Philly's Finest]

Das Problem: Wird Van Gundy wieder als Trainer zurückkommen? Ich bezweifle es doch irgendwie, weil bisher doch relativ wenig von einer Rückkehr Van Gundys zu hören war. Mir wäre auch Tim Thibodeau ganz recht. Unbeschriebenes Blatt, aber Architekt der Defense der Celtics. Das wäre in meinen Augen ein Versuch wert. Wir brauchen endlich einen kompetenten Coach und keine Marionetten mit Philly-connection a la Cheeks.

Man sollte in dieser Offseason einen Miller Sign-und-Trade in Erwägung ziehen. Falls dies nicht fruchtet, dann sollte man ihn weiterverpflichten. Auch wenn sein Spielstil nicht zu unserem Team passt, Miller war der Kopf dieser Mannschaft in den letzten beiden Jahren. Ohne ihn geht relativ wenig.

Die Cavaliers treten heute ohne James, Z und Williams an. Eigentlich müssten wir das Spiel gewinnen, oder nicht? *anBostondenk*