Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Meiner Meinung nach passt die Truppe einfach null zusammen... individuell ist man zwar sicherlich mit Talent ausgestattet, aber mir scheint, als wenn hier einfach nur sehr wenig bis garnichts zusammen passt.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
das ist nun wirklich keine neue Erkenntniss;)

Dieses Team passt seit dem Iverson Trade nicht zusammen, als man Miller und iguodala zusammen in der S5 hatte und somit kaum shooting.

Holiday könnte das ändern.
Holiday muss sich jetzt weiter fangen, wenn wir aus dieser Saison was positives ziehen wollen.
Heute sollten:
Holiday - Turner - Iguodala - Brand - Speights

starten mit Lou - Nocioni - Thad und Battie von der Bank. Kein anderer Spieler sollte Minuten sehen.
38 für Holiday, 38 für Turner, 35 für Iguodala, 35 für Brand, 22 für Speights.

Lasst die Saison nur um Holiday und Turner drehen, alles andere sollte nicht interessieren. Aber das realisiert ja keiner in Philly:wall:
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Nun, ich beschäftige mich auch nicht tagtäglich mit dem 76ers-Roster ;), demzufolge war die Erkenntnis für mich zwar nicht unbedingt neu, aber aktuell eben noch aufdringlicher als sonst. Erstaunlich ist allerdings, dass man es scheinbar immer schlimmer macht (Hawes/Dalembert).
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Ohne provozieren zu wollen, aber ein naheliegender Gedanke wäre einfach, dass die 76ers eben auch ein mieses Team sind.

Das wäre tatsächlich die logische Konsequenz, allerdings kann dieses Team durchaus gut spielen, aber nur über einen sehr begrenzten Zeitraum und das ist als Fan einfach nur frustrierend.

Witziges auf nba.de gelesen:
Wizards - 76ers 116:115
Mit 29 Punkten, 13 Assists und 9 Steals war John Wall der entscheidende Mann auf Seiten der Wizards beim klaren 116:115-Erfolg gegen Philadelphia in Verlängerung.
:laugh2:

Manchmal frage ich mich auch, was da für Nulpen sitzen.


So heute wieder gegen die Pacers. Denke mir ebenfalls wie Scapegoat, dass mich diese Saison Jahre meines Lebens kosten wird.
Make it 5 76ers!:jubel:
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Ich verfolge Teams im Rebuild ja ganz gerne und werfe dazu auch hin und wieder einen Blick auf die Sixers. Diese hätte ich vor dem Draft noch als Überraschungskandidat für die neue Saison eingeschätzt. Für mich lagen die Probleme in der letzten Saison vor allem am Coach, der zu großen Teilen Small Ball spielen ließ und überhaupt keine Defense installieren konnte.

Der Wechsel zu Doug Collins als Head Coach ließ mich wenigstens hoffen, dass ich mal ein Team sehen würde, das mit Holiday - x - Iguodala - Brand - Dalembert mindestens vier Spieler in der Starting 5 hätte, die alle überdurchschnittlich verteidigen könnten.

Kurz vor dem Draft fand dann aber dieser Dalembert-Trade statt, den ich zuerst überhaupt nicht verstand. Nach kurzer Zeit des Überlegens hoffte ich, die Lösung gefunden zu haben: Die Sixers würden DeMarcus Cousins im Draft ziehen und hätten so schon einmal Platz für ihn geschaffen.

Eine Lineup Holiday - Iguodala - Kapono - Brand - Cousins hätte ich sehr interessant gefunden, weil man offensiv richtig variabel gewesen wäre. Cousins im Low, Brand im High Post, Kapono am Perimeter, Iggy mit vielen Cuts, Jrue mit dem Spielaufaufbau.

Damit hatte ich mich dann wohl doch ein wenig verschätzt. Stattdessen zog man mit Turner einen Spieler, der in vielen Anlagen Iguodala gleicht - also auch ähnliche Schwächen mit sich bringt. Eigentlich habe ich seither die Sixers nicht mehr verfolgt, weil für mich ein (zumindest defensiv) guter Center völlig fehlt und da auch kaum ein Coach etwas daran ändern konnte.

Schlimm ist jedoch, dass genau das eintraf, was ich befürchtete: Das Team scheint noch überhaupt nicht zu funktionieren. Einzig Brand, für den ich mich auch richtig freue, weil ich den Deal bisher eher als unglücklich als falsch angesehen hatte, überzeugt durchgängig.

Dass nun nach 4 Spielen schon wieder von der Lottery geredet wird, ist vielleicht ein wenig voreilig, allerdings sehe ich auch keinen großen Spielraum für eine signifikante Entwicklung des Teams über die Saison hinweg. Klar können Holiday und Turner sich entwickeln, aber auf Big sieht es so traurig aus, dass hier Tony Battie (wahrscheinlich gar zurecht) gefordert wird. Es wird wieder eine harte Saison.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Holiday hatte in den ersten 5min ein Spiel wie man sich das vorstellt. Genau darauf basieren die Hoffnungen in Holiday der Fans. Als irenicus etc. einfach mal die ersten 5min anschauen. Ist natürlich nur ein kleiner Rahmen, aber auch in der 2ten HZ war er durchaus ansehnlich.
Defensiv war das gegen WAll aber nichts. Da hat er seine Grenzen aufgezeigt bekommen.
TO sind einfach eine katastrophe bei ihm. Ja, erst ist erst vor kurzer Zeit 20 Jahre geworden, spielt die schwerste Position im Basketball, aber 3 dieser 5 TO waren einfach absolut unnötig und reiner lapsigkeit geschuldet.

Du wirst es kaum glauben, aber ich habe gestern die ersten 5 Minuten von Holiday gesehen. :saint: Und ja, die fand ich auch sehr ansprechend, aber danach kam nicht mehr allzuviel, wobei das bei einem jungen Spieler natürlich noch normal ist (btw: es waren nicht 5, sondern 6 Ballverluste). Für einen Spieler, dessen Defensivtalent du manchmal glorifizierst, war das gestern ebenso ziemlich mau gegen John Wall.

Deine Forderung von 38 Minuten für Turner und Holiday finde ich ein wenig übertrieben. Warum? Holiday sieht doch bisher 31 Minuten pro Spiel, das ist völlig in Ordnung. Willst du das Talent verheizen, wenn er jetzt jeden Abend fast 40 Minuten pro Partie spielt? Ich würde es gut finden, wenn seine Spielzeit weiter steigt bis auf 34 Minuten. Genauso würde ich es mit Turner handhaben, weil wenn beide Spieler wirklich die 76 Minuten sehen, die du fordest, würde der Rest (nur 20) vollkommen an Williams gehen, was zur Folge hätte, dass Iggy nicht mehr auf der 2 eingesetzt wird, woraus wiederrum folgt, dass Young kaum noch Minuten auf der 3 sehen würde. Durch die Breite des Kaders auf den "kleinen Positionen" (PG-SG-SF) macht aus meiner Sicht 76 Min allein an zwei Spieler zu verteilen keinen Sinn.

Speights nimmt keine Jumper mehr, ein Fortschritt. Im Post ist er offensiv deutlich gefährlicher.

[...]

22 [Minuten] für Speights.

Ich erinnere dich mal an deine Aussage vor ein paar Tagen:

Der [Hawes] hat keine Minute verdient, ebenso wie Kapono und Speights.

Jetzt soll Speights plötzlich wieder Starter werden und 22 Minuten bekommen? Was willst du eigentlich? Wenn er jetzt startet, deine vorgeschlagenen 22 Minuten sieht und enttäuscht, wirst du dann wieder DNPs fordern? Ich vermisse in deinen Ausführungen zu der Spielzeit der Sixers-Akteure eine klare Linie. Wie soll sich das Team einspielen, wenn der Coach deinen Forderungen folgt und nach jedem Spiel die Rotation umschmeißt (Spieler erst starten lassen, dann DNPs, etc falls sie enttäuschen).

Holiday (34) | Williams (14)
Turner (30) | Williams (10) | Iggy (8)
Iggy (28) | Nocioni (10) Young (10) |
Brand (25) | Young (13) | Nocioni (10)
Speights (20)| Brand (13) | Hawes (5)

So oder so ähnlich würde ich die Rotation ansetzen. Stell dir mal vor, wenn bei Holiday und Turner eine (38) stehen würde. Wie willst du da eine sinnvolle Rotation aufbauen? Hawes jetzt komplett aus der Rotation zu schmeißen und einen alten Sack wie Battie bevorzugen, ist doch auch nicht zielführend. Hawes ist 22 Jahre alt und grundsätzlich steigerungsfähig. Wenn du einen eiskalten Neuaufbau wirklich umsetzen möchtest (koste es was es wollte und s**** auf die Bilanz), dann sollte im Zweifel der junge SPieler immer mehr Minuten bekommen, soweit der Veteran natürlich keine überdurchschnittliche Qualität mitbringt. Das gilt dann auch für Hawes. Ein paar Minuten würde ich ihn immernoch geben, um ihn weiter die Chance zu erhalten, sich durch ein paar gute Minuten für mehr Spielzeit zu empfehlen. Vielleicht ist bei Hawes auch das Problen, dass er mit dem Posten als Starting-Center überfordert ist. Von der Bank zu kommen, könnte ihm helfen. ;)

EDIT:

Ich sehe gerade, dass ich noch 10 Minuten auf der 5 vergessen habe zu verteilen. Vielleicht Battie 5, Hawes 10 anstatt die 5, die ich oben angegeben habe.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Naja, nicht mehr allzuviel würde ich jetzt nicht gerade 10 Assists nennen die er im übrigen Spiel austeilte, zusammen mit eine effektiven Offensive die er dann in jedem Angriff einleitete.
Gegen Wall defensiv mau auszusehen wird in dieser Saison nicht der einzelfall des Jrue Holiday bleiben. Da wird sich so ziemlich jeder verdammt schwer tun, mit dieser Geschwindigkeit mitzuhalten. Vor allem wenn man keinen Ibaka, Dalembert, oder ähnliche Shot blocker in der Hinterhand hat, zu deren Seite man Wall zwingen kann.

Bzgl. der Minuten zahl ist mir der Rest auch so ziemlich wurst im moment. Es geht einzig und allein darum, Turner und Holiday soviele Minuten zusammen auf dem Court zu geben wie eben möglich. Nur so können sie eine vernünftige Basis aufbauen und ein eingespieltes Duo auf der 1 und 2 werden. Gerade bei diesen zwei Spielern ist es wichtig, da sie eben mit Ball in den HÄnden ihre Stärken haben. Turner ist im moment noch mehr eine 1 als eine 2 und muss daher lernen die 2 effektiv zu spielen und auch ohne Ball zu seinen Möglichkeiten finden.


Die Speights Aussage war natürlich übertrieben, dafür bin ich ja bekannt:saint:, aber im Endeffekt gibt es keine großen Alternativen auf der C Position. Da Battie wohl keine 30min mehr packt, muss halt Speights auf der 5 starten, zumal es den Anschein macht, das er das erste Mal in seiner Karriere verstanden hat, das sein Spiel offensiv nicht nur aus Jumpern bestehen darf.

Hawes dagegen ist einfach nur eine reine katastrophe. Da reichen 4 Spiele um zu sehen das dieser Spieler absolut null tauglich für das Spiel als Starter, noch als BAnkspieler mit entscheidenden Minuten. Auf seine Entwicklung würde ich also so gar keine Rücksicht nehmen wollen.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Kleiner Bericht aus dem Sixers Lockerroom von einer Wizardsfansite >>HIER<< Vielleicht für den einen oder anderen interessant ...

Hawes is one of the few NBA players who is very vocal about his political beliefs (he’s a conservative Republican), and since yesterday was a potentially big day for his party
das macht ihn ja "noch symphatischer"
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Wow, erster Sieg der Saison. Wer hätte das gedacht. Ich sicherlich nicht, da die Pacers seit Samstag Pause hatten.
Die Befürchtung, das Brand in allen b2b spielen müde sein wird, hat sich zumindest heute Nacht nicht bestätigt. 25 Punkte, 12 Rebounds, 3 Blocks, 3 Assists und 1 steal, und das ganze mit 15 Würfen. Das lässt sich mehr als sehen. Im moment macht es echt spaß im zuzuschauen.

Das ganze hat auch nen sehr guten Nebeneffekt. Iguodala nimmt nicht so viele Jumper. Der soll sich nur auf die defense konzentrieren und vorne die einfachen Dinger machen, so wie heute. 11Punkte, 8Rebounds, 4 Assists und Granger misshandelt in der defensive (4 blocks).

Holiday hat seinen leichten aufwärtstrend bestätigt, aber er muss unbedingt diese unkonzentriertheiten weglassen. Das ist mehr als ärgerlich.

Defense war ok, aber Pacers haben auch einfach gar nichts getroffen.

Speights 11 Rebounds, aber offensive wieder pfui. Dafür defensiv gegen Hibbert das ein oder andere mal ganz nett ausgesehen. So verdient man sich Minuten, und nicht mit dummen rum gejucke.

Turner gefällt mir immer besser. Heute 12 Punkte, 6Rebounds und 3 Assists und das in 23min. Reboundet einfach herrlich, dazu ne echt gute defense. Nur das übertriebene erzwingen am Ende hat mich etwas gestört.

Thad mit einem richtig tollen Spiel. Sowas wünscht man sich von der Bank.

Doug Collins musste wieder von der Bank weg wegen den Schwindelgefühlen. Scheint langsam richtig ernst zu werden. Ich will alles, aber nicht das Curry dieses Team aufgrund eines Ausfalls von Collins länger betreuen muss. Das wäre ein Schuss ins eigene Bein.

Turner sollte endlich starten. Er ist klar die beste Alternative auf der 2, und Jrue und Iguodala scheinen doch ganz gut mit ihm zu harmonieren. Defensiv ist das eh mit Abstand das beste was wir auf diesen 3 Positionen aufbieten können.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Nicht übertrieben;).

Interessant wird jetzt werden, ob er das über die Saison hinweg bestätigen kann. Zudem sollte er bei so einem Blowout die letzten 6min nicht mehr auf dem Feld stehen, der war ja bis 2min vor dem Ende noch auf dem Court, und durfte noch 6 Punkte machen um seine stats aufzupolieren:D
Aber bei b2b spielen wäre ich mit seinen MInuten jetzt ein wenig vorsichtig.

@ TheLessFreak

jetzt erst gesehen. Harrison Barnes wäre der nächste Wing der nicht werfen kann;). Wenn das unser Ziel ist, verkorksen wir unseren Roster nur weiter. PErry Jones muss das Ziel sein:)
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Noch mehr Flügel? :D Glaube Irving würde ich besser zu Gesicht stehen, als Barnes, P. Jones, oder T. Jones. Ansonsten würde es wohl auch einer der beiden Euro-Bigmen tun.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Die Payroll interessiert mich nicht. Man hat trotz einer miesen Saison noch nen Gewinn gemacht. Das Team muss aufgebaut werden, sonst findet man sich irgendwann maximal nur wieder im Mittelmaß.

Edit:

Auch Irving wäre, trotz des schönen Namens, unsinn, da man mit Holiday und Turner die 1&2 langfristig abgedeckt hat.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Die Payroll interessiert mich nicht.
Dich nicht, aber die Sixers schon, sonst hätte man wohl kaum den Dalam Bert für so gut wie nix abgegeben. Wenn man natürlich im Hinterkopf hatte Cousins zu draften wäre der Move aus sportlicher Sicht verständlich gewesen, aber so ...
 
Oben